بودكاست التاريخ

ملياردير متهم بامتلاك أعمال فنية مسروقة بشكل غير قانوني

ملياردير متهم بامتلاك أعمال فنية مسروقة بشكل غير قانوني

قامت سلطات نيويورك التي تلاحق الأعمال الفنية الأثرية التي تم الحصول عليها بطريقة غير مشروعة بتفتيش مقر إقامة ومكتب الملياردير البارز مايكل شتاينهاردت في مانهاتن ، الذي يشتبه في اقتنائه بشكل غير قانوني للقطع الأثرية اليونانية القديمة.

فاعل خير ومحب للآثار اليونانية متهم بشراء أعمال فنية قديمة بشكل غير قانوني

كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز ، تم العثور على ما لا يقل عن تسعة أشياء تم نهبها من اليونان وإيطاليا ، في ممتلكات الملياردير كما لاحظ المدعون العامون. وفقًا لتايمز أوف إسرائيل ، تبرع السيد شتاينهارت بأكثر من 125 مليون دولار لقضايا يهودية وإسرائيلية من خلال مؤسسة شتاينهاردت للحياة اليهودية والعديد من المؤسسات التعليمية الأخرى.

كما أنه يظهر علنًا ، ويتحدث مع الأطفال اليهود الصغار من خلال منظمات مثل Ezra USA و RAJE. شارك هو وتشارلز برونفمان في تأسيس تاغليت-بيرثرايت إسرائيل ، التي أرسلت حتى الآن أكثر من 500000 شاب يهودي تتراوح أعمارهم بين 18 و 26 عامًا في رحلة إلى إسرائيل لمدة 10 أيام دون تهمة. في عام 2009 ، قدم شتاينهارد للأكاديمية العبرية الأمريكية 5 ملايين دولار. بالإضافة إلى ذلك ، للمساعدة في جمع التبرعات ، أصدرت AHA (الأكاديمية الأمريكية العبرية) إعلانًا يعرض تأييده. أسس شتاينهاردت شبكة من المدارس المستأجرة باللغة العبرية ، وهي مدارس علمانية ومفتوحة لليهود وغير اليهود. وقال إن "هذه المدارس تدرس اللغة العبرية بطريقة تتفوق بشكل واضح على المدارس اليهودية اليومية".

  • عملية زيوس توقف حلقة التهريب من سرقة أكثر من 26000 قطعة أثرية من تركيا
  • لغز الأب كريسبي يتعمق: الأصول القديمة تحث على إسقاط المزيد من التحقيقات
  • رقم سيئ الحظ لسارق المتحف الذي تم القبض عليه بعد وضع 666 قطعة أثرية على موقع ئي باي

السيد شتاينهاردت في مقابلة عام 2011. (موقع يوتيوب لقطة شاشة)

يشتهر السيد Steinhardt أيضًا بشغفه بالآثار اليونانية القديمة ولديه معرض سمي باسمه وزوجته جودي في متحف متروبوليتان ، بالقرب من شقة فيفث أفينيو الفاخرة. ذكرت مجلة فوربس أن صافي ثروة شتاينهاردت بلغ 1.05 مليار دولار أمريكي اعتبارًا من فبراير 2017.

لا يزال السيد شتاينهارد صامتا

لم يؤكد المتحدث باسم المدعي العام لمنطقة مانهاتن سايروس فانس جونيور أو ينفي أيًا من الاتهامات ، على الرغم من أنه أكد أن عمليات التفتيش قد جرت بالفعل في منزل السيد شتاينهارد ومكتبه. فانس هو محترف متخصص قضى معظم حياته المهنية في محاولة إعادة الأعمال الفنية المسروقة إلى الوطن. من ناحية أخرى ، ظل السيد شتاينهارد صامتًا ولم يختر التعليق "في الوقت الحالي" على مصادرة ما لا يقل عن تسع قطع من مجموعته الخاصة في منزله ومكتبه كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز.

أظهرت نسخ من مذكرات التفتيش التي قُدمت إلى وكالة فرانس برس ، ووقعها قاضي نيويورك في 3 يناير ، أن المفتشين كانوا يبحثون عن ما يقرب من اثني عشر تحفة من اليونان وإيطاليا ، تم الحصول عليها بشكل غير قانوني بين عامي 1996 و 2011 مقابل مبالغ تتراوح بين 25 ألف دولار و 380 ألف دولار. ذكرت صحيفة التايمز أوف إسرائيل أن المبلغ الأخير تم إنفاقه في عام 2006 لشراء وعاء زيت أبيض يبلغ ارتفاعه 18 بوصة (46 سم) يصور شخصية أنثى وصبي في مشهد جنائزي يعود تاريخه إلى عام 420 قبل الميلاد. ولم يكشف المتحدث باسم مكتب المدعي العام بعد ما إذا كان شتاينهارت سيواجه أي اتهامات ، لكن أوامر التفتيش تشير إلى الحيازة الإجرامية للممتلكات المسروقة على أنها انتهاك محتمل.

  • ادعاءات بسرقة العظام تؤدي إلى استنتاجات خاطئة عن الهجرة البشرية المبكرة إلى شمال أوروبا
  • على درب مجموعة الأب كريسبي: اكتشاف محزن - الجزء الثاني
  • حصلت مجموعة القطع الأثرية من إنديانا جوان التي تبلغ تكلفتها مليون دولار أمريكي في مكان مقلق

سفينة نفط أرضية بيضاء تم الاستيلاء عليها في الغارة. (الصورة: مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن)

خلفية عائلة شتاينهاردت الإجرامية

في عام 2001 ، نشر السيد شتاينهارت سيرة ذاتية بعنوان لا ثور: حياتي داخل وخارج الأسواق . في هذا الكتاب ، تناول لأول مرة الأنشطة غير القانونية لوالده ، سول فرانك شتاينهارد ، الذي أطلق عليه أيضًا لقب "ريد ماكجي". ومن المثير للاهتمام ، أن "ريد" شتاينهارت أدين في عام 1958 بتهمتين تتعلقان بشراء وبيع مجوهرات مسروقة ، وحُكم عليه بقضاء فترتين من "5 إلى 10 سنوات" ، على التوالي ، في نظام سجون ولاية نيويورك. يصف شتاينهاردت في كتابه كيف قام والده بتمويل غزواته المبكرة في سوق الأوراق المالية من خلال إعطائه مظاريفًا مليئة بـ 10000 دولار نقدًا وأحيانًا أكثر من ذلك بكثير. يشير الكتاب أيضًا إلى أن تعليم شتاينهاردت في مدرسة وارتون ربما تم دفع تكاليفه بأموال غير مشروعة.

في الكتاب ، يتأكد السيد شتاينهاردت من حبه للفن ، وخاصة الآثار اليونانية. يُعتبر أحد المساهمين القلائل في شركة مجهولة المصدر اشترت العام الماضي عدة أفدنة من أراضي البطريركية اليونانية السابقة في أحياء جفعات أورانيم والقطمون القديمة بالقدس كما ذكرت صحيفة تايمز أوف إسرائيل.


    أعظم 10 جرائم فنية

    عندما يفكر معظم الناس في جريمة الفن ، فإن الصور القليلة الأولى التي تتبادر إلى الذهن هي ابتسامة لطيفة لبيرس بروسنان ورسكووس في The Thomas Crown Affair ، أو ربما الحركات الكوميدية لبيتر أو & رسقووتول وأودري هيبورن في How to Steal a Million. بالتأكيد ، في ضوء ذلك ، تبدو جريمة الفن مغرية ومسلية. كمحب لأفلام سرقة الفن ، لا ألوم أي شخص على هذا التعميم المثالي. ولكن ما هي الجرائم الحقيقية التي تطارد المطلعين على عالم الفن؟ ما هي الأفعال السيئة التي تسبب الصداع بين محترفي الفن والرعاة على حد سواء؟

    فيما يلي قائمة بعشرة أشكال من الجرائم الفنية ، بدون ترتيب معين (إلا إذا احتسبت إنقاذ أكثر الجرائم فاضحة للأخير). تتداخل العديد من الفئات & ndash على سبيل المثال ، تزوير الفن هو نوع من الاحتيال & ndash لكن كل منها يعرض نوعًا معينًا من الظواهر الإجرامية ، بعضها أكثر خطورة وانتشارًا من غيرها. يعد سوق الفن صناعة ضخمة لكسب المال ، ولكنه أيضًا واحد من أقل الصناعات توحيدًا وخاضعة للرقابة. والآن ، الجانب المظلم من الفن والجحيم


    على الرغم من أن الفنانين المرئيين استلهموا من أسلافهم المبدعين منذ زمن سحيق ، فإن إعادة تخيل الصور الثقافية في بعض الأحيان تثبت أنها قريبة جدًا من راحة المؤلف الأصلي. يجادل البعض بأن الاقتباس من عمل آخر & rsquos يحد من الانتحال ، وينتهك قانون حقوق الطبع والنشر ، بينما يؤكد البعض الآخر أن مثل هذه المراجع هي مجرد تعليق حر في شكل محاكاة ساخرة أو تحية. لقد ابتليت مزاعم الاستيلاء فناني البوب ​​لما بعد الحداثيين على حد سواء ، مع تزايد قضايا المحاكم المزعجة بسبب الفن المعاصر وانشغال رسكووس بتصوير أيقونات الثقافة الشعبية ، مع دمج السلع المنتجة بكميات كبيرة ، وتحدي مفاهيم الأصالة والأصالة.

    واجه العديد من الفنانين المعروفين & ndash من آندي وارهول إلى شيبرد فيري إلى جيف كونز & - مثل هذه الدعاوى القضائية بدرجات متفاوتة من النجاح. ومع ذلك ، لا تدور جميع المعارك في المحاكم. فنان أعلن نفسه & ldquorichest على قيد الحياة اليوم & rdquo ، كان داميان هيرست مطاردًا لسنوات من خلال اتهامات باستيلاء الأفكار ، ولم يتم تقديم جميع القضايا للمحاكمة. على الرغم من أن بعض النقاد حاولوا ذبحه في محكمة الرأي العام ، إلا أن هيرست رد بالقول: "محظوظ بالنسبة لي ، عندما ذهبت إلى مدرسة الفنون ، كنا جيلًا لم نشعر فيه بأي خجل من سرقة أفكار الآخرين. أنت تسميها تحية. & rdquo لاحظت على النحو الواجب.


    بصفتي من محبي الكتابة على الجدران (الجيدة) ، فقد ربحت و rsquot أطرق تلك المجموعة الفرعية من الفن هنا بدلاً من ذلك ، وأستخدم مصطلح التخريب للإشارة إلى أي ضرر خبيث حدث للأعمال الفنية في متحف أو معرض. في حين أن التخريب نادر الحدوث ، فقد تسبب في ضرر لبعض الأعمال الفنية و rsquos الأكثر شهرة: لقد تعرض دافنشي و rsquos الشهير للهجوم على الموناليزا أربع مرات على الأقل ، محاصرًا بالحمض والصخر والطلاء الأحمر وندش أنا لا أمزح مع فنجان الشاي. تم قطع Rembrandt & rsquos The Night Watch بسكين في مناسبتين (كانت التفاصيل الأولى سطحية) ، وغُمرت بالحمض في الثلث ، وتمت استعادة اللوحة بعد كل حادث. في بعض الأحيان ، يكون لأعمال التخريب دوافع نفاذة بشكل غريب ، مثل عندما قام توني شفرازي برش الرسالة & ldquoKill Lies All & rdquo على Picasso & rsquos Guernica ، من المفترض أن تكون جزءًا من الاحتجاج السياسي ، وجزءًا من ترقية تاريخية للفن. وبالمثل ، جادل ألكسندر برينر بأن رسمه لعلامة الدولار الأخضر على Kazimir Malevich & rsquos Suprematisme كان بمثابة & ldquodialogue & rdquo مع الفنان المتوفى.

    ربما تكون أغرب حالة لتخريب الفن تتضمن ما يسمى بـ & ldquoserial art التخريب & rdquo Hans-Joachim Bohlmann (1937-2009). لمدة 29 عامًا ، قام Bohlmann عن قصد بتشويه أكثر من 50 لوحة في المعارض العامة. مع حامض الكبريتيك كسلاحه المفضل ، وصور الوجوه التي تستهدفه ، دمر Bohlmann تمامًا أعمال بول كلي الفنية ، وشوه الآخرين من قبل Rembrandt و Rubens و D & uumlrer. قُدِّر إجمالي الضرر الذي لحق بمسيرته الإجرامية بحوالي 270 مليون مارك ألماني ، أو ما يقرب من 180.3 مليون دولار (في 2010 بالدولار الأمريكي). تم تشخيصه على أنه يعاني من اضطراب في الشخصية ، ومن بين العلاجات المختلفة لـ Bohlmann & rsquos ، الصدمات الكهربائية ، والأدوية المضادة للذهان ومضادات الاكتئاب ، والمهدئات ، وفص الفصوص ، والمفارقة ، العلاج بالفن. توفي في النهاية بسبب السرطان.


    على الرغم من أنها ليست جريمة من الناحية الفنية ، في حد ذاتها ، فإن العناية بالأشياء المضللة أو المهملة ستؤدي إلى إثارة اشمئزاز مرممي الفن ، والقائمين على الترميم ، والقيمين ، والمثمنين والهواة. الإفراط في تنظيف اللوحة ، أو إعادة طلاء مكتب عتيق ، أو تعريض شيء ما للرطوبة الزائدة أو درجة حرارة غير مناسبة: يمكن أن يكون لهذه الأخطاء عواقب وخيمة على مظهر العمل الفني وقيمته. ومع ذلك ، فإن القضية مشوشة بسبب آراء الخبراء المتناقضة حول العناية المناسبة بالأشياء ، وكذلك بشأن حالة الحفاظ على الفن اليوم. يجادل أحد المعسكرات بأن التطورات التكنولوجية والبحثية الحديثة تسمح لنا بأن نكون أكثر صدقًا مع النوايا والأسلوب الأصلي للفنان و rsquos ، وأن المرممون أكثر حرصًا في تقنياتهم من أسلافهم. يرد المعارضون على ذلك بالقول إن الأعمال الفنية يتم التعامل معها بشكل غير لائق ومعاملتها على أساس يومي كما ذكر أستاذ الفن والمُرمم ماورو بيليتشيولي في الستينيات ، "اليوم يتم تدمير المزيد من الأعمال الفنية أكثر مما يتم إنقاذه من خلال الترميم. لم تكن هناك حقبة خطيرة جدًا ، كارثية جدًا للرسم ، مثل تلك التي نمر بها. & rdquo

    يمكن لممارسات الحفظ الفاشلة ، بحد ذاتها ، أن تجذب حشدًا ضخمًا من المتاحف ، كما هو موضح في معرض لندن الوطني ومعرض rsquos 2010 و ldquo الفحص عن قرب: المنتجات المقلدة والأخطاء والاكتشافات. تم الكشف عنها ، خلال ترميم عام 1978 ، لتكون في الأصل صورة بعيدة وهليباهم وهليببوستير مما كان مفترضًا. النظرية هي أن مرممي القرن التاسع عشر أجروا بعض التعديلات لجعل السيدة أكثر تواضعًا وتناسبًا مع لياقة العصر لحسن الحظ ، تمكن المتخصصون اللاحقون من إزالة طبقة الطلاء المضافة بسهولة.


    يشير الاتجار بالأشياء الفنية إلى حركة الأعمال وتبادلها. نظرًا لأن السرقة والنهب مغطاة أدناه ، أركز هنا على نقل البضائع وبيعها بعد نهب الفن أو سرقته. في دول Western & ldquomarket & rdquo ، يشتري المشترون الأعمال الفنية المسروقة & ndash عن قصد أو عن غير قصد & ndash من بلدان المصدر ، وهي ممارسة كانت حتى العقود الأخيرة تقريبًا غير منظمة تمامًا. بعض العبارات المتعلقة بمثل هذا الاتجار مرعبة تمامًا: ادعى الصحفي الفني جودفري باركر سابقًا أن & ldquot التجارة غير المشروعة يتراوح عمرها بين 3000 و 4000 سنة ، إن لم تكن أقدم في الواقع ، وخمن أن ما يقرب من 98٪ من الآثار قد سُرقت. في حين أن دقة هذا التقدير غير معروفة ، إلا أنه يرسم بالتأكيد صورة قاتمة للسوق العالمية للقطع الأثرية الثقافية.

    ربما يكون الأمر الأكثر إثارة للخوف هو السمعة المحترمة لبعض الجناة المزعومين ، حيث يمكن لشبكة الأطراف المذنبة أن تشمل الجميع من موظفي المتحف والقيمين رفيعي المستوى إلى التجار وجامعي الأسماء الكبيرة. حتى أعضاء دور المزادات الضخمة تم اتهامهم ، بمن فيهم موظفو Sotheby & rsquos و Paris & rsquo H & ocirctel Drouot ، حيث أدت مزاعم عصابة تهريب إلى اعتقال اثني عشر شخصًا في ديسمبر 2009. يتألف المهربون الفنيون المتهمون من تجار آثار مختلفين ، رئيس سابق لـ National National. رابطة تجار الفنون القديمة والشرقية والبدائية وأمين متحف جيتي.


    منذ أن زاد الطلب على الفن ، اعتاد الناس على اعتبار الأعمال إنتاجًا للآخرين. على الرغم من أن المرء قد يفترض أن التكنولوجيا الحديثة وأدوات التحليل كانت ستجعل محاولات التزوير محل نقاش ، إلا أن هذا بعيد كل البعد عن الحالة في كثير من الأحيان ، مثل أساليب المواعدة والمصادقة هذه غير متاحة للمشترين أو التجار المحتملين ، أو على العكس من ذلك ، فإن العديد من الخبراء قادرون على تلخيص ما يكفي. دليل لمجادلة كلا الجانبين ، بشكل مقنع. في عام 1996 ، قدر مؤرخ الفن توماس هوفينغ أن الفن المزيف يشكل ما يصل إلى 40٪ من سوق الفن.

    تعتبر Dal & iacute و Picasso و Matisse و Klee فريسة مفضلة ، بسبب الشعبية الكبيرة لأعمالهم الفنية وإنتاجهم الغزير. ومن المثير للاهتمام ، أنه ليس كل المزورين يسعون لتقليد أسلوب بالكامل دون خطأ ، فهم يدمجون عمدًا مفارقات تاريخية أو رسائل خفية أو عيوب قد تحميهم من مزاعم التزوير المستقبلية.

    كان بعض المزورين المكشوفين قادرين على الاستفادة من عارهم ومهاراتهم. بعد عدة سنوات من القبض عليه ، عمل صانع الفن الخارق ، توماس كيتنغ وندش ، الذي ادعى أنه أنتج أكثر من 2000 لوحة مزيفة في أنماط أكثر من 100 فنان مختلف ، كمقدم برامج تلفزيونية بريطانية توضح بالتفصيل تقنيات الأساتذة القدامى. من المعروف أن المزورين يكسبون سمعة سيئة لدرجة أن منتجاتهم المقلدة تصبح مقتنيات باهظة الثمن بناءً على مزاياهم الخاصة. في تطور ممتع ، أصبح الفن من قبل مزور فيرمير الشهير هان فان ميجرين مشهورًا جدًا بعد وفاته حتى أن ابنه أنتج منتجات مزيفة باسم والده ورسكووس. كانت هذه التزوير حرفيا.

    هل أنت مفتون بالتزوير الفني ومهتم بإجراء مزيد من التحقيقات؟ ما عليك سوى زيارة متحف Art Fakes في فيينا ، النمسا ، وهي مؤسسة تقدم دليلًا إيجابيًا على الجاذبية الجماعية للروائع المزيفة.


    في صناعة ذات تنظيم ضعيف (للغاية) ، ومع صفقات يتم إبرامها غالبًا على أساس ضعيف من الثقة الشخصية والمصافحة القوية ، من السهل بشكل مذهل الإفلات من عمليات الاحتيال اللطيفة لسنوات ، إن لم يكن عقودًا. حُكم على لاري سالاندر ، صانع المعارض السابق في مدينة نيويورك ، مؤخرًا بالسجن من 6 إلى 18 عامًا بتهمة الاحتيال على العملاء والفنانين والمستثمرين. يُعتقد أن تكلفته تصل إلى حوالي 120 مليون دولار ، وتضمنت تكتيكاته بيع الأعمال غير المصرح بها ، وإهمال إبلاغ المرسل عند حدوث البيع ، وتقديم معلومات خاطئة لتأمين القروض والاحتفاظ بالمدفوعات بدلاً من إرسالها.

    تضمنت مخططات الاحتيال الأخرى في الأخبار قضية مدير الرواتب السابق في متحف بروكلين الذي اختلس 620 ألف دولار عن طريق كتابة شيكات رواتب زائفة وتحويل الأموال مباشرة إلى حسابه المصرفي ، وحالة رئيس المرافق في متحف وينترثور الذي أنفق 128 ألف دولار على شركة. بطاقة ائتمان لتمويل المشتريات الشخصية لأجهزة التلفاز ذات الشاشات المسطحة وأجهزة الكمبيوتر والكاميرا الرقمية ومركبات الدفع الرباعي.

    شق الاحتيال الاستثماري طريقه إلى ساحة المزاد أيضًا ، مع الأشياء الثمينة الشخصية لرجل مخطط بونزي بيرني مادوف ، والمجموعات الفنية للممولين المخزيين هالسي مينور ومارك درير ، والتي تم توزيعها من قبل مزادات أو التخطيط للمزادات القادمة. مع تنافس دور المزادات بقوة لعرض هؤلاء المحتالين والغنائم غير المشروعة ، فإنه يطرح السؤال عن الأخلاقيات المحيطة بشراء البضائع التي ربما تم شراؤها برأس مال ضحايا الاحتيال.


    أخيرًا وصلنا إلى سرقة الفن ، أكثر أشكال جرائم الفن بريقًا! إنها و rsquos أيضًا شائعة جدًا في المقالات والمدونات الإخبارية اليوم و rsquos ، مع حدوث سرقات حديثة في متحف محمد محمود خليل في القاهرة (مع Van Gogh & rsquos Poppy Flowers هي ضحية الغفوة الفنية) ، Mus & eacutee d & rsquoArt Moderne de la Ville de Paris (تم التقاط لوحات لبيكاسو ، وماتيس ، وبراك ، وموديجلياني ، وإل & إيكوتجر) ، ومساكن خاصة فاخرة مثل عارضة الأزياء الشهيرة كيت موس ومنزل شمال لندن (تم القبض على ثلاثة أعمال فنية ، بما في ذلك صورة بانكسي). سرقة الأعمال الفنية من المتاحف أو المعارض الفنية أو المجموعات الخاصة ليست صعبة تمامًا كما تظهرها أفلام هوليوود في الواقع ، مثل هذه السرقات غالبًا ما تكون غير مثيرة بالتأكيد ، حيث يتخطى المحتالون بسهولة أنظمة الأمان المعيبة أو غير الموجودة ، أو ببساطة جدولة الهجوم خلال فترة أقل. - فترات زمنية أكثر أمانًا وفوضى بين المعروضات المتغيرة. للأسف ، غالبًا ما يلحق اللصوص ضررًا كبيرًا بعمل فني أثناء السرقة ، وغالبًا ما يقطعون لوحة من إطار أو يلفون قماشًا برقائق طلاء دقيقة.

    إنها حقيقة غير مريحة لم تتغير كثيرًا منذ أسوأ سرقة فنية في القرن العشرين: سرقة ، في عام 1990 ، ثلاثة عشر عملًا فنيًا (بما في ذلك لوحات ديغا ورامبرانت ومانيه ، وأغلى لوحة مفقودة اليوم ، 200 مليون دولار. فيرمير) من متحف إيزابيلا ستيوارت جاردنر في بوسطن. قام اللصوص ، الذين كانوا يرتدون زي ضباط الشرطة ، بالطرق على باب المتحف وتمكنوا من خداع حراس الأمن القلائل في الخدمة لفترة كافية للدخول.

    هناك حقيقة رائعة فيما يتعلق بسرقة الموناليزا عام 1911 وهي أن بابلو بيكاسو نفسه قد تم استجوابه لفترة وجيزة فيما يتعلق باللوحة المفقودة. زعمت العالمة سيلفيا لوريتي ، في مقالها & ldquo قضية التماثيل التي أعيد فحصها & rdquo ، أن بيكاسو من المحتمل أن يكون قد قام بسرقة رؤوس التماثيل الأيبيرية من متحف اللوفر ، والتي تم استخدامها كمصدر إلهام لـ Les Demoiselles d & rsquoAvignon (1907).


    هنا ، أشير إلى التدمير الواسع النطاق للمراكز الثقافية والتحف لأغراض النهب السياسي والديني و / أو في زمن الحرب ، والذي سأجادل أنه ينطوي على الحفاظ على الفن للاستفادة من قيمته ، تمت مناقشته أدناه. سواء كان فعلًا متعمدًا لطرف معارض أو أضرار جانبية عرضية لقنبلة ذكية ضالة ، فإن هدم المعالم التاريخية والمواقع الأثرية والمؤسسات الفنية هو عمل فظيع يمكن الشعور به دوليًا ، وليس فقط في البلد الذي يمتلك الأرض المتضررة. تتمتع تحطيم المعتقدات التقليدية بحضور قوي في التواريخ الدينية للبيزنطيين والمسلمين والمصلحين البروتستانت ، كما تم استخدامها لأغراض سياسية أو ثورية في مصر القديمة وروما القديمة والثورة الثقافية الصينية. هذه ليست سوى عدد قليل من الحالات التي لا تعد ولا تحصى.

    لسوء الحظ ، لا يزال الدمار الشامل للفن يمثل مشكلة كبيرة للغاية.شمل الفن الذي تم طمسه في هجمات الحادي عشر من سبتمبر منحوتة لويز نيفلسون ، ونسيج جوان مير & oacute ، لوحة روي ليختنشتاين وأكثر من 300 عمل لأوغست رودين. خلال الحرب في العراق ، دمر الجيش الأمريكي أجزاء من موقع بابل التاريخي لإفساح المجال لمواقف السيارات ، وألحقت قنبلة مسلحة أضرارًا بالطابق العلوي من مئذنة الجامع الكبير في سامراء (كان أكبر مسجد في العالم).


    يمكنك العثور على صور لإحياء ذكرى النهب الذي أعقب الحرب عبر التاريخ ، حيث يظهر الغزاة وهم يحملون غنائم بلاد فارس أو القدس أو أي عالم نهب على ظهورهم في مسيرات النصر. لم تكن هذه الأعمال معزولة في الماضي ، لكن المسؤولين يعلنون باستمرار عن مفاوضات إعادة جديدة للوطن للأعمال الفنية المنهوبة في فوضى الحرب العالمية الثانية ، والحروب في أفغانستان والعراق. في Noah Charney & rsquos Art & amp Crime: استكشاف الجانب المظلم من عالم الفن (2009) ، ذكر المؤلف أن ما يصل إلى 75٪ من جميع جرائم الفن تتم في شكل نهب وتجارة الآثار ، والتي ثبت أنها مربحة جزئيًا ، على عكس الأعمال الفنية المسروقة الأكثر شهرة ، يمكن بيعها في السوق المفتوحة بقيمتها الكاملة. قد لا يتم دائمًا الاتجار بغنائم الحرب لهواة الجمع ، ولكن بدلاً من ذلك يتم الاحتفاظ بها كهدايا تذكارية شخصية ، كما هو الحال في حالة أحد المحاربين القدامى الذين مرروا وندش وعادوا لاحقًا إلى كتاب قيم وجده في منزل Hitler & rsquos Bavarian Alps.

    في ملاحظة أكثر تطورًا ، هناك لحظات في التاريخ كان فيها الشعور بالخوف والرعب الذي روج له زمن الحرب دافعًا لبعض أكثر أعمال الشجاعة إلهامًا. خلال الحرب العالمية الثانية ، حشد الأفراد المعروفون باسم & ldquoMonuments Men & rdquo جهودهم لإخفاء وحماية القطع الأثرية الثقافية في أوروبا من النهب النازي ، وحمايتها في المستودعات الموجودة في مناجم الملح والقلاع والفيلات وحتى زنزانة السجن. في بعض الحالات ، كان لدى الموظفين الإداريين فرص قصيرة جدًا لفهرسة مجموعات المتحف بأكملها وتعبئتها ونقلها إلى مواقع سرية. لسماع المزيد عن الآلام المذهلة التي يتحملها المدنيون والمسؤولون لإيواء الفن ، أوصي بشدة بالفيلم الوثائقي ، The Rape of Europa (2007).

    إذا كنت & rsquove تقرأ العناصر 10-2 في هذه القائمة ، فمن الواضح تمامًا أن الفن لديه قوة غامضة لاستنباط مجموعة واسعة من السلوك الإجرامي. نظرًا لأن الفن يتم إنشاؤه وتداوله وجمعه وإعجابه من قبل البشر & ndash كائنات عاطفية بطبيعتها وقابلة للخطأ - هذه الحقيقة ليست مفاجأة بشكل رهيب. ومع ذلك ، فإن الأمر المذهل بعض الشيء هو إدراك أن بعضًا من تاريخ الفن والعقول المدبرة لـ rsquos كانوا ضحايا ، أو أشرارًا ، في بعض الجرائم الشخصية المروعة إلى حد ما. لا يُقصد بالإشارة إلى هذا أن تكون ثاقبًا بشكل خاص حول طبيعة الفنانين ، ولكن بالأحرى حالة بسيطة للكشف عن الحكايات الأقل شهرة لإرضاء أي فضول سادي حول أيقوناتنا الإبداعية.

    سمع الكثيرون أن كارافاجيو ، الذي كان يؤوي شخصية شريرة بشكل خاص ، قتل رجلاً في قتال وظل هارباً حتى وفاته. قد يتذكر الكثيرون شخصياً محاولة قتل آندي وارهول من قبل فاليريا سولاناس (أعلاه) ، التي أطلقت النار عليه في استوديو المصنع الخاص به ، في عام 1968. ربما نسى قراء آخرون أنه في الثمانينيات ، حوكم كارل أندريه العظيم البسيط من الدرجة الثانية قتل زوجته آنا مينديتا ، التي سقطت 34 طابقا حتى وفاتها. بينما تمت تبرئة أندريه في النهاية ، كان الكثيرون متشككين في الظروف المحيطة بالسقوط (هل كان انتحارًا أم حادثًا؟ هل تم دفعها؟). الاتهام الأكثر إثارة للجدل ضد فنان ، والذي رفضه المطلعون على عالم الفن إلى حد كبير ، شمل كاتبة الجريمة باتريشيا كورنويل و rsquos 2003 التي تجادل بأن الانطباعي الإنجليزي والتر سيكرت كان قاتلًا متسلسلًا مشهورًا. تسأل أي سفاح كان هو؟ لا شيء سوى جاك السفاح.

    بالنسبة للفنانين الطموحين أو المحترفين في مجال الفن اليوم و rsquos ، يمكن أن تبدو الصناعة و rsquos الطنانة السيئة السمعة والشعور المنغلق بالعزل والمواقف النخبوية وكأنها عقبات هائلة. عند مواجهة عالم الفن القديم في المدرسة القديمة ، قد ينسى المرء أن الفن يجب أن يكون حول الإبداع والتعليم والاكتشاف والتشجيع. تجاهل الإساءات السخيفة والنظرات القضائية ، ومع ذلك ، تشجّع: هناك الكثير من المراكز الثقافية الإيجابية التي تهتم بالمجتمع المحلي أكثر مما تعتقد. تتزايد المساحات الفنية غير التقليدية - بعضها يضم قسمًا لبيع الكتب ، ومعرضًا صغيرًا ، واستوديوهات إقامة ، ومتجرًا صغيرًا ، وما إلى ذلك - وفي تجربتي ، فإن هذه الأماكن في بعض الأحيان تخدم المجتمع بشكل أفضل كأماكن تجمع للاسترخاء والتعلم والتفاعل والابتكار.


    يواصل بيل كلينتون والعفو عن الهارب مارك ريتش دفع مبالغ كبيرة

    في مثل هذا الشهر قبل خمسة عشر عامًا ، في 20 كانون الثاني (يناير) 2001 ، وهو آخر يوم له في منصبه ، أصدر بيل كلينتون عفواً عن الهارب الدولي مارك ريتش. ربما يصبح العمل الرسمي الأكثر إدانة في مسيرة كلينتون السياسية. ووصفتها افتتاحية صحيفة نيويورك تايمز بأنها "إساءة استخدام مروعة للسلطة الرئاسية". أشارت صحيفة نيو ريبابليك الصديقة لكلينتون عادة إلى أنها "غالبًا ما تُذكر على أنها عرض أ للغرور كلينتون".

    وأضاف عضو الكونجرس بارني فرانك: "لقد كانت خيانة حقيقية من قبل بيل كلينتون لجميع الذين كانوا يدعمونه بقوة للقيام بشيء غير مبرر. كان ازدراء ".

    كان مارك ريتش مطلوبًا لقائمة من التهم تعود إلى عقود. لقد كان يتاجر بشكل غير قانوني مع أعداء أمريكا بما في ذلك إيران آية الله الخميني ، حيث اشترى ما قيمته 200 مليون دولار من النفط بينما احتجز الثوار المتحالفون مع الخميني 53 رهينة أمريكية في عام 1979.

    حقق ريتش جزءًا كبيرًا من ثروته ، حوالي 2 مليار دولار بين عامي 1979 و 1994 ، حيث باع النفط لنظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا عندما واجه حظرًا من الأمم المتحدة. لقد أبرم صفقات مع ليبيا القذافي ، ويوغوسلافيا ميلوسيفيتش ، وكوريا الشمالية لكيم إيل سونغ ، والديكتاتوريات الشيوعية في كوبا والاتحاد السوفيتي نفسه. لم يكن مفاجئًا أنه كان مدرجًا في قائمة المطلوبين العشرة لمكتب التحقيقات الفيدرالي.

    في مواجهة المحاكمة من قبل رودي جولياني في عام 1983 ، فر ريتش إلى سويسرا وعاش في المنفى.

    تداول مارك ريتش بشكل غير قانوني مع آية الله الخميني الإيراني (من اليسار) وأبرم صفقات مع الليبي معمر القذافي وسلوبودان ميلوسيفيتش من يوغوسلافيا وكيم إيل سونغ من كوريا الشمالية - مما أكسبه مكانًا في قائمة المطلوبين العشرة لمكتب التحقيقات الفيدرالي. Getty Images EPA AP Getty Images

    ما أزعج الكثيرين هو أن رحمة كلينتون لريتش كانت تفوح منها رائحة المردود. في الفترة التي سبقت العفو الرئاسي ، تبرعت الزوجة السابقة للممول دينيس بمبلغ 450 ألف دولار لمكتبة كلينتون الوليدة و "أكثر من مليون دولار للحملات الديمقراطية في عهد كلينتون".

    أشار القاضي أبنير ميكفا ، وهو مستشار في البيت الأبيض لكلينتون وموجه للرئيس أوباما ، إلى أنه حتى أوباما "كان مستاءًا للغاية من عفو ​​مارك ريتش والأساس الذي يبدو أنه تم منحه على أساسه".

    لكن هل تنتهي القصة عند هذا الحد؟ هل من الممكن أن تستمر المكافآت بعد أن ترك منصبه؟

    دينيس ريتش (إلى اليسار) ، زوجة مارك السابقة ، تبرعت بمبلغ 450 ألف دولار لمكتبة كلينتون في الفترة التي تسبق العفو الرئاسي. AP

    دفعت الرائحة الكريهة للفضيحة في أوائل عام 2001 الناس إلى الهروب. بعد أيام من الكشف عن أن مسؤولًا تنفيذيًا كبيرًا في UBS يُدعى بيير دي ويك قد كتب رسالة إلى كلينتون "لدعم طلبه بالعفو" ، ألغى العملاق المصرفي السويسري مناقشاته مع كلينتون حول خطاب مربح بعد البيت الأبيض ، على ما يبدو " قلقًا من أن تؤدي رسوم التحدث الكبيرة إلى ظهور مظهر غير لائق ".

    حتى بيل كلينتون اعترف في النهاية بأن العفو كان "سياسة مروعة". قال: "لم يكن الأمر يستحق الإضرار بسمعتي".

    لكن في حين أن العفو كان خطأً سياسياً ، فإنه بالتأكيد لم يكن خطأً مالياً. في السنوات التي أعقبت الفضيحة ، استمر تدفق الأموال من أولئك المرتبطين بمارك ريتش أو فضيحة العفو إلى عائلة كلينتون.

    قام شركاء الأعمال والمحامون والمستشارون والأصدقاء Rich & # 8217s بإغراق ملايين الدولارات على عائلة كلينتون في العقد ونصف العقد بعد الفضيحة.

    توفي ريتش في عام 2013. لكن شركائه التجاريين والمحامين والمستشارين والأصدقاء أغدقوا ملايين الدولارات على عائلة كلينتون في العقد ونصف العقد بعد الفضيحة.

    يُعرف رجل الأعمال النيجيري جيلبرت شاغوري بأنه حليف وثيق وشريك تجاري لريتش. أعلنت وسائل الإعلام النيجيرية في عام 1999 أن "تحالف جيلبرت شاغوري - مارك ريتش لا يزال عدوًا هائلاً". لقد باعوا النفط في الأسواق الدولية معًا. في عام 2000 ، أدين الشاغوري في جنيف بتهمة غسل الأموال ومساعدة منظمة إجرامية فيما يتعلق بمليارات الدولارات المسروقة من نيجيريا في عهد الديكتاتور الجنرال ساني أباتشا.

    كجزء من صفقة الإقرار بالذنب ، تم شطب الإدانة لاحقًا.

    الشاغوري كان كريما جدا لعائلة كلينتون في السنوات التي أعقبت العفو الغني. لقد نظم حدثًا حصل بيل فيه على 100000 دولار للتحدث (في 2003) ، وتبرع بالملايين لمؤسسة كلينتون وفي عام 2009 تعهد بمليار دولار رائع لمبادرة كلينتون العالمية. كانت عائلة شاغوري نشطة أيضًا في محاولة هيلاري للانتخابات الرئاسية لعام 2008. ميشيل الشاغوري ، أحد أقاربه في لوس أنجلوس ، كان يعمل في صفوف العاملين في حملتها الانتخابية. وقد أعطى العديد من الأقارب الحد الأقصى البالغ 4600 دولار لكل منهم لحملتها.

    جيلبرت شاغوري ، رجل أعمال نيجيري وحليف مقرب لـ Rich Getty Images

    في المقابل ، أغدق بيل على الشاغوري على مر السنين. في عام 2005 ، كان بيل المتحدث الرئيسي عندما حصل الشاغوري على "جائزة فخر التراث" من الجالية اللبنانية.

    في عام 2009 ، منحت CGI شركة الشاغوري جائزة التنمية المستدامة. في عام 2013 ، ظهر بيل في نيجيريا لحضور حفل عام تضمن أحد مشاريع الشاغوري. عندما أقام بيل كلينتون حفلة عيد ميلاده الستين ، كان الشاغوري ضيفًا مدعوًا. كما حضر الشاغوري حفل زفاف دوج باند مساعد بيل منذ فترة طويلة.

    ثم هناك المستثمر الروسي سيرجي كورزين. كان يعمل لدى مارك ريتش في التسعينيات ، وسافر في أنحاء روسيا بحثًا عن فرص استثمار مناسبة في الاتحاد السوفيتي السابق المنهار.

    كان كورزين مهندسًا بالتدريب ، وقد شارك في صفقات مربحة في كازاخستان ودول أخرى ، بما في ذلك صفقة اليورانيوم المربحة التي شارك فيها بيل كلينتون وفرانك جوسترا.

    اشترت روسيا 20 في المائة من إجمالي طاقة إنتاج اليورانيوم في الولايات المتحدة ، وهي صفقة كانت بحاجة إلى توقيع وزارة الخارجية عندما كانت ترأسها هيلاري كلينتون. أثناء إبرام الصفقة ، حصل بيل كلينتون على 500 ألف دولار لإلقاء خطاب في موسكو ، دفع ثمنها بنك استثمار روسي يروج لصفقة اليورانيوم.

    في غضون ذلك ، تبرع كورزين بمليون دولار لمؤسسة كلينتون.

    حقق Reuben Brothers ومقره لندن ثروة بفضل شركة السلع الأساسية Trans World Metals التي تتخذ من لندن مقراً لها. وفقًا للبنك الدولي ، قاموا بتأسيس تلك الشركة بأموال من مارك ريتش.

    انشروا صورة مركبة وأكدوا أن لديهم تعاملات تجارية مع ريتش. كان الأخوان روبن ، من خلال مؤسستهم الخاصة روبن ، من المؤيدين المتحمسين لكلينتون. شاركوا في استضافة حفل مرصع بالنجوم مع مؤسسة كلينتون في لندن أطلق عليها اسم شبكة الألفية. كما تبرعوا بشكل مباشر بعشرات الآلاف من الدولارات لمؤسسة كلينتون.

    كانت بيث دوزوريتز ، وهي متبرعة قديمة للحزب الديمقراطي ، صديقة لدينيس ريتش ، ووفقًا لتحقيقات الكونغرس ، لعبت "دورًا رئيسيًا" في المساعدة في تأمين عفو ​​مارك ريتش. في 10 كانون الثاني (يناير) 2001 ، تلقت دوزوريتز مكالمة هاتفية من الرئيس بيل كلينتون يبلغها أنه يخطط للعفو عن الهارب الدولي مارك ريتش. أبلغت Dozoretz شريكتها في التزلج في تلك الرحلة ، دينيس ريتش ، بالأخبار الرائعة.

    رفضت بيث دوزوريتز ، الصديقة المقربة لدينيس ريتش ، الإدلاء بشهادتها ضد نفسها بشأن عفو ​​كلينتون المثير للجدل عن ريتش. رويترز

    في السنوات التي تلت منح العفو ، خدم دوزوريتز عائلة كلينتون عن كثب: كرئيس مشارك مالي لحملة هيلاري عام 2008 وكمسؤول كبير في وزارة الخارجية خلال فترة هيلاري. لقد دعمت حملة PAC الجاهزة للغاية لهيلاري وحملة هيلاري كلينتون. أرسل زوجها رونالد ما بين 25 إلى 50 ألف دولار إلى مؤسسة كلينتون.

    توفي ريتش في عام 2013 ، واعترفت كلينتون في النهاية بأن العفو كان & # 8220 سياسة فظيعة & # 8221 و & # 8220 لم يكن يستحق الضرر الذي لحق بسمعتي. & # 8221 Getty Images

    حتى الأشباح الأصغر لفضيحة مارك ريتش ظهرت ، وفتحت محافظها أمام كلينتون. غيرشون كيكست ، الذي كان يعمل منذ فترة طويلة مارك ريتش. رجل في الولايات المتحدة ، وقد ساهم بأكثر من 10000 دولار في حملات هيلاري منذ صدور العفو. تم تسمية كلايد ميلتزر في لائحة الاتهام الأصلية لوزارة العدل عام 1983 ضد مارك ريتش وبينكوس جرين. اعترف ميلتسر بالذنب بدلاً من الفرار من البلاد مثل ريتش وغرين. في التسعينيات عاد إلى ريتش ، حيث عمل في شركة الهارب الجديدة ، جلينكور.

    وفقًا لسجلات لجنة الانتخابات الفيدرالية ، لدى Meltzer تاريخ ضئيل في منح الأموال للمرشحين ، حيث لم يمنح سوى 1000 دولار لمرشح للكونغرس. لكن في عام 2007 أعطى الحد الأقصى المسموح به لحملة هيلاري كلينتون. تبرع ثلاثة من محامي مارك ريتش ، بيتر كادزيك وروبرت فينك وجاك كوين ، وهو أيضًا مستشار سابق في البيت الأبيض في كلينتون ، لحملة هيلاري. قدم كوين ما بين 25000 و 50000 دولار لمؤسسة كلينتون.

    هذه الروابط الغنية ، بالطبع ، تستند إلى التبرعات التي تم الكشف عنها. لكننا نعلم الآن أن مؤسسة كلينتون فشلت في الكشف عن أكثر من 1000 مانح ، على الرغم من اتفاقها المكتوب مع فريق أوباما الانتقالي على أنها ستحافظ على شفافية كاملة.

    جاء العديد من هذه التبرعات من خلال مشروع مؤسسة كلينتون في كندا ، المثقل بشكل كبير بالتبرعات من الموارد الطبيعية وصناعات السلع. قدم كورزين ، على سبيل المثال ، عبر هذا الطريق. هل هناك المزيد من الدولارات المرتبطة بمارك ريتش التي تدفقت على آل كلينتون؟ هل سيقدمون في أي وقت الإفصاح الكامل الذي وعدوا به كثيرًا؟

    لا يمكن أن يكون مجرد مصادفة أنه في سنوات جمع الأموال لمؤسسة كلينتون ، كانت صناعة التعدين والسلع إحدى الصناعات التي ظهرت كداعم كبير لآل كلينتون ، حيث جمع مارك ريتش ثروته.

    عندما يتعلق الأمر بفضائح واشنطن ، عادة ما ترسل الأخبار شخصيات سياسية تبحث عن غطاء - مما يؤدي بهم إلى تجنب أولئك المرتبطين بالفضيحة. يبدو أن الأمر ليس كذلك مع عائلة كلينتون. هل أنت متصل بمارك ريتش المخزي والعفو الرهيب؟ لا بأس ، طالما أن الشيك واضح.


    محتويات

    تحفز العديد من اللصوص حقيقة أن القطع الفنية القيمة تساوي ملايين الدولارات وتزن بضعة كيلوغرامات فقط على الأكثر. أيضًا ، في حين أن معظم المتاحف البارزة لديها إجراءات أمنية مشددة للغاية ، فإن العديد من الأماكن التي تحتوي على مجموعات فنية بملايين الدولارات تعاني من ضعف التدابير الأمنية بشكل غير متناسب. [6] وهذا يجعلهم عرضة للسرقة التي تكون أكثر تعقيدًا من لعبة التحطيم والاستيلاء النموذجية ، ولكنها تقدم عائدًا كبيرًا محتملًا. يستهدف اللصوص أحيانًا الأعمال بناءً على معرفتهم الخاصة بالفنان ، بدلاً من سمعة الفنان في عالم الفن أو القيمة النظرية للعمل. [7]

    لسوء حظ اللصوص ، من الصعب للغاية بيع الأعمال الأكثر شهرة وقيمة دون أن يتم القبض عليهم ، لأن أي مشتر مهتم سيعرف بالتأكيد أن العمل مسروق ، والإعلان عنه يخاطر شخص ما بالاتصال بالسلطات. كما أنه من الصعب على المشتري عرض العمل للزوار دون أن يتم التعرف عليه على أنه مسروق ، وبالتالي يتغلب على الكثير من فكرة امتلاك الفن. وبدلاً من ذلك ، تم حجز العديد من الأعمال الشهيرة للحصول على فدية من المالك الشرعي أو حتى إعادتها دون فدية ، بسبب قلة عملاء السوق السوداء. كما أن العودة للحصول على فدية ينطوي على مخاطر عملية لاذعة. [7]

    بالنسبة لأولئك الذين لديهم مجموعات كبيرة ، مثل Marquess of Cholmondeley في Houghton Hall ، فإن خطر السرقة لا يمكن إهماله ولا قابل للتفاوض. [8] جان بابتيست أودري بطة بيضاء سُرقت من مجموعة Cholmondeley في Houghton Hall عام 1990. اللوحة القماشية ما زالت مفقودة. [9]

    يمكن للمتاحف اتخاذ العديد من الإجراءات لمنع سرقة الأعمال الفنية ، بما في ذلك وجود أدلة أو حراس كافيين لمشاهدة العناصر المعروضة ، وتجنب المواقف التي يتم فيها حظر خطوط رؤية الكاميرا الأمنية ، وتثبيت اللوحات على الجدران بأسلاك معلقة ليست رفيعة جدًا وذات أقفال. [10]

    تحرير تعليم سرقة الفن

    ترعى مؤسسة سميثسونيان المؤتمر الوطني لحماية الملكية الثقافية ، الذي يعقد سنويًا في واشنطن العاصمة. ويستهدف المؤتمر المتخصصين في مجال حماية الممتلكات الثقافية.

    منذ عام 1996 ، قامت شبكة أمن المتاحف ومقرها هولندا بنشر الأخبار والمعلومات المتعلقة بقضايا فقدان الممتلكات الثقافية واستعادتها. منذ تأسيسها ، قامت شبكة أمن المتاحف بجمع ونشر أكثر من 45000 تقرير حول حوادث تتعلق بالممتلكات الثقافية. مؤسس شبكة أمن المتاحف ، تون كريمرز ، حاصل على جائزة روبرت بيرك من المؤتمر الوطني لحماية الملكية الثقافية.

    شهد عام 2007 تأسيس جمعية البحث في الجرائم ضد الفن (ARCA). ARCA هي مؤسسة فكرية غير ربحية مكرسة بشكل أساسي لإبراز صورة الجريمة الفنية (تزوير الفن والتخريب ، وكذلك السرقة) كموضوع أكاديمي. منذ عام 2009 ، تقدم ARCA برنامج شهادة دراسات عليا غير معتمد مخصص لهذا المجال من الدراسة. يُعقد برنامج شهادة الدراسات العليا في مكافحة الجرائم الفنية وحماية التراث الثقافي من يونيو إلى أغسطس من كل عام في إيطاليا. تقدم بعض الجامعات الأمريكية ، بما في ذلك جامعة نيويورك ، دورات تدريبية حول سرقة الفن.

    في المجال العام ، تحتفظ الإنتربول ، وفريق FBI Art Crime ، ووحدة الفنون والتحف التابعة لشرطة العاصمة بلندن ، وفرقة الاحتيال الخاصة بإدارة شرطة نيويورك [3] وعدد من وكالات إنفاذ القانون الأخرى في جميع أنحاء العالم بـ "فرق" مكرسة للتحقيق في سرقات هذا الطبيعة واستعادة الأعمال الفنية المسروقة.

    وفقًا لروبرت كينج ويتمان ، العميل السابق في مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي قاد فريق Art Crime حتى تقاعده في عام 2008 ، فإن الوحدة صغيرة جدًا مقارنة بوحدات إنفاذ القانون المماثلة في أوروبا ، ومعظم السرقات الفنية التي حقق فيها مكتب التحقيقات الفيدرالي تشمل عملاء في المكاتب المحلية الذين يتعاملون مع سرقة الممتلكات الروتينية. قال ويتمان في عام 2010: "يتم التسامح مع جرائم الفنون والآثار ، جزئيًا ، لأنها تعتبر جريمة بلا ضحايا". [10]

    استجابة للوعي العام المتزايد بسرقة الأعمال الفنية واستعادتها ، يعمل عدد من الشركات غير الربحية والشركات الخاصة الآن على حد سواء لتسجيل المعلومات حول الخسائر والإشراف على جهود الاسترداد للأعمال الفنية المزعومة. من بين أبرزها:

    في يناير 2017 ، أعلنت وزارة الداخلية الإسبانية أن الشرطة من 18 دولة أوروبية ، بدعم من الإنتربول واليوروبول واليونسكو ، ألقت القبض على 75 شخصًا متورطين في شبكة دولية لتجار الفن.بدأت العملية الأوروبية في أكتوبر 2016 وأدت إلى استعادة حوالي 3500 قطعة مسروقة بما في ذلك القطع الأثرية والأعمال الفنية الأخرى. ولم تقدم الوزارة جردا بالأشياء المسترجعة أو مواقع الاعتقالات. [11]

    في عام 1969 ، شكلت وزارة التراث والأنشطة الثقافية والسياحة الإيطالية Comando Carabinieri Tutela Patrimonio Culturale (TPC) ، المعروف باسم فرقة Carabinieri للفنون. في عام 1980 ، أنشأت TPC قاعدة البيانات ليوناردو ، مع معلومات حول أكثر من مليون عمل فني مسروق ، ويمكن الوصول إليها من قبل وكالات إنفاذ القانون في جميع أنحاء العالم. [12]

    من عام 1933 وحتى نهاية الحرب العالمية الثانية ، حافظ النظام النازي على سياسة نهب الفن للبيع أو لنقله إلى المتاحف في الرايخ الثالث. هيرمان جورينج ، رئيس Luftwaffe ، تولى بنفسه مسؤولية مئات القطع القيمة ، المسروقة بشكل عام من اليهود وغيرهم من ضحايا الهولوكوست.

    في أوائل عام 2011 ، تمت مصادرة حوالي 1500 قطعة فنية ، يُفترض أن النازيين قد سرقوها أثناء الحرب العالمية الثانية وقبلها ، من منزل خاص في ميونيخ بألمانيا. لم يتم الإعلان عن المصادرة حتى نوفمبر 2013. [13] بقيمة تقدر بمليار دولار ، يعتبر اكتشافهم "مذهلاً" ، [14] ويتضمن أعمال بابلو بيكاسو وهنري ماتيس ومارك شاغال وبول كلي وماكس بيكمان و Emil Nolde ، وكلهم اعتبروا ضائعين. [15]

    تم حظر الفن المنهوب ، ومعظمه من الفن الحديث ، من قبل النازيين عندما وصلوا إلى السلطة ، على أساس أنه "غير ألماني" أو يهودي بولشفي بطبيعته. [16] قد يتمكن أحفاد هواة الجمع اليهود الذين سلبهم النازيون من أعمالهم من ادعاء ملكية العديد من الأعمال. [15] وقد أصر أفراد عائلات المالكين الأصليين لهذه الأعمال الفنية ، في كثير من الحالات ، على المطالبة بملكية ممتلكاتهم قبل الحرب.

    فيلم 1964 القطار، بطولة بيرت لانكستر ، يستند إلى القصة الحقيقية للأعمال الفنية التي تم تخزينها للحماية في فرنسا أثناء الحرب ، ولكن تم نهبها من قبل الألمان من المتاحف الفرنسية والمجموعات الفنية الخاصة ، ليتم شحنها بالقطار مرة أخرى إلى ألمانيا. فيلم اخر رجال الآثار (2014) ، الذي شارك في إنتاجه وكتابته وإخراجه جورج كلوني ، يستند إلى قصة واقعية مماثلة. في هذا الفيلم ، تم تكليف الجنود الأمريكيين بإنقاذ أكثر من مليون قطعة فنية وعناصر أخرى مهمة ثقافيًا في جميع أنحاء أوروبا ، قبل تدميرها على يد النازيين.

    في عام 2006 ، بعد معركة قضائية مطولة في الولايات المتحدة والنمسا (انظر جمهورية النمسا ضد ألتمان) ، أعيدت خمس لوحات للفنان النمساوي غوستاف كليمت إلى ماريا ألتمان ، ابنة أخت مالك ما قبل الحرب ، فرديناند بلوخ باور. كانت اثنتان من اللوحات عبارة عن صورتين لعمة ألتمان ، أديل. الأكثر شهرة بين الاثنين ، الذهب صورة أديل بلوخ باور الأول، تم بيعها في عام 2006 من قبل ألتمان ورثائها المشاركين إلى المحسن رونالد لودر مقابل 135 مليون دولار. في وقت البيع ، كان هذا أعلى سعر معروف على الإطلاق للوحة. تم بيع اللوحات الأربع المتبقية في وقت لاحق في كريستيز نيويورك بأكثر من 190 مليون دولار.

    نظرًا لأن بلد المنشأ غالبًا ما ينظر إلى الآثار على أنها كنوز وطنية ، فهناك العديد من الحالات التي أصبحت فيها الأعمال الفنية (غالبًا ما تُعرض في الدولة التي حصلت عليها لعقود) موضوع جدل سياسي مشحون للغاية. أحد الأمثلة البارزة هو حالة رخام إلجين ، التي نقلها إيرل إلجين من البارثينون إلى المتحف البريطاني في عام 1816. دعت العديد من الحكومات اليونانية المختلفة إلى إعادة القطع الرخامية إلى الوطن. [17]

    نشأت خلافات مماثلة حول الأعمال الفنية الأترورية والأزتيك والإيطالية ، حيث يزعم المدافعون عن البلدان الأصلية عمومًا أن القطع الأثرية التي تم التقاطها تشكل جزءًا حيويًا من التراث الثقافي للبلاد. يشارك متحف بيبودي للتاريخ الطبيعي بجامعة ييل (اعتبارًا من نوفمبر 2006) في محادثات مع حكومة بيرو حول إمكانية إعادة القطع الأثرية التي تم التقاطها أثناء التنقيب عن ماتشو بيتشو بواسطة هيرام بينغهام من جامعة ييل. وبالمثل ، تعتبر الحكومة الصينية أن الفن الصيني في أيد أجنبية مسروق وقد تكون هناك جهود سرية للعودة إلى الوطن جارية. [18]

    في عام 2006 ، توصل متحف متروبوليتان في نيويورك إلى اتفاق مع إيطاليا لإعادة العديد من القطع المتنازع عليها. يشارك متحف جيتي في لوس أنجلوس أيضًا في سلسلة من الحالات من هذا النوع. العمل الفني المعني من أصل يوناني وإيطالي قديم. وافق المتحف في 20 نوفمبر 2006 على إعادة 26 قطعة متنازع عليها إلى إيطاليا. يخضع تمثال للإلهة أفروديت لإحدى القطع المميزة لجيتي ، وهو موضوع تمحيص خاص.

    في يناير 2013 ، بعد التحقيقات التي أجراها الإنتربول ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة الأمن الداخلي الأمريكية ، ألقت الشرطة في كندا القبض على جون تيلمان بسبب موجة هائلة من السرقات الفنية. تقرر لاحقًا أن تيلمان ، بالاشتراك مع زوجته الروسية ، سرق على مدار أكثر من عشرين عامًا ما لا يقل عن 10000 قطعة فنية مختلفة من المتاحف والمعارض والمحفوظات والمتاجر حول العالم. على الرغم من أنها ليست أكبر سرقة فنية من حيث القيمة الإجمالية للدولار ، فقد تكون حالة تيلمان هي الأكبر على الإطلاق من حيث عدد الأشياء المسروقة.

    ربما حدثت أشهر حالة لسرقة الأعمال الفنية في 21 أغسطس 1911 ، عندما كان موناليزا تم سرقته من متحف اللوفر من قبل الموظف فينشنزو بيروجيا ، الذي تم القبض عليه بعد عامين.

    تم تنفيذ نهب الأعمال الفنية من قبل النازيين من قبل معهد Reichsleiter Rosenberg للأراضي المحتلة (Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg für die Besetzen Gebiete). في فرنسا المحتلة ، تم استخدام متحف Jeu de Paume للفنون في باريس كمخزن مركزي ومستودع فرز للأعمال الفنية المنهوبة من المتاحف والمجموعات الفنية الخاصة في جميع أنحاء فرنسا ريثما يتم توزيعها على أشخاص وأماكن مختلفة في ألمانيا. صادر النازيون عشرات الآلاف من الأعمال من أصحابها اليهود الشرعيين. صادر الحلفاء بعضها في نهاية الحرب. انتهى الأمر بالعديد في أيدي جامعي ومؤسسات محترمين. تم تدوين الملكية اليهودية لبعض الأعمال الفنية في اتفاقيات جنيف.

    في عام 1945 ، سرق الجندي الأمريكي جو ميدور ثماني قطع أثرية من العصور الوسطى تم العثور عليها في منجم بالقرب من كيدلينبرج ، والتي كان قد أخفاها أعضاء من رجال الدين المحليين من اللصوص النازيين في عام 1943.

    بعد عودته إلى الولايات المتحدة ، ظلت القطع الأثرية في حوزة ميدور حتى وفاته في عام 1980. ولم يقم بأي محاولة لبيعها. عندما حاول أخوه الأكبر وأخته بيع مخطوطة من القرن التاسع وكتاب صلاة من القرن السادس عشر في عام 1990 ، تم توجيه الاتهام إلى الاثنين. ومع ذلك ، تم إسقاط التهم بعد إعلان انتهاء فترة التقادم.

    سُرقت ثلاث لوحات لجورجيا أوكيف أثناء عرضها في المعرض الفني لزوجها ألفريد ستيغليتز. تم العثور على اللوحات في نهاية المطاف من قبل أوكيف بعد شرائها من قبل معرض برينستون للفنون الجميلة مقابل 35000 دولار في عام 1975. رفع أوكيف دعوى قضائية على المتحف لإعادتها ، وعلى الرغم من ست سنوات من التقادم على سرقة الأعمال الفنية ، فقد استأنف الدولة حكمت المحكمة لصالحها في 27 يوليو 1979.

    تمت إزالة ما مجموعه ثماني لوحات Old Master - ثلاثة لكل من Rembrandt و Peter Paul Rubens وواحدة لكل من Adam Elsheimer و Gerrit Dou - من معرض لندن هذا. تم تقييم اللوحات بقيمة مجمعة قدرها 1.5 مليون جنيه إسترليني (4.2 مليون دولار أمريكي بعد ذلك). دخل اللصوص المعرض عن طريق قطع لوح من باب غير مستخدم. تم استرداد جميع اللوحات بحلول 4 يناير 1967.

    سُرقت رسومات للفنان الإسباني بابلو بيكاسو والنحات البريطاني هنري مور ، بقيمة 200 ألف دولار ، أثناء عرضها في معرض فني متنقل نظمته جامعة ميشيغان. تم العثور على الرسومات في النهاية من قبل وكلاء اتحاديين في دار مزادات في كاليفورنيا في 24 يناير 1969 ، على الرغم من عدم إجراء أي اعتقالات.

    تمت سرقة العديد من القطع الأثرية والفنون الأخرى بقيمة 5 ملايين دولار من متحف إزمير للآثار في اسطنبول ، تركيا في 24 يوليو 1969 (قتل خلالها حارس ليلي على يد لصوص مجهولين). سرعان ما ألقت الشرطة التركية القبض على مواطن ألماني كان في سيارته عند القبض عليه في 1 أغسطس 128 قطعة مسروقة.

    سرق لصوص الفن سبع لوحات ، بما في ذلك أعمال كاسات ومونيه وبيسارو وروولت ، من معرض ماديسون أفينيو الفني لتاجر الأعمال الفنية ستيفن هان بقيمة تقديرية تبلغ 500000 دولار في ليلة 17 نوفمبر 1969. بالمناسبة ، كان ستيفن هان يناقش سرقة الفن مع تجار الفن الآخرين حيث كانت السرقة تحدث.

    في 4 سبتمبر 1972 ، كان متحف مونتريال للفنون الجميلة موقعًا لأكبر سرقة فنية في التاريخ الكندي ، عندما سرق لصوص مسلحون المجوهرات والتماثيل و 18 لوحة بقيمة إجمالية قدرها 2 مليون دولار (حوالي 10.9 مليون دولار اليوم) ، بما في ذلك يعمل بواسطة Delacroix و Gainsborough ومناظر طبيعية نادرة من Rembrandt. بخلاف العمل المنسوب في ذلك الوقت إلى Brueghel the Elder الذي أعاده اللصوص كمحاولة لبدء المفاوضات ، لم يتم استرداد الأعمال أبدًا. في 2003، ذا جلوب اند ميل يقدر أن رامبرانت وحده سيكون بقيمة مليون دولار.

    تعرض منزل روسبورو ، العقار الأيرلندي للسير ألفريد بيت ، للسرقة أربع مرات منذ عام 1974.

    في عام 1974 ، قام أعضاء من الجيش الجمهوري الأيرلندي ، بمن فيهم روز دوغديل ، بتقييد وتكميم أفواه البيت ، مما أدى إلى اختراع تسعة عشر لوحة تقدر قيمتها بنحو 8 ملايين جنيه إسترليني. تم عرض صفقة لتبادل اللوحات مع السجناء ، ولكن تم استعادة اللوحات بعد غارة على كوخ مستأجر في كورك ، وتم القبض على المسؤولين وسجنهم.

    في عام 1986 ، قامت عصابة من دبلن بقيادة مارتن كاهيل بسرقة ثمانية عشر لوحة تقدر قيمتها الإجمالية بنحو 30 مليون جنيه إسترليني. تم استرداد ستة عشر لوحة في وقت لاحق ، مع وجود اثنتين أخريين مفقودين حتى عام 2006 [تحديث].

    سرق ثلاثة رجال مسلحين لوحتين تقدر قيمتهما بثلاثة ملايين جنيه إسترليني في عام 2001. كانت إحدى هذه اللوحات ، وهي Gainsborough قد سرقت من قبل عصابة كاهيل. تم استعادة كلتا اللوحات في سبتمبر 2002.

    بعد يومين إلى ثلاثة أيام فقط من استعادة اللوحتين المسروقتين في عام 2001 ، تعرض المنزل للسرقة للمرة الرابعة ، حيث تم التقاط خمس لوحات. تم العثور على هذه اللوحات في ديسمبر 2002 أثناء تفتيش منزل في كلوندالكين.

    بعد غزو قبرص عام 1974 من قبل تركيا ، واحتلال الجزء الشمالي من الجزيرة ، تعرضت الكنائس التابعة للكنيسة القبرصية الأرثوذكسية للنهب فيما يوصف بأنه "... أحد أكثر الأمثلة المنهجية لنهب الفن منذ الحرب العالمية الثانية". [20] العديد من القضايا البارزة تصدرت عناوين الأخبار على الساحة الدولية. كان أبرزها حالة فسيفساء كاناكاريا ، اللوحات الجدارية للقرن السادس الميلادي التي أزيلت من الكنيسة الأصلية ، وتم الاتجار بها إلى الولايات المتحدة وعرضها للبيع إلى متحف بمبلغ 20.000.000 دولار أمريكي. تم استردادها لاحقًا من قبل الكنيسة الأرثوذكسية بعد دعوى قضائية في إنديانابوليس.

    في 31 يناير 1976 ، سُرقت 118 لوحة ورسومات وأعمال أخرى لبيكاسو من معرض في قصر البابوات في أفينيون بفرنسا.

    في 15 أبريل 1983 ، سُرقت أكثر من 200 ساعة وساعة نادرة من معهد إل.آي.ماير للفن الإسلامي في القدس. من بين الساعات المسروقة كانت واحدة تعرف باسم ماري أنطوانيت ، وهي أثمن قطعة في مجموعة الساعات التي صنعها صانع الساعات الفرنسي السويسري أبراهام-لويس بريجيه بناءً على طلب الملكة ماري أنطوانيت ، وتقدر قيمتها بنحو 30 مليون دولار. تعتبر السرقة أكبر عملية سطو في إسرائيل. الرجل المسؤول عن السرقة هو نعمان ديلر. في 18 نوفمبر 2008 ، اكتشف مسؤولو الشرطة الفرنسية والإسرائيلية نصف مخبأ الساعات المسروقة في خزنتين بنكيين في فرنسا. من بين 106 ساعة نادرة سُرقت في عام 1983 ، تم استرداد 96 منها الآن. ومن بين الذين تم شفاؤهم ساعة ماري أنطوانيت النادرة. في عام 2010 ، حُكم على نيلي شومرات ، أرملة ديلر ، بـ 300 ساعة في خدمة المجتمع وحُكم عليها بالسجن خمس سنوات مع وقف التنفيذ بتهمة حيازة ممتلكات مسروقة.

    في 28 أكتوبر 1985 ، خلال ساعات النهار ، دخل خمسة مسلحين ملثمين يحملون مسدسات إلى الأمن والزوار المتحف وسرقوا تسع لوحات من المجموعة. من بينهم الانطباع ، الشروق (الانطباع ، سولاي الشام) بواسطة كلود مونيه ، اللوحة التي أخذت منها الحركة الانطباعية. وبصرف النظر عن أن سرقت أيضا كاميل مونيه وابن عمه على الشاطئ في تروفيل, صورة جان مونيه صورة لبولي ، صياد بيل آيل و حقل الزنبق في هولندا أيضا من قبل مونيه ، مستحم يجلس على صخرة و صورة مونيه بقلم بيير أوغست رينوار شابة في الكرة بواسطة بيرث موريسو ، و صورة مونيه بواسطة Sei-ichi Naruse وبلغت قيمتها 12 مليون دولار. [28] تم استعادة اللوحات لاحقًا في كورسيكا في عام 1990. [29]

    حدثت أكبر سرقة فنية وأكبر سرقة لأي ملكية خاصة في تاريخ العالم في بوسطن في 18 مارس 1990 ، عندما سرق اللصوص 13 قطعة من متحف إيزابيلا ستيوارت غاردنر ، تبلغ قيمتها مجتمعة 300 مليون دولار. كانت مكافأة قدرها 5،000،000 دولار معروضة للحصول على معلومات تؤدي إلى عودتهم ، لكنها انتهت في نهاية عام 2017.

    القطع المسروقة هي: فيرمير الحفلة الموسيقية، وهي أغلى لوحة مسروقة في العالم لوحتان من لوحات رامبرانت ، العاصفة على بحيرة طبريا (منظره البحري الوحيد المعروف) و صورة لسيدة ورجل نبيل باللون الأسود رسم صورة ذاتية لرامبرانت مانيه شي تورتوني خمسة رسومات لإدغار ديغا جوفيرت فلينك منظر طبيعي بمسلة تشو صيني قديم ونهاية كانت ذات يوم تقف على قمة علم من جيش نابليون.

    في عام 1994 ، إدوارد مونش الصرخة سُرقت من المعرض الوطني في أوسلو بالنرويج ، واحتُجزت مقابل فدية. تم استرداده في وقت لاحق من العام.

    سُرقت ثلاث لوحات من معرض ألماني عام 1994 ، اثنتان منهما تخصان معرض تيت في لندن. في عام 1998 ، تصور تيت عملية الكوبالت، إعادة الشراء السرية للوحات من اللصوص. تم استرداد اللوحات في عامي 2000 و 2002 ، مما أدى إلى ربح عدة ملايين من الجنيهات لتيت ، بسبب مدفوعات التأمين السابقة.

    أثناء تخزينها استعدادًا لإعادة إنتاجها ، فإن صورة توماس جيفرسون رسم الفنان ماذر براون عام 1786 ، وسُرِق من مستودع بوسطن في 28 يوليو 1994. ألقت السلطات القبض على اللصوص واستعادت اللوحة في 24 مايو 1996 ، بعد تحقيق مطول من مكتب التحقيقات الفيدرالي.

    تمت سرقة عمل هنري ماتيس أوداليسك مع بنطال أحمر يعود تاريخه إلى عام 1925 من المتحف واستبداله بتقليد سيء ، وتم استرداد هذا العمل الذي تبلغ قيمته عشرة ملايين دولار في عام 2012 وعاد إلى المؤسسة بعد ذلك بعامين.

    في يوليو 1999 ، أدين طبيب العيون في لوس أنجلوس ستيفن كوبرمان بتهمة الاحتيال في التأمين لقيامه بترتيب سرقة لوحتين ، بيكاسو ومونيه ، من منزله في محاولة لجمع 17.5 مليون دولار من التأمين.

    سُرقت إحدى لوحات رامبرانت واثنتين من لوحات رينوار من المتحف الوطني في ستوكهولم بالسويد ، بعد أن قام ثلاثة لصوص مسلحين بتحويل انتباه الشرطة عن طريق تفجير سيارتين مفخختين منفصلتين في مكان قريب مسبقًا ، واقتحموا المتحف وهربوا باستخدام قارب ، ترسو في مكان قريب. . بحلول عام 2001 ، كانت الشرطة قد استعادت واحدة من سيارات Renoirs وبحلول مارس 2005 كانت قد استعادت الثانية في لوس أنجلوس. في ذلك العام ، في سبتمبر ، استعادوا رامبرانت في عملية لدغ في فندق في كوبنهاغن.

    اعترف ستيفان بريتوايزر بسرقة 238 عملًا فنيًا ومعرضًا آخر من المتاحف المنتشرة في جميع أنحاء أوروبا ، وكان دافعه هو بناء مجموعة شخصية ضخمة. في يناير 2005 ، حكم على بريتوايزر بالسجن 26 شهرًا. لسوء الحظ ، تم تقطيع أكثر من 60 لوحة ، بما في ذلك روائع Brueghel و Watteau و François Boucher و Corneille de Lyon من قبل والدة Breitwieser ، Mireille Stengel ، في ما تعتقد الشرطة أنه كان محاولة لإزالة الأدلة التي تدين ابنها.

    اللوحتان خروج المصلين من الكنيسة الإصلاحية في نوينين و منظر للبحر في Scheveningen من قبل فنسنت فان جوخ سرق من متحف فان جوخ في أمستردام ، هولندا. أدين رجلان بالسرقة. يقدر فريق FBI Art Crime قيمتها الإجمالية 30 مليون دولار أمريكي. تم استعادة اللوحات من مافيا نابولي في سبتمبر 2016 بعد غارة على منزل في كاستيلاماري دي ستابيا ، بالقرب من بومبي.

    في البداية تم التكهن بأن القطع الثلاث قد سُرقت لطلبها ، ومع ذلك ، بعد وقت قصير من الساعة 02:00 يوم الاثنين 28 أبريل ، تلقت الشرطة مكالمة من مجهول 999 توجههم إلى مرحاض عام مهجور في متنزه ويتوورث المجاور ، على بعد حوالي 200 متر من المعرض. . تم اكتشاف الأعمال الفنية في المراحيض ، ملفوفة داخل أنبوب ملصق من الورق المقوى البني جنبًا إلى جنب مع ملاحظة مكتوبة بخط اليد تنتقد أمن المعرض. (قام معرض ويتوورث بالفعل بتحديث نظام الأمان الخاص به قبل عامين). تعرضت القطع لأضرار طفيفة ، حيث تحمل فان جوخ تمزيقًا صغيرًا في الزاوية ، وتلف كل من بيكاسو وغوغان الماء. ومع ذلك ، تمت استعادة جميع الصور وإعادتها للعرض العام في غضون أسابيع. لم يتم استرداد الإطارات.

    في 22 أغسطس 2004 ، نسخة أصلية أخرى من الصرخة سرقت — رسم مونش عدة نسخ من الصرخة- جنبا إلى جنب مع مونش مادونا. هذه المرة استهدف اللصوص النسخة التي يحتفظ بها متحف مونش ، حيث سُرقت اللوحتان تحت تهديد السلاح وأثناء ساعات العمل. تم استرداد كلتا اللوحتين في 31 أغسطس 2006 ، ولم تتضرر نسبيًا. وقد أدين ثلاثة رجال بالفعل ، لكن المسلحين ما زالوا طلقاء. إذا تم القبض عليهم ، فقد يواجهون ما يصل إلى ثماني سنوات في السجن.

    في 6 مارس 2005 ، سُرقت ثلاث لوحات أخرى لمونش من فندق في النرويج ، بما في ذلك فستان ازرق، وتم انتشالهم في اليوم التالي.

    في 11 مايو 2003 ، Benvenuto Cellini's ساليرا سُرقت من متحف Kunsthistorisches في فيينا ، والتي كانت مغطاة بسقالة في ذلك الوقت بسبب أعمال إعادة البناء. في 21 يناير 2006 ، أ ساليرا الشرطة النمساوية.

    طاقم الفنان من الشكل المتكئ 1969-70، تمثال برونزي للنحات البريطاني هنري مور ، سُرق من قاعدة بيري جرين التابعة لمؤسسة هنري مور في 15 ديسمبر 2005. ويعتقد أن اللصوص رفعوا 3.6 × 2 × 2 متر (11.8 × 6.6 × 6.6 قدم) عرضًا ، 2.1 -تمثال تون على ظهر شاحنة مرسيدس باستخدام رافعة. تعتقد الشرطة التي تحقق في السرقة أنه من الممكن أن يكون قد سُرق من أجل قيمة الخردة.

    في 24 فبراير 2006 ، اللوحات رجل ذو بشرة مريضة يستمع إلى صوت البحر بواسطة سلفادور دالي ، الرقصة بقلم بابلو بيكاسو حدائق لوكسمبورغ بواسطة هنري ماتيس و البحرية بقلم كلود مونيه سرق من متحف دا شاكارا دو سيو [pt] في ريو دي جانيرو ، البرازيل. استغل اللصوص عرض الكرنفال الذي مر بالمتحف واختفوا وسط الحشد. لم يتم استعادة اللوحات بعد.

    في 20 ديسمبر / كانون الأول 2007 ، حوالي الساعة الخامسة صباحًا ، غزا ثلاثة رجال متحف ساو باولو للفنون وأخذوا لوحتين تعتبران من بين أكثر اللوحات قيمة في المتحف: صورة سوزان بلوخ بقلم بابلو بيكاسو وكانديدو بورتيناري يا كافيه لافرادور. استغرق العمل كله حوالي 3 دقائق. اللوحات ، التي أدرجها IPHAN ضمن التراث الوطني البرازيلي ، [47] ظلت مفقودة حتى 8 يناير 2008 ، عندما استعادتها شرطة ساو باولو في فيراز دي فاسكونسيلوس. أعيدت اللوحات ، غير تالفة ، إلى متحف ساو باولو للفنون. [48] ​​[49]

    في 11 فبراير 2008 ، سُرقت أربع لوحات انطباعية رئيسية من مؤسسة E.G. بورلي في زيورخ ، سويسرا. كانوا مونيه حقل الخشخاش في Vetheuil, لودوفيك ليبيك وابنته بواسطة إدغار ديغا ، فان جوخ ازدهار فروع الكستناء، وسيزان فتى في السترة الحمراء. وتقدر القيمة الإجمالية للأربعة بـ 163 مليون دولار.

    في 12 يونيو / حزيران 2008 ، اقتحم ثلاثة رجال مسلحين متحف Pinacoteca do Estado في ساو باولو مع عتلة وسرقة سيارة حوالي الساعة 5:09 صباحًا وسرقوا الرسام والنموذج (1963) و مينوتور ، شارب والمرأة (1933) بقلم بابلو بيكاسو ، النساء في النافذة (1926) بواسطة إميليانو دي كافالكانتي ، و زوج (1919) بواسطة Lasar Segall. كانت هذه ثاني سرقة للفن في ساو باولو خلال ستة أشهر. في 6 أغسطس 2008 ، تم اكتشاف لوحتين في منزل أحد اللصوص واستعادتهما الشرطة في نفس المدينة.

    في 11 فبراير 2010 ، أبلغ Rácz Erzsébet ، صاحب لوحة Palma il Giovane - Venus with Mirror ، عن مجموعة من عمليات السطو. تم أخذ كل مجموعتها الفنية في مسارها. من بين اللوحات الأخرى هذه أيضًا. اللوحة: زيت ، جص جاف ، لوح خشبي. Szépművészeti Múzeum (رقم تسجيل متحف الفنون الجميلة: 290137.

    في 20 مايو 2010 ، أبلغ متحف Musée d'Art Moderne de la Ville de Paris عن سرقة خمس لوحات من مجموعته بين عشية وضحاها. كانت اللوحات التي تم التقاطها Le pigeon aux petits pois بقلم بابلو بيكاسو لا باستورال بواسطة هنري ماتيس ، L'Olivier près de l'Estaque بقلم جورج براك La Femme à l'éventail (موديلياني) [فرنسي] بواسطة أميديو موديجلياني و لا تزال الحياة مع الشمعدان (ثريات Nature Morte aux) بواسطة فرناند ليجر وقيمتها 100 مليون يورو (123 مليون دولار). تم العثور على اللص في النهاية ليكون Vjeran Tomic.

    في 19 يونيو 2012 ، سلفادور دالي كارتل دي دون خوان تينوريو سُرقت من معرض فينوس أوفر مانهاتن الذي كان عمره شهرًا في ذلك الوقت في مدينة نيويورك. تم القبض على السرقة على شريط. تم إرسال الرسم بالبريد إلى المعرض من اليونان ، وتم عرضه في اليوم الأخير من العرض الذي استمر 10 أيام.

    في 16 أكتوبر 2012 ، سُرقت سبع لوحات من المتحف في روتردام. وشملت اللوحات مونيه جسر واترلو ، لندن و تشارينغ كروس بريدج ، لندنبيكاسو تيتي دارلكوين، غوغان فام ديفانت une fenêtre ouverteماتيس La Liseuse en Blanc et Jaune، دي هان صورة تلقائية، ولوسيان فرويد امرأة مع عيون مغلقة.

    في 18 يناير 2013 ، ألقت الشرطة في كندا القبض على جون مارك تيلمان من فال ريفر نوفا سكوشا بعد تحقيقات مكثفة من قبل الإنتربول ومكتب التحقيقات الفيدرالي وشرطة الخيالة الكندية الملكية ووزارة الأمن الداخلي الأمريكية. كانت القضية ضخمة واستغرقت السلطات ما يقرب من ثلاث سنوات لإغلاق الملف. حُكم على تيلمان بالسجن تسع سنوات لسرقة أكثر من 10000 قطعة من الأعمال الفنية. في الحجم الهائل ، قد تكون أكبر حالة سرقة فنية في كل العصور. تقرر لاحقًا أن تيلمان قد تصرف بالتنسيق مع زوجته الروسية وشقيقها ، وأنهما سافروا كثيرًا متنكرين كعاملي أمن وصيانة للوصول إلى المتاحف. نجح الثلاثي في ​​التملص من السلطات لما يقرب من عشرين عامًا ، فقد سرق ملايين الدولارات من القطع الأثرية في كل قارة باستثناء أستراليا. قام تيلمان وزوجته المتواطئة معه بمداهمة المجلس التشريعي لمقاطعة نوفا سكوشا في مقاطعته الأصلية ، وابتعدا عن لوحة مائية قيمة عمرها 200 عام. كان متنوعًا في سرقات فنه ، ولم يركز فقط على اللوحات ، بل اشتهر أيضًا بسرقة الكتب النادرة والتماثيل والعملات المعدنية والأسلحة ذات الحواف وحتى مومياء مصرية عمرها 5000 عام. خريج جامعي ، كان من هواة التاريخ.

    في عام 2006 ، تمت سرقة حوالي 8 أصنام تشولا العتيقة ، من Natarajar و Uma Mashewari و Vinayagar و Devi و Deepalaksmi و Chandrashekarar و Sampanthar و Krishnar ، من معبد Brihadeeswarar في سريبورانثان ، بناء على أوامر من تاجر الأعمال الفنية في نيويورك سوبهاش كابور ، وتم تهريبها إلى الولايات المتحدة. من بين هذه التماثيل ، تم بيع المعبود ناتاراجار إلى المعرض الوطني الأسترالي ، وكانبيرا مقابل 5.1 مليون دولار أمريكي ، ومعبود فيناياغار لمتحف توليدو للفنون ، أوهايو ، ومعبود أوما ماهيسواري إلى متحف الحضارة الآسيوية ، سنغافورة. تم الكشف عن الفضيحة من قبل موقع التحقيقات Chasing Aphrodite ، وحظيت بتغطية واسعة في وسائل الإعلام الهندية. قررت الحكومة الأسترالية العودة إلى المعبود إلى الهند وتم تسليمه إلى رئيس الوزراء الهندي. كما وافقت المتاحف الأخرى على إعادة الأصنام المسروقة.

    في مايو / أيار 2016 ، اعتُقل سبعة أشخاص على صلة بالقضية ، وهم متهمون بتدبير السرقة وهم حاليًا معفاة من الإفراج المشروط. ومع ذلك ، لم يتم العثور على الأعمال الفنية (التي يعتقد أنها بقيت في مكان ما في إسبانيا).

    في يوليو 2017 ، عثرت الشرطة الإسبانية على ثلاث من اللوحات الخمس.

    صور لبعض الأعمال الفنية التي تمت سرقتها ولم يتم استعادتها بعد.


    ملياردير متهم بامتلاك أعمال فنية قديمة مسروقة - تاريخ

    ألكسندر خوشينسكي ، 64 عامًا ، تاجر فنون روسي ، قال إنه سيقاوم تسليمه إلى بولندا بعد اتهامه بتخزين أعمال فنية مسروقة.

    يقاتل جامع أعمال فني روسي رهن الاعتقال في نيويورك بزعم أنه يؤوي لوحة بولندية شهيرة التقطها النازيون خلال الحرب العالمية الثانية ، من أجل تسليمه من أمريكا.

    ألكسندر خوشينسكي ، 64 ، اعتقل من قبل مكتب التحقيقات الفدرالي في فبراير من هذا العام بعد أن طالبت السلطات البولندية بتقديمه إلى العدالة لحيازته بشكل غير قانوني أنطوان بيسني لوحة "فتاة الحمامة".

    لم ينكر خوشينسكي ، الذي يخضع حاليًا للإقامة الجبرية في مانهاتن ، حيازته على اللوحة ، لكنه يقول إن الدبلوماسية الدولية منعته من إعادتها.

    في الأوراق التي قُدمت يوم الخميس الماضي ، قال محاموه إنه لا توجد جريمة في احتفاظه باللوحة في استوديو فني بموسكو ، وفشله في إعادتها يمثل فقط "مفاوضات فاشلة".

    بدأ الخلاف في عام 1943 ، عندما نهب الجيش النازي "فتاة حمامة" من المتحف الوطني في بوزنان ، الذي اشتراها من العائلة المالكة البروسية.

    تم رسمها في الأصل عام 1754 من قبل أنطوان بيسني ، رسام البلاط الفرنسي المولد للملك البروسي فريدريك الثاني ، وتم نقلها إلى بوزنان في عام 1931.

    بعد أن أخذتها قوات هتلر ، شقت اللوحة طريقها إلى برلين ، حيث سقطت في النهاية في أيدي الجيش الأحمر بعد أن احتلوا المدينة في عام 1945.

    ثم انتقل العمل الفني بطريقة ما إلى أيدي والد خوشينسكي ، على الرغم من أن تاجر القطع الفنية يقول إنه غير متأكد من كيفية القيام بذلك على وجه التحديد.

    في حديثه إلى إذاعة أوروبا الحرة ، قال: "بالضبط كيف [حصل عليه] ، يمكنني أن أعرف ذلك ، لأن الحرب انتهت في عام 1945 وولدت في عام 1951.

    "لم يخطر ببالنا أبدًا أن نسأل ،" من أين هذا الكرسي؟ من أين & rsquos الطاولة؟ من أين & rsquos اللوحة؟ من أين & rsquos السجادة؟ "

    العمل المعني هو لوحة رسمها أنطوان بيسني عام 1754 بعنوان "الفتاة ذات الحمامة" (في الصورة). في حين أن خوشينسكي لم ينكر أبدًا امتلاكه للعمل ، إلا أنه يقول إن القانون الدولي يمنعه من إعادته

    قضت اللوحة عقودًا معلقة على جدار شقة في لينينغراد ، تسمى اليوم سانت بيترسبرغ ، حتى توفي والد خوشينسكي عام 1991.

    ثم انتقلت ملكية اللوحة إليه ، وتم نقلها إلى صالون أثري في وسط موسكو ، تديره زوجة خوشينسكي.

    وفقًا لراديو أوروبا الحرة ، اكتشف خوشينسكي بالصدفة أن السلطات البولندية كانت تبحث عن العمل ، واتصل بدبلوماسييها في روسيا لترتيب إعادته.

    ويقول إنه كان يحاول إبرام صفقة يتم بموجبها تبادل اللوحة مقابل عقار يزعم أن والدته اليهودية تملكها في برزيميسل ، جنوب شرق البلاد ، قبل أن تُجبر على الفرار من الألمان.

    ومع ذلك ، يدعي خوشينسكي أن المفاوضات توقفت في عام 2011 ، ولم يسمع أي شيء من السلطات البولندية حتى تم القبض عليه في فبراير.

    في أحدث أوراقهم القضائية ، يقول محاموه إنه حتى لو أراد التخلي عن اللوحة ، فإن القانون الروسي يمنعها.

    يقولون ، نظرًا لأن العمل الفني بقي في موسكو ، فلا يمكن إزالته إلا إذا قدمت بولندا "تعويضًا عادلًا" وإذا وافقت السلطات الروسية على ذلك.

    في غضون ذلك ، قال مسؤولون بولنديون إن العمل الفني مدرج كواحد من 63 ألف عمل مسروق من المتاحف في غارات ثقافية نُفذت خلال الحرب العالمية الثانية.

    أخذ النازيون العمل من بولندا في عام 1943 ، وأخذوه إلى برلين ، حيث استولى عليه الجيش الأحمر في عام 1945. ثم أعاده والد خوشينسكي إلى روسيا ، وانتقل إلى ابنه (في الصورة) في عام 1991

    يقولون إن دعوى الاسترداد قُدمت إلى خوشينسكي في عام 2010 بعد أن أكد خبير مستقل أصالتها ، وهو ادعاء ينفيه خوشينسكي.

    حدد قاضي المقاطعة الأمريكية جيد راكوف المرافعات بشأن اقتراح خوشينسكي في 8 مايو.

    كما أنها ليست المرة الأولى التي يجد فيها خوشينسكي نفسه في خضم نزاع دولي حول التحف المفقودة.

    في عام 2006 ، تم الكشف عنه كمشتري لمجموعة من الرسائل التي كتبها فولتير إلى كاثرين العظيمة بين عامي 1768 و 1777.

    دفع خوشينسكي ما يقرب من 600 ألف جنيه إسترليني مقابل الرسائل ، وادعى أنه سلمها إلى القناة الأولى للتلفزيون الروسي ، قائلاً إنها ستُسلم إلى الرئيس فلاديمير بوتين كهدية على الهواء مباشرة.

    بعد ذلك بوقت قصير ، اختفت الرسائل. يدعي كونستانتين إرنست ، المراقب للقناة التلفزيونية المملوكة للدولة ، أنه لم يستقبلها أبدًا ، ويقول ممثلو بوتين إن الرئيس "لم ولن يستقبلهم أبدًا" كهدية.

    محاصرون في صراع عالمي من أجل السلطة: التسلسل الزمني لـ "فتاة ذات حمامة"

    1754: أنطوان بيسني ، فنان البلاط للملك البروسي فريدريك الثاني ، يرسم `` الفتاة ذات الحمامة ''

    1931: تم شراء العمل من قبل متحف بوزنان الوطني في بولندا ، وتم فهرسته على أنه ضمن مجموعتهم

    1943: شنت القوات الألمانية غارة على المدينة والمتحف وأخذت الكنوز الثقافية بما في ذلك اللوحة. ثم يتم إعادته إلى القيادة العليا النازية في برلين

    1945: بعد زحف الجيش الأحمر إلى العاصمة الألمانية ، استعاد الكثير من الأعمال الفنية التي اتخذتها قوات هتلر ، بما في ذلك "فتاة الحمامة"

    1945-1991: حصل والد خوشينسكي على اللوحة بطريقة ما ، وأعادها إلى موسكو بعد الحرب ، وعلقها على جدار شقته في لينينغراد حتى وفاته.

    1991: انتقلت اللوحة إلى خوشينسكي بعد وفاة والده ، وقام بنقلها إلى موسكو ، حيث تم تعليقها على جدار صالون التحف الخاص بزوجته.

    2010: أخبر خوشينسكي الدبلوماسيين البولنديين بمكان وجود اللوحة بعد اكتشافهم أنهم يبحثون عنها. ومع ذلك ، فإنه يطالب بالعقارات التي يدعي أنها مملوكة لوالدته في المقابل. يقول إن المفاوضات انهارت بعد ذلك بوقت قصير


    خمسة أسباب لا يجب عليك شراء تلك القطعة الأثرية القديمة

    بصفتي عالم آثار يعمل في إيطاليا ، عادةً ما يتم الاتصال بي بضع مرات في السنة من قبل شخص ما يريد معرفة ما إذا كانت قطعة أثرية اشتروها في إجازة في مكان ما في أوروبا أصلية. بالتأكيد يمكن لخبير في الثقافة الرومانية تقديم معلومات مفصلة عن وعاء أو تمثال صغير ، ومعرفة ما إذا كانت أصلية ، وتقدير قيمتها ، أليس كذلك؟ ليس تماما. علماء الآثار المحترفون ملزمون بقواعد الأخلاق. إن المنظمتين الوطنيتين التي أنتمي إليها ، وهما جمعية علم الآثار الأمريكية والمعهد الأثري الأمريكي ، تحث كلاهما علماء الآثار على تجنب "الأنشطة التي تعزز القيمة التجارية" للأشياء الأثرية. لسنا ولا ينبغي لنا أن نعمل في مجال تقييم الآثار ، وردّي على هذه التساؤلات يتضمن محاولة تثقيف الناس حول الأسباب الكامنة وراء هذه الأخلاق.

    فلماذا لا تشتري تلك القطعة الأثرية القديمة في إجازة؟ لا علاقة له بـ "لعنة المومياء" وكل ما يتعلق بالقضايا القانونية والعلمية والأخلاقية. يعتقد الكثير من الناس أنه لا ضرر في جمع قطعة من الماضي وأنهم يستثمرون في التاريخ ، ولكن هذا هو السبب في أنهم لا يمكن أن يكونوا مخطئين:

    موظفو متحف دمشق يلفّون القطع الأثرية في صناديق لحمايتها من الوجود. [+] تضررت في 24 مارس / آذار 2015 ، في العاصمة السورية. قام عمال المتحف الوطني السوري بدمشق بلف التماثيل بعناية ووضعوها في صناديق لنقلها إلى مكان آمن ، على أمل إنقاذ القطع التي لا تقدر بثمن من السرقة أو التدمير. منذ تعيينه في عام 2012 كرئيس للآثار في خضم الحرب الأهلية في سوريا ، يقول مأمون عبد الكريم إن شيئًا واحدًا فقط كان يدور في ذهنه - تجنب تكرار هذا النوع من النهب الذي دمر تراث العراق بعد غزو عام 2003. AFP PHOTO / JOSEPH EID (يجب قراءة مصدر الصورة JOSEPH EID / AFP / Getty Images)

    1. الكائن على الأرجح مزيف. القطع الأثرية المزيفة لها تاريخ طويل في جميع أنحاء العالم ، حتى أن الرومان كانوا ينسخون المنحوتات اليونانية الأصلية ، والفرص هي أن القدر أو التمثال الصغير الذي تجده في بلدة صغيرة في بلد أجنبي تم إنتاجه للسوق السياحي. بعض البلدان ، مثل إسرائيل ، لديها قوانين تفرض على البائعين أن يذكروا على وجه التحديد متى يكون هناك شيء ما نسخة طبق الأصل ، ولكن لا يتم اتباع هذه القوانين دائمًا.

    2. إذا لم يكن مزيفًا ، فقد يكون غير قانوني. قد يكون شراء الآثار القديمة وإعادتها إلى بلدك أمرًا غير قانوني. في عام 1970 ، كتبت اليونسكو اتفاقية بشأن الممتلكات الثقافية. الدول التي تبنتها - التي بلغ عددها الآن 128 - طُلب منها وضع إرشادات وقوانين للتراث الثقافي لمنع الاستيراد والتصدير غير القانونيين للقطع الأثرية. تم وضع هذه اللوائح في أوقات مختلفة من قبل بلدان مختلفة ، ولكن تاريخ 1970 توقف كإختصار بسبب المبادئ التوجيهية التي اعتمدها اتحاد مديري المتاحف الفنية على نطاق واسع لاكتساب المواد الأثرية والفن القديم.

    3. تساعد تجارتها على تأجيج الصراعات والحروب الدولية. في النزاعات الحالية في سوريا ومصر والنزاعات الجارية في العراق ، تعتبر المواقع الأثرية ساحات قتال فعلية ، وتحسب الجماعات الإرهابية المتطرفة مبيعات الآثار ضمن مصادر دخلها. وهذا يؤدي إلى مشاكل أخلاقية صعبة لعلماء الآثار ، الذين لديهم التزامات مزدوجة لحماية التراث الثقافي وتنحية التاريخ القديم جانبًا لمساعدة الناس المعاصرين. بحكم وجوده ، يعني سوق الآثار المربح أن الصراعات ستشمل إتلاف أو تدمير أو تفتيت الأشياء والمواقع القديمة.

    4. ربما تم الحصول عليه من نهب المواقع الأثرية ، مما يقضي على قدرتنا على فهم الماضي. بمجرد إخراج القطع الأثرية من الأرض ، يختفي سياقها المحدد. يسجل علماء الآثار جميع البيانات التي نستطيع - ليس فقط شكل القطعة الأثرية ، ولكن كيفية ارتباطها بالتحف والأشخاص والمباني الأخرى - بتقنيات متطورة بشكل متزايد. مدفوعًا عادةً بالرغبة في جني الأموال من بيع القطع الأثرية المكتشفة حديثًا ، يقتحم العديد من اللصوص مناطق تخزين القطع الأثرية أو الأسوأ من ذلك ، الحفر العشوائي في الأرض. يمنعنا اللصوص من فهم الماضي بشكل كامل من خلال تدمير السياق الأثري للقطع الأثرية.

    5. ربما لا يمكن التبرع بها لمتحف. علمتنا إنديانا جونز أن القطع الأثرية تنتمي إلى متحف ، ويحصل بعض جامعي التحف على إعفاءات ضريبية للتبرع بمقتنياتهم. ولكن منذ اتفاقية اليونسكو عام 1970 ، شددت المتاحف مبادئها التوجيهية بشأن ما يمكنهم قبوله وما لا يمكنهم قبوله. يعد متحف J.Paul Getty Museum من أكثر المتاحف شهرة التي تتعرض للنيران للحصول على أشياء ذات فواتير بيع أقل من نظيفة. في الشهر الماضي ، تمت إعادة بضع عشرات من العناصر إلى إيطاليا من المجموعات العامة والخاصة في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، وتمت إعادة آلاف العناصر إلى الوطن في العقد الماضي. إذا لم يكن للقطعة الأثرية تاريخ نقي ، فلن يمسها المتحف.

    شوهدت بعض النعوش الـ 11 القديمة التي تحتوي على عظام يهودية من فترة الهيكل الثاني بعد ذلك. [+] تم انتشالهم من اللصوص ، في 31 مارس 2014 في متحف روكفلر في القدس. قالت سلطة الآثار الإسرائيلية إن مفتشي الشرطة والآثار اعتقلوا عصابة متهمة بنهب عظام اليهود القديمة من كهف في منطقة القدس. AFP PHOTO / GALI TIBBON (يجب أن يقرأ رصيد الصورة GALI TIBBON / AFP / Getty Images)

    الولايات المتحدة هي أكبر سوق للفنون في العالم ، تليها الصين والمملكة المتحدة ، وبالتالي علينا جميعًا أن نكون على دراية بالنهب ، وتجارة الفن في السوق السوداء ، ومسؤولياتنا الأخلاقية تجاه ماضينا الجماعي والصراعات الحالية. يؤدي النهب والاتجار غير المشروع بالآثار إلى تدمير قدرتنا على التعرف على الماضي والمساهمة في تهميش الأشخاص المعاصرين في جميع أنحاء العالم.

    ماذا يجب أن تفعل إذا كنت تمتلك بالفعل آثارًا مشتبه بها أو إذا كنت غير متأكد من مصدرها؟ إذا كنت قد ورثت مجموعة رؤوس الأسهم التي حفرها جدك في مزرعته ، فاستمر في إرسال بريد إلكتروني إلى عالم آثار في جامعتك المحلية ، حيث قد تتمكن من مساعدتك في التأكد من أن الاكتشافات التي تم إجراؤها على أرض خاصة هي تاريخية أو ما قبل التاريخ. ولكن إذا كان لديك أشياء قديمة محتملة من بلد آخر دون وثائق جيدة قبل عام 1970 أو تم استيرادها بعد ذلك التاريخ ، فإن أفضل نصيحتي هو الاتصال إما بمثمن حسن السمعة أو دار مزادات ، أو الاتصال بمحام متخصص في الفنون والآثار ، أو التراث الثقافي. إنهم مجهزون بشكل أفضل لتقديم مشورة مفيدة ومستنيرة من الناحية القانونية من علماء الآثار.


    فضيحة على الوريثة & # x27s الفن تتشابك مع أمين متحف اللوفر

    أسرت فضيحة فرنسا ولديها كل عناصر الرواية البوليسية الجيدة: ممرضة متهمة بالاستفادة من وريثة ضعيفة وكبيرة السن ، لوحة من القرن السابع عشر يُفترض أنها سُرقت ، وصية قد تكون مزورة ، محامون متهمون بالتواطؤ في الجرائم وإدانة أمين متحف مشهور دوليًا بتهمة استلام سلع مسروقة.

    في حين أن الجمهور الفرنسي مفتون بهذه القضية ، فإن عالم الفن يثير الفزع ، ويصدم من أن أحد كبار أمناء متحف اللوفر ، بيير روزنبرغ ، يمكن اتهامه بشراء لوحة يقول مؤيدوه إنه لا يمكن أن يعرف أنها مسروقة.

    اللوحة ، المعلقة الآن في متحف اللوفر ، هي & # x27 & # x27 The Gentleman of Seville ، & # x27 & # x27 صورة كئيبة لأحد النبلاء من قبل الإسباني بارتولومي إستيبان موريللو. كان للسيد روزنبرغ ، أحد أكثر المنسقين بروزًا واحترامًا في فرنسا ، دورًا أساسيًا في شراء اللوفر واللوحة مقابل 625000 دولار في عام 1985.

    وفقًا لقاضي التحقيق في القضية ، فإن اللوحة مملوكة لسوزان دي كانسون ، وهي وريثة غريبة الأطوار ورثت مجموعة فنية بقيمة 50 مليون دولار تضمنت أيضًا أعمال تيتيان ورامبرانت. لكن الشخص الذي اشترى متحف اللوفر منه مطعم Murillo كان Joelle Pesnel ، وهو صاحب حانة لمرة واحدة وكان لمدة ثلاث سنوات ممرضة وصديقة السيدة de Canson & # x27s ، حتى توفيت الوريثة في عام 1986 عن عمر يناهز 76 عامًا.

    تؤكد السيدة بيسنيل أن موريللو كان إرثًا من جدتها ، التي قالت إنها أعطتها له وأعمال أخرى للسيدة دي كانسون. تُرك باقي مجموعة de Canson للسيدة Pesnel في وصية نفذتها السيدة دي كانسون قبل ستة أشهر من وفاتها. تم بيع بعض المجموعة منذ ذلك الحين.

    على الرغم من أن القاضي جان بيير برنارد لم يتحدث علنًا ، يبدو أن جوهر القضية المرفوعة ضد السيد روزنبرغ هو أنه منذ عرضه شراء موريللو من السيدة دي كانسون في عام 1981 ، كان عليه أن يشك في أنها كانت كذلك. سُرقت عندما رأى أنه تم بيعها بعد أربع سنوات من قبل شخص آخر. التهم في لائحتي اتهام

    الشخصية المركزية في القضية هي السيدة بيسنيل ، وهي طالبة فنون سابقة تبلغ من العمر 48 عامًا ووجهت لها تهمة السرقة وتزوير الوصية والفشل في مساعدة شخص في خطر ، وهذا الشخص هو السيدة دي كانسون. . وفي تشرين الثاني (نوفمبر) ، وجهت إلى السيدة بيسنيل أيضًا لائحة اتهام تتعلق بالحبس ، وكانت التهمة هي أنها أبقت السيدة دي كانسون في غرفة ليلا ونهارا.

    تقول لائحة الاتهام إن السيدة بيسنيل أعربت عن امتنانها للسيدة دي كانسون بعد وقت قصير من لقائها بالوريثة عام 1983. فقدت السيدة دي كانسون مؤخرًا ممرضتها وصديقها المقرب منذ فترة طويلة ، وسرعان ما ملأت السيدة بيسنيل الفراغ.

    لم يمض وقت طويل على السيدة دي كانسون ، التي ورثت مجموعتها الفنية من والدها ، الذي جاءت ثروته من شركة تصنيع الورق # x27s ، وكانت تعيش في فيلا السيدة Pesnel & # x27s في الضواحي خارج تولون في جنوب فرنسا. أفادت الصحف الفرنسية أن السيدة بيسنيل احتجزت الوريثة الضعيفة ، وقال بعض جيران السيدة بيسنيل إنهم سمعوا أحيانًا صرخات طلبًا للمساعدة. وشهدت خادمة منزل بأن السيدة دي كانسون لم تتغذى بشكل صحيح ، وتدهورت عقليًا وجسديًا ، بل إنها بدأت في تناول الوسائد. محاولة في المزاد

    في أوائل عام 1985 ، قبل عام من وفاة السيدة دي كانسون ، طلبت السيدة بيسنيل من كريستي & # x27s من لندن طرح Murillo للمزاد بسعر لا يقل عن 1.2 مليون دولار. كان من المقرر عقد المزاد في يوليو ، ولكن عندما علم تاجر فنون سويسري كان يتعامل في كثير من الأحيان مع مجموعة السيدة دي كانسون أن موريللو يُباع باسم مالك آخر ، أخبر كريستي & # x27s أن الأمر بدا مريبًا.

    احتج مسؤولو الجمارك الفرنسيون إلى كريستي & # x27s على تصدير موريللو بشكل غير قانوني. بالإضافة إلى ذلك ، استمعت كريستي & # x27s إلى المسؤولين في متحف اللوفر ، الذين قالوا إن الحكومة الفرنسية تعتزم ممارسة حقها في الشفعة لأن اللوحة كانت في فرنسا. فرنسا لديها قوانين قوية تسمح لها بمنع تصدير الأعمال الفنية عن طريق شرائها بسعر المزاد.

    ثم سحبت Christie & # x27s Murillo من المزاد. بعد ذلك تفاوض بول لومبارد ، وهو محامي بارز يمثل السيدة بيسنيل ، على بيع اللوحة إلى متحف اللوفر مقابل 625 ألف دولار. تلقى السيد لومبارد ، الذي كان مفاوضًا في إرث بيكاسو وشاجال ، رسومًا قدرها 50 ألف دولار مقابل عمله.

    عندما طُلب منها إثبات ملكيتها للوحة ، قدمت السيدة Pesnel أوراقًا تفيد بأنها تملك العمل بموجب تراث & # x27 & # x27Chapuis ، & # x27 & # x27 Chapuis هو اسم جدتها التي توفيت في عام 1979. تم تسجيل الوصية - التي أكد قاضي التحقيق أنها مزورة - في جنيف في عام 1985.

    قالت السيدة بيسنيل إنه تم تسجيله بعد فترة طويلة من وفاة جدتها لأنها اكتشفت الوثيقة مؤخرًا فقط. كما قدمت السيدة بيسنيل أوراقًا تفيد بأن السيدة دي كانسون أعطت اللوحة لجدتها.

    بمجرد اكتمال البيع في متحف اللوفر ، بدا الجميع سعداء حتى يونيو 1987 عندما رفعت جين ديشامب ، أخت السيدة دي كانسون البالغة من العمر 85 عامًا ، دعوى قضائية تزعم فيها اختلاس مجموعة أختها الفنية. توفيت السيدة دي كانسون في 16 سبتمبر 1986 ، وتم حرق جثتها بما يقول بعض المحققين إنه كان على عجل مشبوه. قبل ستة أشهر من وفاتها ، كانت قد أوصت السيدة بيسنيل بأعمالها الفنية ، لكن خادمة في منزل بيسنيل شهدت أن السيدة دي كانسون بدت وكأنها تحت الإكراه في ذلك الوقت.

    سيظل هذا محل خلاف ، لكن القاضي برنارد سرعان ما خلص في تحقيقه إلى أن وصية جدة السيدة Pesnel & # x27s ، بإعطاء مجموعتها الفنية لحفيدتها ، كانت مزورة. وأشار إلى أن الجدة ماتت فقيرة ولم تعرف السيدة دي كانسون من قبل ، وبالتالي لم تكن قد أعطتها لوحاتها.

    بالإضافة إلى توجيه الاتهام إلى السيدة بيسنيل ، وجه القاضي برنارد أيضًا لائحة اتهام إلى روبرت بويسونيت ، محامي تولون ، في أكتوبر بتهمة المشاركة في الاحتيال وعزل السلطات.

    كانت الفضيحة شأنًا محليًا في تولون حتى استحوذت على انتباه الأمة عندما تم توجيه الاتهام إلى السيد روزنبرغ هذا الشهر. وازداد حجمها الأسبوع الماضي عندما اتهم السيد لومبارد بالمشاركة في عملية احتيال. يقول المحققون إن آلة كاتبة في مكتب المحاماة تم استخدامها لكتابة قائمة بالأعمال الفنية المتضمنة في الوصية المتنازع عليها. قال السيد لومبارد إن مساعدًا قانونيًا ، تم توجيه الاتهام إليه أيضًا ، قد أعير الآلة الكاتبة إلى موكلته ، السيدة بيسنيل. الموروثات والخطابات

    وقد اتُهم السيد روزنبرغ رسمياً بشراء لوحة كان يعلم أو كان ينبغي أن يعرف أنها مسروقة. قال المحققون بشكل خاص إن السيد روزنبرغ كان يجب أن يعرف أن هناك شيئًا ما غير صحيح لأن أوراق السيدة Pesnel & # x27s قالت إنها حصلت على Murillo من خلال جدتها & # x27s 1979 ، بينما كتب السيد Rosenberg رسالتين إلى السيدة دي كانسون في عام 1981 للتعبير عن رغبتها في شراء لوحة موريللو.

    تلقى السيد روزنبرغ ، الذي غالبًا ما يُعتبر نجماً بين القيمين على المعارض الفنية في فرنسا ، دعم متحف اللوفر ووزير الثقافة في فرنسا. بالإضافة إلى ذلك ، تلقى أكثر من 200 رسالة دعم من زملائه في عالم الفن في فرنسا والخارج.

    & # x27 & # x27 بيير روزنبرغ هو واحد من أكثر الأشخاص شهرة واحترامًا في عالم تاريخ الفن بأسره ، & # x27 & # x27 قال سيدني فريدبيرج ، كبير أمناء متقاعد في المعرض الوطني للفنون في واشنطن. & # x27 & # x27 الإجراء الذي اتخذه القانون الفرنسي ليس له أي مبرر منطقي تقريبًا. & # x27 & # x27

    خبير في الفن في القرنين السابع عشر والثامن عشر ، السيد روزنبرغ هو أمين متحف اللوفر الرئيسي للرسم وكان رائدًا في حملة الحكومة ليكون أكثر قوة في اقتناء الأعمال الفنية. حظي المعرض الذي نظمه السيد روزنبرغ عن الرسام الفرنسي في القرن الثامن عشر جان أونوريه فراغونارد بإشادة كبيرة عندما سافر إلى متحف متروبوليتان للفنون في مدينة نيويورك في فبراير. & # x27Curators are Bitter & # x27

    يقول العديد من خبراء الفن إنهم واثقون من تبرئة السيد روزنبرغ. & # x27 & # x27 يشعر المشرفون بالمرارة حيال كل هذا ، & # x27 & # x27 قال جان كلير ، أمين في مركز بومبيدو في باريس. & # x27 & # x27 يعتبر كونك أمينًا من أسوأ المهن من حيث الأجور ، وعلينا الآن أن نقلق بشأن أشياء مثل لوائح الاتهام. & # x27 & # x27

    ومع ذلك ، فقد تساءلت بعض الصحف الفرنسية عما إذا كان السيد روزنبرغ مجتهدًا بما فيه الكفاية ، مما يشير إلى أنه ربما كان حريصًا جدًا على قمع الشكوك حول ملكية لوحة كان يطمح إليها منذ فترة طويلة في المتحف. ألم يستخدم السيد روزنبرغ الكلمات & # x27 & # x27 وحشية وعنيفة & # x27 & # x27 لوصف مدى تنافسية سوق الفن؟ سألت لوموند ، الصحيفة اليومية الفرنسية المحترمة.

    وفي دفاعه عن السيد روزنبرغ ، قال أوليفييه شيفريلون ، مدير المتاحف الوطنية في فرنسا ، إن متحف اللوفر لم يكن لديه أي سبب للتشكيك في عنوان السيدة Pesnel & # x27s للوحة. تم التصديق على ملكيتها من قبل محامين مرموقين في فرنسا وجنيف ، وقدمت السيدة بيسنيل الأوراق أيضًا.

    قال مسؤولو الجمارك الفرنسيون إنهم أرسلوا رسائل إلى مسؤولي المتحف تثير تساؤلات حول اللوحة ، لكن مسؤولي اللوفر يقولون إنهم لا يتذكرون مثل هذه الرسائل. النقطة الرئيسية: الحيازة

    في مؤتمر صحفي عُقد للدفاع عن السيد روزنبرغ ، قال السيد شيفريلون ، & # x27 & # x27 ، لا يمكن أن نخطئ في عدم التحقق من الملكية لأنه بموجب القانون الفرنسي ، يعتبر امتلاك عمل فني ملكية. & # x27 & # x27

    يقول المدافعون عن Mr. لا أستطيع أن أتذكر من امتلك أي لوحة في أي عام.

    قال السيد Chevrillon إن رسائل السيد Rosenberg & # x27s إلى السيدة de Canson كانت غير مهمة لأنه لم يتلق ردًا على الإطلاق.

    & # x27 & # x27 ربما باعتها ، & # x27 & # x27 قال السيد Chevrillon في مقابلة. & # x27 & # x27 ربما ماتت بالفعل. كثيرا ما تتغير اللوحات من أيدي. كل هذا عادي جدا. & # x27 & # x27

    السيد روزنبرغ رفض إجراء مقابلة. تشبيه التحف

    & # x27 & # x27 عند شراء كرسي بذراعين في أي متجر عتيق ، لا تطلب من التاجر إخبارك إذا كان بإمكانه إثبات أن الكرسي لم يُسرق في مكان ما ، & # x27 & # x27 قال السيد Chevrillon. & # x27 & # x27 من الواضح أن الوضع هو نفسه في عالم المتاحف. بالنسبة للأثاث أو الأعمال الفنية ، غالبًا ما لا يكون لديك ألقاب قانونية كما تفعل مع قطع العقارات. & # x27 & # x27

    & # x27 & # x27 بالطبع يجب أن يكون القيمون على المعرض حذرين ، & # x27 & # x27 أضاف. & # x27 & # x27 لكن لا يمكنهم التحقيق إلا عندما يكون لديهم سبب للشك. & # x27 & # x27

    وقال رينيه هويغي ، عميد نقاد الفن الفرنسي وعضو الأكاديمية الفرنسية: & # x27 & # x27 ، هذه القضية فاضحة. كان السيد روزنبرغ يقوم بعمله للتو. & # x27s ليس دور القيمين على المعرض إجراء التحقيقات التي هي في الحقيقة من عمل الشرطة. & # x27 & # x27


    الأسلحة النارية المتورطة في جرائم العنف الفيدرالية أو الاتجار بالمخدرات

    تسمح إرشادات إصدار الأحكام الفيدرالية بإصدار الحد الأدنى من الأحكام الإلزامية عندما يتم استخدام سلاح ناري أو ذخيرة معينة فيما يتعلق بجريمة العنف الفيدرالية أو جريمة الاتجار بالمخدرات أو تعزيزها. (18 U.S.C، 924 (c)). هذه الجمل الإلزامية هي كما يلي:

    • خمس سنوات لحمل أو حيازة سلاح ناري
    • سبع سنوات للتلويح بسلاح ناري
    • 10 سنوات إذا تم تفريغ السلاح الناري
    • 10 سنوات لحيازة بندقية أو بندقية أو سلاح هجوم نصف آلي
    • 15 عاما لحيازة ذخيرة خارقة للدروع
    • 30 عامًا لحيازته رشاشًا أو جهازًا مدمرًا أو إذا كان السلاح الناري مزودًا بكاتم للصوت.

    يجب تنفيذ الحد الأدنى من الأحكام الإلزامية على النحو الموصوف أعلاه بالإضافة إلى أي عقوبة مفروضة عند الإدانة بارتكاب جريمة عنف أو جريمة الاتجار بالمخدرات.


    أكبر 15 جدلًا في Hobby Lobby & # x27s ما يقرب من 50 عامًا من التاريخ

    يمر Hobby Lobby بسنة فاضحة بشكل خاص.

    ولكن حتى قبل أن تتصدر سلسلة الفنون والحرف اليدوية عناوين الصحف لتعريض الموظفين للخطر أثناء تفشي فيروس كورونا أو المطالبة بمقاطعة عرض متجر مؤيد لترامب ، كانت الشركة - التي يقودها المحافظ كريستيان ديفيد جرين وعائلته - موضوعًا منذ فترة طويلة الجدل.

    منذ أن أسس جرين Hobby Lobby في أوكلاهوما عام 1972 ، أثار رجل الأعمال الملياردير غضبًا شديدًا لغرسه معتقداته الدينية في الشركة ومتاجرها البالغ عددها 900 متجر. على عكس معظم المديرين التنفيذيين للبيع بالتجزئة ، الذين يلتزمون بفصل صارم بين سياسة الكنيسة والدولة ، يشير Green بانتظام إلى الله في مذكرات الشركة ، بما في ذلك التزام Hobby Lobby بـ "تكريم الرب في كل ما نقوم به من خلال تشغيل الشركة بطريقة تتفق مع مبادئ الكتاب المقدس. "

    على مر السنين ، كان جرين وميوله الإنجيلية بمثابة حافز لعدد من النزاعات ، بما في ذلك ادعاءات معاداة السامية ورهاب المثلية الجنسية والتبشير في المدارس العامة. في أبرز حادثة لها ، واجهت Hobby Lobby تدقيقًا واسع النطاق لجهودها لمنع وصول الموظفين إلى موانع الحمل ، وبلغت ذروتها في قضية رفيعة المستوى ومثيرة للانقسام في المحكمة العليا.

    ألقينا نظرة فاحصة على فضائح Hobby Lobby على مر السنين ، من مزاعم التمييز والتحف المهربة بشكل غير قانوني إلى تعريض الموظفين للخطر أثناء جائحة فيروس كورونا.


    صعود وسقوط إليزابيث هولمز ، مؤسِّسة ثيرانوس ، التي تأجلت محاكمتها الفيدرالية بشأن الاحتيال حتى عام 2021

    في عام 2014 ، كانت شركة Theranos الناشئة لفحص الدم ومؤسستها إليزابيث هولمز على قمة العالم.

    في ذلك الوقت ، كانت ثيرانوس فكرة ثورية فكرت فيها امرأة تم الترحيب بها باعتبارها عبقريًا نصبت نفسها على أنها أنثى ستيف جوبز. كانت هولمز أصغر مليارديرة عصامية في العالم ، وكانت ثيرانوس واحدة من الشركات الناشئة في وادي السيليكون ، والتي تقدر قيمتها بنحو 9 مليارات دولار.

    ولكن بعد ذلك انهار كل شيء.

    تم الكشف عن أوجه القصور وعدم الدقة في تقنية Theranos ، إلى جانب الدور الذي لعبه هولمز في التستر عليها. تمت الإطاحة بهولمز من منصب الرئيس التنفيذي ووجهت إليه تهمة "الاحتيال الهائل" ، واضطرت الشركة إلى إغلاق مختبراتها ومراكز الاختبار ، مما أدى في النهاية إلى إغلاق العمليات تمامًا.

    في حالة إدانته ، يواجه هولمز ما يصل إلى 20 عامًا في السجن. بينما كانت تنتظر المحاكمة ، ورد أن هولمز وجد الوقت للخطبة - والزواج - من وريث فندق يدعى بيلي إيفانز.

    كان من المقرر في البداية أن تبدأ محاكمة هولمز في أغسطس ، ولكن تم تأجيل المحاكمة حتى مارس 2021 على أقرب تقدير بسبب جائحة فيروس كورونا. ومع ذلك ، فمن المحتمل استمرار تأخير المحاكمة.

    هكذا تحول هولمز من طفل مبكر النضوج ، إلى طموح ترك الدراسة في جامعة ستانفورد ، إلى مؤسس شركة ناشئة محاصر متهم بالاحتيال:


    شاهد الفيديو: تفاصيل تفكيك شبكة إجرامية متورطة في سرقة ومحاولة بيع لوحة فنية نادرة (ديسمبر 2021).