بودكاست التاريخ

القضايا الاقتصادية تحت Hayes

القضايا الاقتصادية تحت Hayes

حدث كساد كبير في الولايات المتحدة في أعقاب ذعر عام 1873. وكوسيلة للتخفيف من بؤس كثير من الناس ، تم تقديم مقترحات لتوسيع المعروض من النقود المتداولة وتوليد التضخم. كان هايز ليبراليًا اجتماعيًا في كثير من النواحي ، الذي حارب من أجل حماية الحقوق المكتسبة مؤخرًا للعبيد السابقين وعملوا على تخفيف محنة المهاجرين الصينيين. ومع ذلك ، في الأمور الاقتصادية ، كان محافظًا وكان له أذن متعاطفة مع المصالح المالية للأمة. مساهمته الرئيسية هما:

  • نقض قانون بلاند أليسون (1878) ، وهو إجراء مصمم لتداول الفضة ؛ أعاد الكونجرس تمرير الإجراء بسبب استخدام الرئيس حق النقض
  • تراكم احتياطيات الذهب الفيدرالية تحسباً لتنفيذ قانون استئناف الأنواع (1875) ، والذي كان من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في 1 يناير 1879 ؛ كانت الحكومة ناجحة جدًا في التحضير لهذا الحدث لدرجة أن العملة الأمريكية حققت التكافؤ مع الأوراق النقدية المدعومة بالأسواق قبل الموعد النهائي بوقت طويل.

Clintonomics

يشير Clintonomics إلى الفلسفة والسياسات الاقتصادية التي أصدرها الرئيس بيل كلينتون ، الذي كان رئيسًا للولايات المتحدة من 1993 إلى 2001.

ينطبق Clintonomics على السياسات المالية والنقدية المستخدمة خلال الفترة ، والتي تميزت بتقلص عجز الميزانية ، وانخفاض أسعار الفائدة ، والعولمة. كان الشكل الأساسي للعولمة في شكل إقرار اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) ، وتشجيع انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية (WTO).

الماخذ الرئيسية

  • يشير Clintonomics إلى السياسات الاقتصادية والمالية التي وضعها الرئيس بيل كلينتون خلال فترتي ولايته من 1993-2001.
  • تم تسليط الضوء على سياسة كلينتون الاقتصادية من خلال خفض العجز وإنشاء NAFTA ، اتفاقية التجارة الحرة بين الولايات المتحدة وكندا والمكسيك.
  • انتقد البعض سياسة كلينتون الاقتصادية باعتبارها متساهلة للغاية فيما يتعلق بإلغاء القيود ، الأمر الذي ربما أدى إلى الأزمة المالية لعام 2008 ، فضلاً عن اتفاقيات التجارة الحرة التي ربما لم تحابي العمال الأمريكيين.

الآن يتدفقون

السيد تورنادو

السيد تورنادو هي القصة الرائعة للرجل الذي أنقذ عمله الرائد في مجال البحث والعلوم التطبيقية آلاف الأرواح وساعد الأمريكيين على الاستعداد والاستجابة لظواهر الطقس الخطيرة.

حملة شلل الأطفال الصليبية

تكرم قصة الحملة الصليبية ضد شلل الأطفال الوقت الذي تجمع فيه الأمريكيون معًا للتغلب على مرض رهيب. أنقذ الاختراق الطبي أرواحًا لا حصر لها وكان له تأثير واسع النطاق على الأعمال الخيرية الأمريكية التي لا تزال محسوسة حتى يومنا هذا.

أوز الأمريكية

اكتشف حياة وأوقات L. Frank Baum ، خالق الحبيب ساحر أوز الرائع.


رذرفورد ب.هايز: التأثير والإرث

بعد أن وجد "البلد مقسمًا ومشتتًا وكل مصلحة محبطة" ، كان هايز فخوراً بأنه عند مغادرته البيت الأبيض ، "تركها موحدة ومتناغمة ومزدهرة". لقد وجد الحزب الجمهوري "متنافراً ومحبطاً وضعيفاً" وترك المنظمة "قوية وواثقة ومنتصرة". يعتقد هايز أنه نجح في مواجهة العديد من القضايا: "السؤال الجنوبي ، المال يشكك في الأوقات الصعبة وأعمال الشغب ، السؤال الهندي يشكك الصينيون في إصلاح الخدمة المدنية ، المرارة الحزبية المتصاعدة من انتخابات متنازع عليها كان الكونغرس وحزبًا معاديًا منذ فترة طويلة. القوة على وشك الهزيمة ". وبصرف النظر عن إدارة لينكولن ، تفاخر هايز ، "سيكون من الصعب العثور على واحدة بدأت بموقف صعب للغاية ، وقليل منها أغلق ببحر ناعم للغاية."

كان المعاصرون يميلون إلى الاتفاق مع هايز. اعترف هنري آدمز ، وهو ناقد لاذع للسياسيين الذين رفضوا هايز في عام 1876 على أنه "غائب من الدرجة الثالثة" وصوت لتيلدن ، بحلول عام 1880 أن هايز قد أدار "أكثر إدارة ناجحة". ومع ذلك ، فإن توقع مارك توين بأن إدارة هايز "سترتفع بثبات إلى مكانة بارزة أعلى وأعلى ، حيث يمنحها الوقت والمسافة منظورًا صحيحًا" ، لم يتحقق. ألقى المؤرخون باللوم على هايز في نهاية إعادة الإعمار ، وكسر الإضراب العظيم عام 1877 ، ودفاعه عن المعيار الذهبي ، وسياسة الأمريكيين الأصليين التي تهدف إلى التثاقف ، والتفاوض بشأن معاهدة أدت إلى استبعاد الصين ، وكونها مدنية غير متسقة. مصلح الخدمة.

ومع ذلك ، لا يزال من الخطر إقالة هايز بإيجاز شديد. في كثير من الأحيان ، قاسه العلماء مقابل مُثُل حقبة لاحقة. لم يفهم المؤرخون خياراته المحدودة بشكل كافٍ ، ولم يفسروا دائمًا أفعاله بالكامل ، أو حتى بشكل عادل. لم يكسر الإضراب العظيم ، على سبيل المثال ، وأرسل القوات فقط لوقف أعمال الشغب عندما طلبت سلطات الدولة والسلطات المحلية بشكل قانوني.

بالإضافة إلى ذلك ، لجميع الأغراض العملية ، كانت إعادة الإعمار قد انتهت عندما تولى هايز منصبه. لم يكن خياره الحقيقي الوحيد هو ما إذا كان يتعين على القوات التوقف عن حماية الحكومات الجمهورية في ساوث كارولينا ولويزيانا ، ولكن عندما يتعين عليها ذلك. ترافقت معارضته للتضخم ودعمه لمعيار الذهب - سياسات يفترض أنها ضد مصالح العمال والمزارعين - بعودة الرخاء العام. كانت سياسته الهندية حقًا أبوية وتهدف إلى التثاقف ، لكنه توقف عن إبعاد بعض الأمريكيين الأصليين إلى الإقليم الهندي. في الوقت نفسه ، اعتنق سياسة السلام ، التي كانت بدايتها في عهد يوليسيس س. غرانت ، وليس سياسة الإبادة.

استوعبت المعاهدة مع الصين المزاج العنصري لسكان كاليفورنيا والكونغرس ، لكن هدفها كان التقييد وليس الإقصاء. لم يكن المصلحون سعداء تمامًا ، وكان المفسدون غاضبين من سياسة الخدمة المدنية في هايز ، لكنه ترك آلية الحزب سليمة بما يكفي للفوز في عام 1880. بالإضافة إلى ذلك ، أثبتت التجربة مع جمارك نيويورك جدوى الإصلاح وجعلت من الممكن تمرير 1883 قانون إصلاح الخدمة المدنية في بندلتون.

يعتبر هايز أيضًا مهمًا للإجراءات الحديثة اللافتة للنظر التي اتخذها لتعزيز سلطة الرئاسة. لقد هزم أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين بسبب ما يسمى باتفاقية "مجاملة مجلس الشيوخ" ولم يسمح لهم بإملاء التعيينات في الخدمة الميدانية. كما أنه هزم موقف الأغلبية الديمقراطية في الكونجرس تجاه الدور التشريعي للرئيس من خلال عدم تركه يدمر حق النقض. في هزيمة الديموقراطيين في "معركة الفرسان" ، اعتمد على قوة الرأي العام ، التي أثارها في رسائله المؤثرة بحق النقض. سافر هايز على نطاق أوسع من أي رئيس سابق ، وعلى الرغم من أنه لم ينتخب ، فقد استغل كل فرصة للتحدث عن قضايا قريبة من قلبه. بهذه الطريقة ، تجاوز الكونغرس لمناشدة الشعب مباشرة.

سياسي ناجح

يميل المؤرخون إلى ترديد آراء قادة الحزب الجمهوري في مجلسي النواب والشيوخ بأن هايز كان سياسيًا غير فعال. أي شيء غير كفء ، لعب هايز بذكاء السياسة الرئاسية. استغل القضايا وجذب الرأي العام (الذي اعتبره الحكومة الحقيقية) من خلال السفر على نطاق واسع والتحدث في كثير من الأحيان وباختصار. كان هايز يعلم أن الصحف ستلتقط هذه المحادثات وتنشر آرائه. كما أنه كتب حق النقض (الفيتو) للجمهور أكثر منه للكونغرس ، وبذلك هزم الديمقراطيين في معركة رايدرز.

كان هايز أكثر ذكاءً بكثير من كونكلينجز وبلينز ، الذين انقلبوا عليه عندما رفض تعيين مساعديهم في حكومته ولم يسمح لهم بالسيطرة على إدارته. لقد اعتقدوا ، وخاصة كونكلينج ، أن التنظيم القائم على المحسوبية كان مفتاح النجاح السياسي ، بينما اعتمد هايز على ما أطلق عليه ثيودور روزفلت فيما بعد "المنبر المتنمر".

كان هايز ذا عقلية إصلاحية ، لكنه كان يدرك بشكل أكبر ما هو ممكن وتجنب المستحيل. أبقت مواقفه الوسطية بشأن قضايا مثل إصلاح الخدمة المدنية والاعتدال ، الحزب الجمهوري متماسكًا وقويًا بما يكفي للفوز في عام 1880 ، حتى مع تذمر الإصلاحيين من أنه لم يفعل ما يكفي ، وعوى المخربون بأنه يدمرهم. المنظمات. في الواقع ، قدم هايز كل الإصلاحات التي يمكن إدارتها بنجاح دون تدمير منظمات الحزب الجمهوري. حقيقة أنه أعاد النزاهة إلى البيت الأبيض هي بحد ذاتها إنجاز كبير بعد الفساد والفضائح في إدارة المنحة السابقة.

يعتبر موقف هايز تجاه الاعتدال مثالًا جيدًا على دهاء طريقه الأوسط. اعتقد كل من Hayes و Lucy أنه بدلاً من إجبار المجتمع على عدم الشرب ، يجب إقناع الجمهور بأن الإفراط في شرب الخمر أمر سيئ السمعة ، إن لم يكن خطيرًا. لكنه (وليس لوسي) منع المشروبات الكحولية من البيت الأبيض بقدر ما كان لاكتساب ميزة سياسية كما أنه قدوة حسنة وكبح السلوك السيئ. لقد أدرك أن دعاة التقشف في الحزب الجمهوري سيشيدون بخطوته ولن يتزاحموا على المحظورين - طرف ثالث يكرهه - وكان يعلم أن المبتلين سيبقون في الحزب لأن عمله الرمزي لم يفعل شيئًا يذكر لعرقلةهم.

أثبت هايز أنه الأكثر إدراكًا لهذه النقطة. أعاد خلفاؤه ، جيمس أ. غارفيلد وتشيستر آرثر ، النبيذ إلى البيت الأبيض. ثم هجر دعاة الاعتدال الجمهوريين لصالح المحظورين ، وبسبب انشقاقهم ، خسر الجمهوريون نيويورك وانتخاب الديمقراطيين في عام 1884.

لكن هايز ارتكب خطأً فادحًا برفضه الترشح لإعادة الانتخاب. مع انتعاش الاقتصاد وتوحيد الجمهوريين في معركة رايدرز ، ربما كان من الممكن أن يفوز - إذا كان قادرًا على حشد الترشيح في حزب جمهوري شديد الانقسام. عادة ما يتم شطب الرؤساء الذين يخدمون لفترة ولاية واحدة فقط باعتبارهم متوسطي المستوى ، بينما يتم إعادة انتخاب أولئك الذين يُشهد بهم على أنهم عظماء لفترة ولاية ثانية ، خاصة وأن فترة ثانية تمكن الرؤساء من تنفيذ مبادراتهم السياسية بشكل كامل. كان من الممكن أن تسمح أربع سنوات أخرى لهايز بتوسيع تطبيق مبادئ إصلاح الخدمة المدنية خارج مكاتب نيويورك المهمة. بوجود كونغرس جمهوري ، كان من الممكن أن يكون قد طبق قوانين الانتخابات وحماية الناخبين السود في الجنوب. لقد كان ، بعد كل شيء ، آخر رئيس في القرن التاسع عشر كان مهتمًا حقًا بالحفاظ على حقوق التصويت للسود.

كان هايز محترمًا ، وكريمًا ، ولائق المساواة. كان لديه طبيعة حساسة ، ومزاج حكيم ، وموقف براغماتي. لقد كان مصلحًا صبورًا حاول ما هو ممكن. لاحظ أحد الأصدقاء المقربين أن أفضل ميزة لـ Hayes كانت "إدراكه البديهي لما يمكن تحقيقه عمليًا في الوقت الحالي". في النهاية ، كان متفائلاً بأن تثقيف الجمهور سيحقق في المستقبل استحالة الحاضر. قبل وفاته بفترة وجيزة ، خلص هايز إلى "أنا" راديكالي في الفكر (والمبدأ) ومحافظ في الأسلوب "(والسلوك)". في نهاية المطاف ، لم تكن سياسات وسياسات هايز قادرة على منع مجيء عصر جديد ومرير من عدم المساواة العرقية والاقتصادية في أمريكا في أواخر القرن التاسع عشر. ومع ذلك ، فهو يستحق اهتمامنا أكثر بكثير من مجرد إضافته إلى قائمة طويلة من الرؤساء المذهبين الذين يُفترض أنهم سيئون.


رذرفورد ب.هايز: الشؤون الخارجية

خلال إدارة هايز ، واجهت الولايات المتحدة القليل من المشاكل مع الحكومات الأجنبية وقليل من الرغبة في أن تصبح قوة إمبريالية. تضمنت المشاكل الأساسية التي واجهتها الإدارة قطاع الطرق المكسيكيين ، الذين تجاهلوا الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك من كاليفورنيا ، الذين مارسوا التمييز ضد السكان الصينيين في ولايتهم و فرديناند دي ليسبس ، الذي تجاهل هايز ومضى قدمًا في خططه لبناء قناة بنما. .

العلاقات مع المكسيك والصين

بعد ثلاثة أشهر من تنصيبه ، أمر هايز في 1 يونيو 1877 الجيش بمنع "العصابات الخارجة عن القانون" من غزو الولايات المتحدة ، حتى لو اضطر إلى العبور إلى المكسيك لمعاقبة هؤلاء الخارجين عن القانون عبر الحدود. احتج بورفيريو دياز ، الذي تولى الرئاسة المكسيكية قبل شهر (وظل ديكتاتورًا حتى الإطاحة به في عام 1911) ، وأرسل قوات إلى الحدود لحماية سيادة المكسيك. وافق دياز على ملاحقة اللصوص بالاشتراك مع القوات الأمريكية. النظام على الحدود ، ومع ذلك ، لم يحدث إلا بعد ثلاث سنوات. مع توقف التوغلات ، ألغى هايز ، في 24 فبراير 1880 ، أمره الصادر عام 1877 الذي يسمح للجيش باتباع الخارجين عن القانون في المكسيك.

سمحت معاهدة بورلينجيم مع الصين لعام 1868 بالهجرة الصينية غير المقيدة إلى الولايات المتحدة. كان العمال الصينيون يهاجرون إلى كاليفورنيا منذ اندفاع الذهب عام 1849 وانجرفوا من حقول الذهب إلى بناء السكك الحديدية (سكة حديد وسط المحيط الهادئ وظفت 10000 من 1866-1869) والزراعة والوظائف الحضرية في المصانع والمغاسل والمنازل. مع الانتهاء من السكك الحديدية العابرة للقارات وتدفق السلع المصنعة الرخيصة من الشرق ، خفضت الشركات المصنعة في كاليفورنيا التكاليف من خلال توظيف العمالة الصينية بأجور منخفضة. اشتدت عداء العمال البيض تجاه العمال الصينيين خلال فترة الكساد الذي أعقب ذعر عام 1873. وألهم الإضراب العظيم عام 1877 أعمال شغب مناهضة للصين في سان فرانسيسكو ، وتوسع حزب العمال الراغب في "منع شينامين الجذام من الهبوط" بسرعة ، وأصبح قوة رئيسية في سياسة كاليفورنيا بحلول أوائل عام 1878.

في اتفاقية كاليفورنيا الدستورية لعام 1878 ، قامت الحركة المناهضة للصين بتأمين المواد التي تمنع الصينيين من التصويت ومن العمل في الأشغال العامة المحلية والولائية ، أو لأي شركة تعمل بموجب قانون ولاية كاليفورنيا. انتهكت هذه المواد الدستور الفيدرالي ، وألغتها المحاكم الفيدرالية ، لكنها بعثت برسالة إلى الكونغرس. استجاب المجلس التشريعي بمشروع قانون يقصر السفن الواردة على ما لا يزيد عن خمسة عشر راكبًا صينيًا - وبالتالي انتهاك معاهدة بورلينجيم ، التي سمحت بهجرة الصينيين والأمريكيين إلى بلد الآخر. عارض هايز مشروع القانون في 1 مارس 1878 ، وشجب بشدة غرب جبال روكي.

ومع ذلك ، استجاب هايز أيضًا لضغوط الساحل الغربي. كان يعتقد أنه من الأفضل تثبيط تدفق العمالة الصينية ولكن عدم حظره (الذي لاحظ أنه يتباطأ) وأراد إجراء مفاوضات مع الصين لمراجعة معاهدة بورلينجيم. عين هايز لجنة للقيام بذلك وبحلول 17 نوفمبر 1880 ، كان المفوضون قد أبرموا معاهدات الهجرة والتجارة مع الصين. مكنت معاهدة الهجرة الولايات المتحدة من تنظيم ، وتقييد ، وتعليق ، ولكن ليس حظر ، قدوم العمال الصينيين. حظرت معاهدة التجارة تصدير الأفيون إلى أي من البلدين. صدق الكونجرس على هذه المعاهدات في عام 1881 بعد أن ترك هايز منصبه.

طريق عبر المحيط

تم إحياء مخططات ربط المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ عبر المكسيك أو نيكاراغوا أو بنما بشكل كبير في عام 1879. وفي مايو من ذلك العام ، سيطر فرديناند دي ليسيبس ، باني قناة السويس ، على مؤتمر Congres International d'Etudes du Canal Interoceanique في باريس قناة. مع قليل من التفكير وعدم وجود بحث ، اقترح بناء قناة بنما على مستوى البحر بحلول عام 1892 مقابل 240 مليون دولار.

قام أنيسيتو غارسيا مينوكال ، ضابط البحرية الأمريكية الذي حضر المؤتمر ، بمسح الطريق ، وأدرك أن قناة مستوى البحر مستحيلة ، ودافع عن قناة نيكاراغوا ذات أقفال. تجاهل التجمع آراء المهندسين الخبراء الذين كانوا حاضرين ، وانخرطوا في رؤية ديليسبس ، وأيدوا اقتراح بنما الخاص بمستوى سطح البحر. قام De Lesseps على الفور بتنظيم نقابة خاصة لبناء القناة ، ولكن طوال عام 1879 لم ينجح في جمع الأموال اللازمة. ومع ذلك ، ظل متفائلاً ، حيث هبط مع حاشية في كولون ، بنما (ثم جزءًا من كولومبيا) ، وتفقد المسار المقترح ، وأعلن أنه سيتم بناء القناة.

خطط وأنشطة دي ليسبس المعنية هايز. كان الرئيس لا يشعر بالارتياح حيال أي قناة محيطية غير أمريكية ، لكنه كان متشككًا بشكل مضاعف في مشروع فرنسي. مر أكثر من عقد بقليل منذ أن حاول نابليون الثالث جعل ماكسيميليان إمبراطورًا للمكسيك. وخلص هايز إلى أن "السياسة الحقيقية للولايات المتحدة فيما يتعلق بقناة عبر أي جزء من البرزخ هي إما قناة تحت السيطرة الأمريكية ، أو لا توجد قناة." بعد تفقده بنما ، قام ديليسبس بجولة في الولايات المتحدة. تم تكريمه في نيويورك ، واستقبله هايز ولجنة قناة المحيطات في مجلس النواب بلطف. خاطب الحشود في جولة سريعة على طول الطريق إلى سان فرانسيسكو والعودة ، مؤكدًا أن مشروعه الخاص لا يتعارض بأي حال من الأحوال مع مبدأ مونرو. في الواقع ، أكدت الحكومة الفرنسية لإدارة هايز أنها لا علاقة لها باقتراح ديليسبس.

ومع ذلك ، لم يطمئن هايز ، وفي رسالة خاصة إلى الكونجرس في 8 مارس 1880 ، صرح بشكل لا لبس فيه أن "سياسة هذا البلد هي قناة تحت السيطرة الأمريكية". أعلن هايز أن القناة "ستكون الطريق المحيط الكبير بين شواطئنا الأطلسية والمحيط الهادئ ، وجزءًا فعليًا من خط الساحل للولايات المتحدة. إن مصلحتنا التجارية فقط فيها أكبر من مصلحة جميع البلدان الأخرى ، بينما إن علاقاتها بقوتنا وازدهارنا كأمة ، بوسائل دفاعنا ووحدتنا وسلامنا وسلامتنا ، هي مسائل ذات أهمية قصوى لشعب الولايات المتحدة ".

بالإضافة إلى ذلك ، توقع هايز النتيجة الطبيعية لعقيدة مونرو التي سيعلنها ثيودور روزفلت لاحقًا ، محذراً المستثمرين الأوروبيين من التطلع إلى حكوماتهم من أجل الحماية. تعتبر الولايات المتحدة مثل هذا التدخل من قبل القوة الأوروبية "غير مقبول تمامًا. إذا تم الاعتماد على حماية الولايات المتحدة ، يجب على الولايات المتحدة ممارسة مثل هذه السيطرة التي ستمكن هذا البلد من حماية مصالحها الوطنية والحفاظ على حقوق أولئك الذين انطلق رأس المال الخاص في العمل ".

لم ينجذب الرأسماليون الأمريكيون إلى مشروع ديليسبس. هايز ، بلا شك ، أحبط بعض الآخرين الذين كانوا يدركون بالتأكيد العبث الهندسي لقناة بنما على مستوى البحر. ومع ذلك ، تقدم دي ليسيبس إلى الأمام وادعى بجرأة أن نسخة هايز من روزفلت كورولاري تضمن الأمن السياسي لقناته المقترحة. عاد ديليسبس إلى فرنسا في أبريل 1880 وحصل على دعم من الشعب الفرنسي. على الرغم من جهود هايز ، استمر المشروع في التقدم لكنه فشل في النهاية.


التجارة الإلكترونية

استحوذت التجارة الإلكترونية على قدر كبير من حصة السوق بعيدًا عن الأعمال التقليدية القائمة على الطوب وقذائف الهاون.ألغى الاقتصاد التشاركي ومنصات P2P الحاجة إلى عناصر مثل الفنادق ودور السينما وسائقي سيارات الأجرة من خلال إنشاء أسواق بديلة لتلك الخدمات أو الأنشطة.

المستقبل لن يؤدي إلا إلى تسريع هذا النمط. طورت Google والجامعات حول العالم سيارات بدون سائق ، والتي ستلغي يومًا ما الحاجة إلى أي نوع من السائقين أو السائقين. تعد الطباعة ثلاثية الأبعاد والتحسينات في الروبوتات بإحداث ثورة في طريقة تصنيع المنتجات وجعل الشركات تعيد التفكير في الحاجة إلى التخزين وإدارة المخزونات الزائدة. يمكن أن يؤدي هذا فقط إلى تسريع الاتجاه الحالي لفقدان الوظائف في التصنيع.

في حين أن الكثير من الناس سيفقدون وظائفهم بسبب التكنولوجيا ، فإن الأشخاص الذين دربوا أنفسهم على المهارات ذات الصلة سيكونون في ميزة. سيكون هؤلاء العمال ليسوا مرتاحين لاستخدام التكنولوجيا فحسب ، بل سيكونون قادرين على البرمجة وفهم كيفية عمل التكنولوجيا من الداخل إلى الخارج.


خسائر أسعار الفائدة

هذه هي القصة المروعة للتضخم الكبير في السبعينيات ، والذي بدأ في أواخر عام 1972 ولم ينته حتى أوائل الثمانينيات. في كتابه "الأسهم على المدى الطويل: دليل للنمو طويل الأمد" (1994) ، وصف الأستاذ في وارتن جيريمي سيجل ذلك بأنه "أعظم فشل لسياسة الاقتصاد الكلي الأمريكية في فترة ما بعد الحرب".

وقد تم إلقاء اللوم في التضخم الكبير على أسعار النفط والمضاربين بالعملات ورجال الأعمال الجشعين وزعماء النقابات الجشعين. ومع ذلك ، من الواضح أن السياسات النقدية ، التي مولت عجزًا هائلاً في الميزانية وبدعم من القادة السياسيين ، كانت السبب. كانت هذه الفوضى دليلاً على ما قاله ميلتون فريدمان في كتابه ، Money Mischief: حلقات في التاريخ النقدي: التضخم هو دائمًا "ظاهرة نقدية". أدى التضخم الكبير والركود الذي أعقب ذلك إلى تدمير العديد من الشركات وإلحاق الضرر بعدد لا يحصى من الأفراد. ومن المثير للاهتمام ، أن جون كونالي ، وزير الخزانة الذي عينه نيكسون ولم يكن لديه تدريب اقتصادي رسمي ، أعلن لاحقًا إفلاسه الشخصي.

ومع ذلك ، فإن هذه الأوقات الاقتصادية السيئة بشكل غير عادي سبقتها فترة ازدهر فيها الاقتصاد أو بدا وكأنه مزدهر. شعر العديد من الأمريكيين بالذهول من البطالة المنخفضة مؤقتًا وأرقام النمو القوية لعام 1972. لذلك ، أعادوا انتخاب رئيسهم الجمهوري ، ريتشارد نيكسون ، وكونغرسهم الديمقراطي ، في عام 1972 ، نيكسون ، والكونغرس ، والاحتياطي الفيدرالي. في النهاية انتهى بهم الأمر بفشلهم.


محتويات

تم استخدام مصطلح "ما بعد الكينزية" لأول مرة للإشارة إلى مدرسة متميزة للفكر الاقتصادي من قبل Eichner و Kregel (1975) [5] ومن خلال إنشاء مجلة Post Keynesian Economics في عام 1978. قبل عام 1975 ، وأحيانًا في أعمال أحدث ، ما بعد الكينزية يمكن أن يعني ببساطة الاقتصاد الذي تم تنفيذه بعد عام 1936 ، تاريخ كينز النظرية العامة. [6]

يتحد الاقتصاديون ما بعد الكينيز في الحفاظ على أن نظرية كينز قد أسيء تمثيلها بشكل خطير من قبل مدرستين رئيسيتين أخريين من كينز: الاقتصاد الكينزي الجديد ، الذي كان أرثوذكسيًا في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، والاقتصاد الكينزي الجديد ، والذي جنبًا إلى جنب مع مختلف فروع الاقتصاد الكلاسيكي الجديد كان مهيمناً في الاقتصاد الكلي السائد منذ الثمانينيات. يمكن اعتبار اقتصاديات ما بعد كينز محاولة لإعادة بناء النظرية الاقتصادية في ضوء أفكار ورؤى كينز. ومع ذلك ، حتى في السنوات الأولى ، سعى أتباع ما بعد كينز مثل جوان روبنسون إلى النأي بأنفسهم عن كينز ، ولا يمكن العثور على الكثير من أفكار ما بعد كينيز الحالية في كينز. اتخذ بعض أتباع ما بعد كينيز وجهة نظر تقدمية أكثر من كينز نفسه ، مع تركيز أكبر على السياسات الصديقة للعمال وإعادة التوزيع. أكد روبنسون وبول ديفيدسون وهايمان مينسكي على التأثيرات على الاقتصاد من الاختلافات العملية بين أنواع مختلفة من الاستثمارات ، على عكس المعالجة التجريدية لكينز. [7]

الأساس النظري لاقتصاديات ما بعد الكينزية هو مبدأ الطلب الفعال ، الذي يهم الطلب على المدى الطويل وكذلك على المدى القصير ، بحيث لا يكون لاقتصاد السوق التنافسي اتجاه طبيعي أو تلقائي نحو التوظيف الكامل. [8] على عكس آراء الاقتصاديين الكينزيين الجدد العاملين في التقليد الكلاسيكي الجديد ، لا يقبل أتباع ما بعد كينيز أن الأساس النظري لفشل السوق في توفير العمالة الكاملة هو أسعار أو أجور جامدة أو ثابتة. عادة ما يرفض أتباع ما بعد كينيز نموذج IS-LM لجون هيكس ، والذي له تأثير كبير في اقتصاديات الكينزية الجديدة ، لأنهم يجادلون بأن الإقراض المصرفي المحلي أكثر أهمية من المعروض النقدي للبنوك المركزية بالنسبة لسعر الفائدة. [9]

امتدت مساهمة اقتصاديات ما بعد كينز [10] إلى ما وراء نظرية التوظيف الكلي إلى نظريات توزيع الدخل والنمو والتجارة والتنمية التي يلعب فيها الطلب على النقود دورًا رئيسيًا ، بينما في الاقتصاديات الكلاسيكية الجديدة يتم تحديدها بواسطة قوى التكنولوجيا. والتفضيلات والهبات. في مجال النظرية النقدية ، كان الاقتصاديون ما بعد الكينزيين من بين الأوائل الذين أكدوا أن عرض النقود يستجيب للطلب على الائتمان المصرفي ، [11] بحيث لا يستطيع البنك المركزي التحكم في كمية المال ، ولكن فقط يدير معدل الفائدة من خلال إدارة كمية الاحتياطيات النقدية.

تم دمج هذا الرأي إلى حد كبير في الاقتصاد والسياسة النقدية السائدة ، والتي تستهدف الآن سعر الفائدة كأداة ، بدلاً من محاولة التحكم بدقة في كمية المال. [12] في مجال التمويل ، طرح هايمان مينسكي نظرية الأزمة المالية على أساس الهشاشة المالية ، والتي حظيت باهتمام متجدد. [13] [14]

هناك عدد من الخيوط لنظرية ما بعد كينيز مع تأكيدات مختلفة. اعتبرت جوان روبنسون نظرية ميشا كاليكي للطلب الفعال متفوقة على نظريات كينز. تستند نظرية كاليكي إلى التقسيم الطبقي بين العمال والرأسماليين والمنافسة غير الكاملة. [15] كما قاد روبنسون النقد الموجه لاستخدام وظائف الإنتاج المجمعة على أساس رأس المال المتجانس - الجدل حول عاصمة كامبريدج - حيث فاز بالحجة ولكن ليس بالمعركة. [16] كان لكتابات بييرو سيرافا تأثير كبير على موقف ما بعد كينيز في هذا النقاش ، على الرغم من أن سرافا وأتباعه من الريكارديين الجدد استلهموا من ديفيد ريكاردو أكثر من كينز. استند الكثير من أعمال نيكولاس كالدور إلى أفكار زيادة العوائد القياسية ، والاعتماد على المسار ، والاختلافات الرئيسية بين القطاعات الأولية والصناعية. [17]

يتبع بول ديفيدسون [18] كينز عن كثب في وضع الوقت وعدم اليقين في مركز النظرية ، التي تتدفق منها طبيعة المال والاقتصاد النقدي. تركز نظرية الدائرة النقدية ، التي تم تطويرها في الأصل في أوروبا القارية ، بشكل خاص على الدور المميز للنقود كوسيلة للدفع. يستمر كل من هذه الخيوط في رؤية مزيد من التطور من قبل الأجيال اللاحقة من الاقتصاديين.

تعتبر النظرية النقدية الحديثة فرعًا حديثًا نسبيًا متأثرًا بنمذجة الاقتصاد الكلي لأفكار وين جودلي وهيمان مينسكي في سوق العمل ، فضلاً عن الجاذبية والتمويل الوظيفي.

حاول العمل الأخير في اقتصاديات ما بعد الكينزية توفير أسس متناهية الصغر للاستخدام الناقص للقدرات باعتباره فشلًا في التنسيق (الاقتصاد) ، مما يبرر التدخل الحكومي في شكل تحفيز إجمالي للطلب. [19] [20]

تحرير المجلات

تم نشر الكثير من أبحاث ما بعد Keynesian في مراجعة الاقتصاد الكينزي (ROKE) ، و مجلة Post Keynesian Economics (أسسها سيدني وينتراوب وبول ديفيدسون) ، و مجلة كامبردج للاقتصاد، ال مراجعة الاقتصاد السياسي، و ال مجلة القضايا الاقتصادية (JEI).

تحرير المملكة المتحدة

هناك أيضًا جمعية أكاديمية في المملكة المتحدة ، وهي جمعية ما بعد الاقتصاد الكينزي (PKES). كانت تسمى سابقًا مجموعة دراسة Post Keynesian Economics Study Group (PKSG) ولكنها غيرت اسمها في عام 2018. في المملكة المتحدة ، يمكن العثور على الاقتصاديين ما بعد Keynesian في:

تحرير الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة ، توجد عدة جامعات ذات توجه ما بعد كينزي: [ هناك حاجة إلى مزيد من التوضيح ]

    ، مدينة نيويورك
  • جامعة ماساتشوستس امهيرست
  • جامعة يوتا ، سولت ليك سيتي ، لويسبورغ ، بنسلفانيا ، جرانفيل ، أوهايو في كلية بارد ، أنانديل أون هدسون ، نيويورك ، فورت كولينز
  • جامعة ماساتشوستس بوسطن في جامعة مدينة نيويورك ، مدينة نيويورك

هولندا تحرير

تحرير فرنسا

كندا تحرير

في كندا ، يمكن العثور على أتباع ما بعد كينز في جامعة أوتاوا وجامعة لورنتيان.

تحرير ألمانيا

في ألمانيا ، تعتبر مذهب ما بعد الكينزية قوية جدًا في كلية برلين للاقتصاد والقانون [21] ودورة درجة الماجستير: الاقتصاد الدولي [ماجستير]. يتم تنظيم العديد من الألمان ما بعد الكينزيين في منتدى سياسات الاقتصاد الكلي والاقتصاد الكلي. [22]

تحرير أستراليا

تحرير جامعة نيوكاسل

تضم جامعة نيوكاسل في نيو ساوث ويلز ، أستراليا ، مركز الفكر ما بعد الكينزي ، وهو مركز التوظيف والإنصاف الكامل (CofFEE).

من بين كبار الاقتصاديين ما بعد الكينزيين من الجيلين الأول والثاني بعد كينز ما يلي:


رونالد ريغان: التأثير والإرث

كان رونالد ويلسون ريغان رئيسًا تحوليًا. أدت قيادته والعلاقة التكافلية التي أقامها مع الزعيم السوفيتي ميخائيل جورباتشوف خلال اجتماعات القمة الأربعة إلى تمهيد الطريق لحل سلمي للحرب الباردة. مع اختفاء الاتحاد السوفيتي في ضباب التاريخ ، أكد أنصار ريغان أنه "انتصر" في الحرب الباردة. أعلن ريجان وغورباتشوف بحكمة أن العالم بأسره كان فائزًا. كان لدى ريغان سبب للاعتقاد ، مع ذلك ، أن الغرب قد خرج منتصرًا في الصراع الأيديولوجي: على حد تعبيره ، سادت الديمقراطية في "معركة القيم" الطويلة مع الجماعية. كتبت رئيسة الوزراء البريطانية مارغريت تاتشر ، حليفته القوية ، أن ريغان "حقق أصعب المهام السياسية: تغيير المواقف والتصورات حول ما هو ممكن. ومن حصن قناعاته القوية ، شرع في توسيع الحرية في جميع أنحاء العالم. في وقت كانت فيه الحرية في تراجع ونجح ". هذا صحيح بقدر ما هو صحيح - فقد توسع عدد الدول الديمقراطية وكذلك مدى وصول أيديولوجية السوق الحرة في عهد ريغان. ولكن ، كما يوحي المسار الاستبدادي الأخير لروسيا ، فإن استمرار هذه التطورات لا يزال موضع شك.

يقدم العلماء مجموعة متنوعة من التفسيرات لسبب انتهاء الحرب الباردة كما فعلت ولانهيار الاتحاد السوفيتي اللاحق. يستشهد بعض المؤرخين بالحشد العسكري الأمريكي في ظل ريغان والضغوط التي مارسها برنامجه المفضل ، مبادرة الدفاع الاستراتيجي. يؤكد آخرون على زيادة التوتر من دول أوروبا الشرقية ، ولا سيما بولندا ، والتوسع السوفياتي في أفغانستان. لا يزال آخرون يشيرون إلى انهيار الاقتصاد السوفييتي بعد 75 عامًا من الحكم الشيوعي. على الرغم من أن المؤرخين لم يتوصلوا إلى توافق في الآراء بشأن الوزن الذي ينبغي إعطاؤه لهذه العوامل المختلفة ، فمن الواضح أن ريغان وسياساته ساهمت في النتيجة.

إرث ريغان الاقتصادي مختلط. من ناحية ، أدى تخفيض الضرائب وتشديد أسعار الفائدة من قبل الاحتياطي الفيدرالي إلى فترة قياسية من النمو الاقتصادي في وقت السلم. من ناحية أخرى ، ترافق هذا النمو مع نمو قياسي في الدين الوطني وعجز الميزانية الفيدرالية والعجز التجاري. يشير المدافعون عن سجل ريغان الاقتصادي إلى أن جزءًا كبيرًا من العجز كان ناتجًا عن زيادة الإنفاق العسكري ، الذي انخفض بعد الانهيار السوفيتي وخلق إطارًا لميزانيات متوازنة خلال سنوات كلينتون. ومع ذلك ، فإن التخفيضات الضريبية على جانب العرض لم تنتج الزيادة في الإيرادات التي توقعها ريغان. اقترح الخبير الاقتصادي روبرت صامويلسون أن الإنجاز الرئيسي لريغان في الساحة الاقتصادية كان دعمه المستمر لمجلس الاحتياطي الفيدرالي ، الذي اتبع سياسات نقدية أبقت التضخم منخفضًا في ظل تعيين ريغان آلان جرينسبان. كما نجح ريغان في تحقيق هدف رئيسي يتمثل في خفض معدل ضريبة الدخل الهامشي ، الذي كان 70 في المائة عندما تولى منصبه و 28 في المائة عند مغادرته.

كما ترك ريغان إرثًا سياسيًا هائلاً. بعد أن أعيد انتخابه بأغلبية ساحقة في 49 ولاية عام 1984 ، أصبح من الواضح أن الديمقراطيين لن يعودوا على الأرجح إلى البيت الأبيض تحت راية ليبرالية تقليدية. وقد مهد هذا الطريق أمام استيلاء بيل كلينتون الوسطي على ترشيح الديمقراطيين والرئاسة في عام 1992. وكان لريغان تأثير أكبر داخل حزبه. جعل الجمهوريين يسيطرون على مجلس الشيوخ عندما فاز بالرئاسة في عام 1980. وعلى الرغم من سيطرة الديمقراطيين على مجلس النواب طوال فترة رئاسة ريغان ، فقد فاز الجمهوريون بالسيطرة لأول مرة منذ 40 عامًا في عام 1994 تحت شعار "العقد مع أمريكا ،" لنيوت جينجريتش "مجموعة من بقايا مقترحات ريغان. حتى اليوم ، مع عودة الديمقراطيين للسيطرة ، هناك عدد أكبر من الجمهوريين من ريجان في الكونجرس أكثر من أي وقت مضى خلال حياة ريغان. في مسابقة عام 2008 لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة ، أعلن جميع المرشحين تقريبًا أنهم سيتبعون خطى ريغان.

إنه سؤال مفتوح عما إذا كانت إنجازات ريغان قد حدثت بسبب فلسفته أم على الرغم من ذلك - أو كليهما. كان ريغان محاوراً فعالاً للأفكار المحافظة ، لكنه كان أيضًا سياسيًا عمليًا للغاية ملتزمًا بالنجاح. مشروع قانون الرعاية الاجتماعية الذي كان الإنجاز البارز لولاية ريغان الثانية كحاكم لولاية كاليفورنيا ، والإصلاح الذي أنقذ الضمان الاجتماعي لجيل خلال فترة ولايته الأولى كرئيس ، والإصلاح الضريبي لولايته الرئاسية الثانية ، كانت تنازلات من الحزبين ، متحدية "الليبرالية" أو تسميات "متحفظة". وفقًا لتقليد الشعبويين الأمريكيين ، ترشح ريغان للمنصب بصفته شخصًا خارجيًا مصممًا على استعادة القيم التقليدية. في الواقع ، كان سياسيًا بارعًا وسّع نطاق وصول حزبه في الداخل وواصل رؤيته لعالم خالٍ من الأسلحة النووية في الخارج. يلقي بظلاله الطويلة.


تثبت هذه الرسوم البيانية الخمسة أن الاقتصاد يعمل بشكل أفضل في ظل الرؤساء الديمقراطيين

بقلم شون ماكيلوي
تم النشر في 28 كانون الأول (ديسمبر) 2015 10:57 صباحًا (بتوقيت شرق الولايات المتحدة)

(AP / Reuters / Yuri Gripas / Photo montage by Salon)

تشارك

مع احتدام الدورة الانتخابية لعام 2016 ، فإن السؤال الرئيسي المطروح على المحك بالنسبة لمعظم الأمريكيين هو النمو الاقتصادي والوظائف. سيتركز النقاش إذن حول ما يجب فعله مع الانتعاش الهش الذي يفيد الأغنياء بشكل كبير من ركود دخول الطبقة الوسطى والبطالة - والتي لا تزال مرتفعة بشكل محبط ، خاصة بالنسبة للشباب الملونين.

يحب اليمين أن يجادل بأن هذه الشروط تشير إلى فشل واضح للسياسات التقدمية ، ولا سيما إدارة أوباما. في هذه العملية ، يرفضون السياسات التي ، وإن كانت غير كاملة ، فقد عززت الاقتصاد بشكل لا لبس فيه على مدى السنوات السبع الماضية ، مثل حزم التحفيز التي جاءت استجابة للأزمة الاقتصادية.

وفي الوقت نفسه ، بينما يزعم المحافظون غالبًا أن سياساتهم مفيدة للطبقة الوسطى ، تشير الدراسات المنهجية التي أجراها الاقتصاديون وعلماء السياسة وعلماء الاجتماع إلى أن هذه الادعاءات مبالغ فيها.

في قلب السؤال ، النمو الاقتصادي: أي طرف هو الأفضل في تقديمه؟

في حين أن النمو الاقتصادي وحده لا يكفي لنمو دخل الطبقة الوسطى والطبقة العاملة ، إلا أنه ضروري بالتأكيد. تم إجراء التحقيق الأكثر منهجية حول كيفية تأثير الأطراف على النمو الاقتصادي من قبل الاقتصاديين آلان بليندر ومارك واتسون. نتائجهم لا لبس فيها:

"كان أداء الاقتصاد الأمريكي أفضل عندما يكون رئيس الولايات المتحدة ديمقراطيًا وليس جمهوريًا ، بغض النظر تقريبًا عن كيفية قياس الأداء. بالنسبة للعديد من المقاييس ، بما في ذلك نمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي (الذي نركز عليه) ، فإن فجوة الأداء كبيرة وذات دلالة إحصائية ".

يوضح الرسم البياني أدناه الفجوات في المؤشرات المختلفة بين الرؤساء الجمهوريين والديمقراطيين. متوسط ​​نمو الرؤساء الديمقراطيين 4.35 في المائة في الناتج المحلي الإجمالي ، مقارنة بـ 2.54 في المائة في ظل الجمهوريين. كما أشرف الديمقراطيون على معدل بطالة أقل ، وعائدات أعلى في سوق الأوراق المالية ، وأرباح أعلى للشركات ، ونمو تعويضات أعلى ، وزيادات أعلى في الإنتاجية. تظل هذه النتائج حتى بعد تطبيق ضوابط مختلفة. على الرغم من أن المؤلفين يريدون الاستفادة من هذه النتائج إلى حد الحظ ، فقد أوجزت بعض الأسباب للاشتباه في وجود عوامل أخرى في العمل.

لقد تراجعت الطبقة الوسطى والعاملة بشكل متزايد حيث استولى أغنى الأمريكيين على حصة أكبر من الدخل والثروة. لذلك ، في حين أن النمو الاقتصادي مهم بالتأكيد ، فإن كيفية توزيعه مهمة أيضًا.

في ورقة بحثية عام 2004 وتحليل إضافي في وقت سابق من هذا العام ، أوضح عالم السياسة المحترم لاري بارتلز أن نمو الدخل أسرع وأكثر مساواة في ظل الرؤساء الديمقراطيين. يستشهد بالاختلافات في السياسات مثل الحد الأدنى للأجور الذي يقود هذه الفجوة. كما يلاحظ ، زادت القيمة الحقيقية للحد الأدنى للأجور بمقدار 16 سنتًا سنويًا في ظل الديمقراطيين ، لكنها انخفضت بمقدار 6 سنتات سنويًا في ظل الجمهوريين.

يشير الرسم البياني أدناه إلى أن هذا التأثير مدفوع بتكييف السوق (انظر الفجوة في الدخل قبل الضريبة في الأسفل) وإعادة التوزيع (فجوات ما بعد الضريبة في جميع المجالات).

تم تعزيز تحليل بارتلز من خلال دراسة حديثة أجراها عالما السياسة إليزابيث ريجبي وميجان هاتش ، اللذان حددا ثلاث سياسات رئيسية يمكن أن تتبعها الدول لإبطاء تزايد عدم المساواة: ضرائب أعلى على الأثرياء ، وخفض الضرائب على الفقراء ، وسياسات سوق العمل التي تفيد. العمال (الحد الأدنى للأجور ، عدم الحق في العمل). وجدوا أنه إذا كانت الدول قد تبنت سياسات أكثر ليبرالية ، فإن الزيادة في عدم المساواة (كما تم قياسها بواسطة معامل جيني) كانت ستقل بنسبة 60 في المائة - وكانت الحصة المخصصة لأعلى 1 في المائة ستنخفض إلى النصف.

على مستوى الولاية ، وجد عالما السياسة آن كيس وتيموثي بيسلي أن الديمقراطيين يعززون الإنفاق والضرائب ، لا سيما في مجالات تعويض العمال ومساعدة الأسرة. أظهرت الدراسات الخاصة بتوسيع برنامج Medicaid بشكل ساحق أن سيطرة الجمهوريين على الحكومة هي من بين أهم العوامل في التنبؤ بما إذا كانت الدولة ستوسع برنامج Medicaid. بالنظر إلى الفوائد الاقتصادية والاجتماعية الإيجابية لتوسيع برنامج Medicaid ، يوضح هذا كيف يمكن للأيديولوجية المحافظة أن تعرقل الحكم الرشيد.

ربما يكون السؤال الأكثر أهمية بالنسبة للأمريكيين هو الوظائف ، وتوصلت دراسة أجراها عالم السياسة دوجلاس هيبز إلى أن "معدل البطالة كان مدفوعًا بالهبوط من قبل إدارات العمل والديموقراطية وصاعدًا من قبل الحكومات الجمهورية والمحافظة". وجدت دراسة حديثة أجراها عالما السياسة برايان ديتري وهارفي دي بالمر ذلك

"النمو الاقتصادي في ظل الرؤساء الجمهوريين له تأثير أقوى على تحفيز أداء سوق الأوراق المالية ، في حين أن النمو الاقتصادي في ظل الرؤساء الديمقراطيين له تأثير أقوى على الحد من البطالة". (انظر الرسم البياني)

في الآونة الأخيرة ، اكتشف عالما السياسة كريستوفر ويتكو وناثان كيلي أنه عندما يكون النمو الاقتصادي منخفضًا ، تعمل الحكومات الليبرالية والمحافظة بشكل مشابه فيما يتعلق بالبطالة. ومع ذلك ، عندما يزداد النمو ، يقوم الديمقراطيون بعمل أفضل بتحويل هذا النمو إلى بطالة أقل.علاوة على ذلك ، في دراسة أخرى ، وجدوا أن النتائج على مستوى الدولة قد لعبت دورًا متزايد الأهمية في تغيير توزيع الدخل ، مما يعني أن هذه التأثيرات ذات مغزى أكبر.

في كتاب جديد بعنوان "الرفاه للأثرياء,"يوضح عالم السياسة كريستوفر فاريسي أن زيادة الإعانات الضريبية كبديل للإنفاق العام المباشر - وهو التحول الذي كان الجمهوريون حريصون على دفعه - كان له تأثير في زيادة عدم المساواة. (انظر الرسم البياني)

في دراسة حديثة ، وجد Faricy أن الأحزاب لا تستخدم قانون الضرائب بالطريقة نفسها: يفضل الديمقراطيون الإعفاءات الضريبية ، التي تساعد الفقراء ، بينما يفضل الجمهوريون التخفيضات الضريبية التي تفيد الأغنياء. التأثير قوي:

"التحول إلى رئيس ديمقراطي ينتج عنه زيادة فورية تزيد عن 83 مليون دولار في مستوى الإعفاءات الضريبية."

وجدت دراسة أجراها الخبير الاقتصادي هوارد تشيرنيك أنه على مستوى الولاية ، "ترتبط سيطرة الجمهوريين على الحزب بهيكل ضريبي أكثر تراجعًا". وجد الخبير الاقتصادي أوليفييه بارجين وآخرون أن "الإصلاحات الضريبية التي أقرتها الحكومات الجمهورية كان لها تأثير إيجابي على حصص الدخل لدافعي الضرائب في الخُمس الأعلى ، في حين استهدف الديمقراطيون أقل 80 بالمائة من توزيع الدخل".

يشكل الأشخاص الملونون نسبة كبيرة بشكل متزايد من الطبقة الوسطى والعاملة. في الماضي ، كما يشير المؤرخ إيرا كاتزنيلسون ، كانت سياسة الحكومة تفضل التحرك صعودًا للبيض وتركت الأشخاص الملونين وراءها. ووجدت دراسة حديثة أجراها عالما السياسة زولتان هاجنال وجيريمي هورويتز أن هناك حتى الآن فجوة حزبية كبيرة في تحديد من يستفيد من السياسة. وجدوا أن الفقر الأسود في ظل الرؤساء الديمقراطيين انخفض بنسبة 38.6 في المائة ، بينما نما بنسبة 3 في المائة في ظل الجمهوريين. وجدوا ذلك

على مدى 35 عامًا من الرئاسات الجمهورية ، ارتفعت البطالة بين السود بنسبة 13.7 نقطة مئوية. على مدار 22 عامًا مع الديمقراطيين ، انخفض معدل البطالة بين السود 7.9 نقطة ".

قام المؤلفون أيضًا بفحص اللاتينيين ، على الرغم من أن البيانات كانت متاحة لسنوات أقل. يكتبون،

بالنسبة لللاتينيين ، ترتبط الرئاسات الديمقراطية بمكاسب سنوية كبيرة في الدخل ، وانخفاض كبير في الفقر ، وانخفاض حقيقي في البطالة. على النقيض من ذلك ، في ظل الإدارات الجمهورية ، يميل اللاتينيون إلى فقدان الدخل ، ويصبحون أكثر فقرًا ، ويعانون من بطالة أكبر ".

علاوة على ذلك ، وجدوا فجوات عميقة في نمو الدخل بين الديمقراطيين والجمهوريين ، حيث شهدت جميع المجموعات العرقية مكاسب أسرع بكثير في ظل الديمقراطيين من الجمهوريين ، على الرغم من أن الجمهوريين لا يزالون يضمنون للبيض تحقيق أكبر قدر من المكاسب (انظر الرسم البياني).

تؤثر السياسة الاقتصادية بشكل كبير على السباقات الرئاسية. توصلت دراسة حديثة إلى نتائج مذهلة: سياسة الاحتياطي الفيدرالي أفادت الجمهوريين من خلال خفض أسعار الفائدة قبل الانتخابات عندما يسيطر الجمهوريون على البيت الأبيض ، لكنهم يرفعونها عندما يفعل الديمقراطيون. يكتب المؤلفون ،

"السلوك الذي لاحظناه يتوافق مع احتمال أن يسعى بنك الاحتياطي الفيدرالي للمساعدة في انتخاب وإعادة انتخاب الرؤساء الجمهوريين".

لاحظ بارتلز هذه الديناميكية في كتابه "الديمقراطية غير المتكافئة" ، حيث وجد أن النمو الاقتصادي كان أبطأ خلال فترات الرئاسة الجمهورية ، لكن الفجوة تقلصت في العام الماضي قبل الانتخابات. ومن المفارقات إذن أن الديمقراطيين يكسبون القليل جدًا من حيث الانتصارات الانتخابية بسبب إدارتهم الاقتصادية الفائقة.

بالإضافة إلى ذلك ، كما أشرت ، فإن عوامل مثل انخفاض نسبة المشاركة وارتفاع طبقة المانحين والعولمة تجعل من الصعب على التقدميين تغيير توزيع الدخل.

تظهر دراستان جديدتان عن التمويل أن الديمقراطيين قد تحولوا إلى اليمين فيما يتعلق بإلغاء الضوابط المالية ، مما أدى إلى زيادة عدم المساواة بشكل كبير. (تربط إحدى الدراسات مساهمات الحملة بأصوات نداء الأسماء على أسماء دود-فرانك). وجدت دراسة أجراها علماء السياسة ألكسندر هيرتل-فرنانديز وتيدا سكوتشبول أن صعود وتعبئة لوبي الأعمال الصغيرة قد قسم الديمقراطيين بشأن القضايا الضريبية. علاوة على ذلك ، تشير دراسة أجرتها مجموعة من علماء السياسة إلى أن الانحياز القوي للوضع الراهن ، الذي تفاقم بسبب سياسات العرقلة المحافظة ، يجعل من الصعب بشكل متزايد تنفيذ سياسات الحد من عدم المساواة.

نتائج مجموعة واسعة من الدراسات واضحة ، إذن: السياسات التقدمية أفضل للنمو الاقتصادي ، وأفضل في خلق مجتمع منصف عرقيا ، وأفضل في تقوية الطبقة الوسطى ، وأفضل في الحد من البطالة.

ومع ذلك ، لا يزال يتعين على التقدميين مواجهة القيود التي تفرضها الأسواق المعولمة ، وانخفاض قوة العمل المنظم ، وصعود طبقة المانحين ، وانخفاض إقبال الناخبين. لكن الحجج القائلة بأن السياسات المحافظة مفيدة للطبقة العاملة ، أو أنه لا يوجد فرق يساوي عشرة سنتات بين الحزبين ، يصعب مواءمتها مع البحث.

شون ماكلوي

شون ماكلوي هو المدير التنفيذي المؤسس لشركة Data for Progress. غرد علىseanmcelwee.


محتويات

المصطلح العمر المذهب لفترة الازدهار الاقتصادي التي أعقبت الحرب الأهلية الأمريكية حتى مطلع القرن ، تم تطبيقها على تلك الحقبة من قبل المؤرخين في عشرينيات القرن الماضي ، الذين أخذوا المصطلح من إحدى روايات مارك توين الأقل شهرة ، العصر المذهب: قصة اليوم (1873). الكتاب (الذي شارك في كتابته تشارلز دودلي وارنر) يسخر من "العصر الذهبي" الموعود بعد الحرب الأهلية ، وصُوِّر على أنه حقبة من المشاكل الاجتماعية الخطيرة التي يخفيها التذهيب الذهبي للتوسع الاقتصادي. [5] في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ، بدأ تطبيق استعارة "العصر المذهب" في فترة معينة في التاريخ الأمريكي. تم تبني المصطلح من قبل النقاد الأدبيين والثقافيين وكذلك المؤرخين ، بما في ذلك فان ويك بروكس ولويس مومفورد وتشارلز أوستن بيرد وماري ريتر بيرد وفيرنون لويس بارينجتون وماثيو جوزيفسون. بالنسبة لهم ، العمر المذهب كان مصطلحًا ازدرائيًا لفترة من التجاوزات المادية المقترنة بالفقر المدقع. [6] [7]

تزامن النصف الأول من العصر المذهب تقريبًا مع الجزء الأوسط من العصر الفيكتوري في بريطانيا و Belle Époque في فرنسا. فيما يتعلق بعصور التاريخ الأمريكي ، تختلف الآراء التاريخية حول وقت بدء العصر الذهبي ، بدءًا من البدء مباشرة بعد الحرب الأهلية الأمريكية (انتهت عام 1865) أو 1873 ، أو مع انتهاء عصر إعادة الإعمار في عام 1877. [4] النقطة التي لوحظت على أنها نهاية العصر المذهب تختلف أيضًا. يتم تقديمه عمومًا على أنه بداية الحقبة التقدمية في تسعينيات القرن التاسع عشر (في بعض الأحيان الانتخابات الرئاسية للولايات المتحدة لعام 1896) [8] [9] [10] [11] [12] [13] ولكنها تقع أيضًا في نطاق يشمل الحرب الإسبانية الأمريكية في عام 1898 ، وتولي ثيودور روزفلت الرئاسة في عام 1901 ، وحتى نهاية الحقبة التقدمية التي تزامنت مع دخول الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى (1917). [4]

التقدم التقني تحرير

كان العصر الذهبي فترة نمو اقتصادي حيث قفزت الولايات المتحدة إلى الصدارة في التصنيع قبل بريطانيا. كانت الأمة توسع اقتصادها بسرعة في مجالات جديدة ، وخاصة الصناعات الثقيلة مثل المصانع والسكك الحديدية وتعدين الفحم. في عام 1869 ، فتحت أول سكة حديد عابرة للقارات مناطق التعدين وتربية المواشي في أقصى الغرب. أصبح السفر من نيويورك إلى سان فرانسيسكو يستغرق الآن ستة أيام بدلاً من ستة أشهر. [14] تضاعف عدد الأميال المقطوعة في مسار السكك الحديدية ثلاث مرات بين 1860 و 1880 ، ثم تضاعف مرة أخرى بحلول عام 1920. ربط المسار الجديد المناطق المعزولة سابقًا بأسواق أكبر وسمح بظهور الزراعة التجارية وتربية المواشي والتعدين ، مما خلق سوقًا وطنيًا حقيقيًا. ارتفع إنتاج الصلب الأمريكي ليتجاوز الإجماليات المجمعة لبريطانيا وألمانيا وفرنسا. [15]

قام المستثمرون في لندن وباريس بصب أموالهم في خطوط السكك الحديدية من خلال السوق المالية الأمريكية المتمركزة في وول ستريت. بحلول عام 1900 ، امتدت عملية التركز الاقتصادي إلى معظم فروع الصناعة - حيث سيطر عدد قليل من الشركات الكبيرة ، المسماة "الثقة" ، في الصلب والزيت والسكر واللحوم والآلات الزراعية. من خلال التكامل الرأسي ، تمكنت هذه الصناديق من التحكم في كل جانب من جوانب إنتاج سلعة معينة ، والتأكد من تعظيم الأرباح المحققة على المنتج النهائي وتقليل الأسعار ، ومن خلال التحكم في الوصول إلى المواد الخام ، منعت الشركات الأخرى من أن تكون قادرة على المنافسة في السوق. [16] هيمنت العديد من الاحتكارات - وأشهرها ستاندرد أويل - على أسواقها من خلال الحفاظ على الأسعار منخفضة عندما ظهر المنافسون أنهم نما بمعدل أربع مرات أسرع من القطاعات المنافسة. [17]

تعد الميكنة المتزايدة للصناعة علامة رئيسية لبحث العصر الذهبي عن طرق أرخص لإنشاء المزيد من المنتجات. لاحظ فريدريك وينسلو تايلور أنه يمكن تحسين كفاءة العمال في الفولاذ من خلال استخدام ملاحظات قريبة جدًا مع ساعة توقف للقضاء على الجهد الضائع. جعلت الميكنة بعض المصانع مجموعة من العمال غير المهرة يؤدون مهام بسيطة ومتكررة تحت إشراف رؤساء عمال ومهندسين مهرة. نمت متاجر الآلات بسرعة ، وضمت عمالًا ومهندسين ذوي مهارات عالية. زاد عدد العمال المهرة وغير المهرة ، مع زيادة معدلات أجورهم. [18]

تم إنشاء كليات الهندسة لتلبية الطلب الهائل على الخبرة. ابتكرت السكك الحديدية الإدارة الحديثة ، مع سلاسل قيادة واضحة ، وإعداد تقارير إحصائية ، وأنظمة بيروقراطية معقدة. [19] قاموا بتنظيم أدوار المديرين المتوسطين ووضعوا مسارات وظيفية واضحة. لقد وظّفوا شبابًا تتراوح أعمارهم بين 18 و 21 عامًا وقاموا بترقيتهم داخليًا حتى وصل الرجل إلى مرتبة مهندس قاطرة أو موصل أو وكيل محطة في سن 40 أو نحو ذلك. تم اختراع المسارات الوظيفية للوظائف الماهرة من ذوي الياقات الزرقاء والمدراء ذوي الياقات البيضاء ، بدءًا من السكك الحديدية والتوسع في التمويل والتصنيع والتجارة. جنبا إلى جنب مع النمو السريع للأعمال التجارية الصغيرة ، كانت الطبقة المتوسطة الجديدة تنمو بسرعة ، وخاصة في المدن الشمالية. [20]

أصبحت الولايات المتحدة رائدة على مستوى العالم في مجال التكنولوجيا التطبيقية. من 1860 إلى 1890 ، تم إصدار 500000 براءة اختراع للاختراعات الجديدة - أكثر من عشرة أضعاف العدد الصادر في السبعين سنة الماضية. اخترع جورج وستنجهاوس الفرامل الهوائية للقطارات (مما يجعلها أكثر أمانًا وأسرع). أسس ثيودور فيل شركة الهاتف والتلغراف الأمريكية وقام ببناء شبكة اتصالات رائعة. [21] قام توماس إديسون ، بالإضافة إلى اختراعه لمئات الأجهزة ، بتأسيس أول مرفق إضاءة كهربائية ، مبنيًا على التيار المباشر والمصباح المتوهج الفعال. انتشر توصيل الطاقة الكهربائية بسرعة عبر مدن العصر الذهبي. كانت الشوارع مضاءة ليلاً ، وسمحت عربات الترام الكهربائية بالتنقل بشكل أسرع إلى العمل وتسوق أسهل. [22]

أطلقت بتروليوم صناعة جديدة بدأت مع حقول نفط بنسلفانيا في ستينيات القرن التاسع عشر. سيطرت الولايات المتحدة على الصناعة العالمية في الخمسينيات من القرن الماضي. استبدل الكيروسين زيت الحوت والشموع لإضاءة المنازل. أسس جون دي روكفلر شركة Standard Oil Company واحتكار صناعة النفط ، والتي كانت تنتج الكيروسين في الغالب قبل أن تخلق السيارات طلبًا على البنزين في القرن العشرين. [23]

تحرير السكك الحديدية

وفقًا للمؤرخ هنري آدمز ، فإن نظام السكك الحديدية يحتاج إلى:

طاقات جيل ، لأنها تتطلب إنشاء كل الآلات الجديدة - رأس المال ، البنوك ، المناجم ، الأفران ، المتاجر ، مراكز الطاقة ، المعرفة التقنية ، السكان الميكانيكيين ، جنبًا إلى جنب مع إعادة تشكيل ثابتة للعادات الاجتماعية والسياسية ، والأفكار ، والمؤسسات لتتلاءم مع المقياس الجديد وتتلاءم مع الظروف الجديدة. كان الجيل بين عامي 1865 و 1895 مرهونًا بالفعل للسكك الحديدية ، ولم يعرفه أحد أفضل من الجيل نفسه. [24]

يمكن فحص التأثير من خلال خمسة جوانب: الشحن ، والتمويل ، والإدارة ، والوظائف ، ورد الفعل الشعبي.

شحن البضائع والركاب تحرير

أولاً ، قدموا شبكة عالية الكفاءة لشحن البضائع والركاب عبر سوق وطني كبير. وكانت النتيجة تأثيرًا تحويليًا على معظم قطاعات الاقتصاد بما في ذلك التصنيع وتجارة التجزئة والجملة والزراعة والتمويل. تمتلك الولايات المتحدة الآن سوقًا وطنية متكاملة بحجم أوروبا عمليًا ، بدون حواجز أو تعريفات داخلية ، وكلها مدعومة بلغة مشتركة ، ونظام مالي ونظام قانوني مشترك. [25]

أسس النظام المالي الخاص تحرير

قدم تمويل السكك الحديدية الأساس للتوسع الهائل في النظام المالي الخاص (غير الحكومي). كان بناء السكك الحديدية أغلى بكثير من المصانع. في عام 1860 ، بلغ إجمالي الأسهم والسندات في السكك الحديدية 1.8 مليار دولار أمريكي. 1897 وصل إلى 10.6 مليار دولار (مقارنة بإجمالي الدين الوطني البالغ 1.2 مليار دولار). [26] جاء التمويل من الممولين في جميع أنحاء الشمال الشرقي ، ومن أوروبا ، وخاصة بريطانيا. [27] جاء حوالي 10 بالمائة من التمويل من الحكومة ، لا سيما في شكل منح الأراضي التي يمكن تحقيقها عند فتح قدر معين من التتبع. [28] كان النظام المالي الأمريكي الناشئ قائمًا على سندات السكك الحديدية. كانت نيويورك بحلول عام 1860 هي السوق المالية المهيمنة. استثمر البريطانيون بكثافة في السكك الحديدية في جميع أنحاء العالم ، ولكن ليس في أي مكان أكثر من الولايات المتحدة. وصل الإجمالي إلى حوالي 3 مليارات دولار بحلول عام 1914. في 1914-1917 ، قاموا بتصفية أصولهم الأمريكية لدفع تكاليف إمدادات الحرب. [29] [30]

ابتكار الإدارة الحديثة تحرير

صممت إدارة السكك الحديدية أنظمة معقدة يمكنها التعامل مع علاقات متزامنة أكثر تعقيدًا بكثير مما يمكن أن يحلم به مالك المصنع المحلي الذي يمكنه القيام بدوريات في كل جزء من مصنعه في غضون ساعات. أصبح المهندسون المدنيون الإدارة العليا للسكك الحديدية. كان المبتكرون الرئيسيون هم السكك الحديدية الغربية لماساتشوستس وسكة حديد بالتيمور وأوهايو في أربعينيات القرن التاسع عشر ، وإيري في خمسينيات القرن التاسع عشر وبنسلفانيا في ستينيات القرن التاسع عشر. [31]

تعديل المسارات الوظيفية

ابتكرت خطوط السكك الحديدية المسار الوظيفي في القطاع الخاص لكل من العمال ذوي الياقات الزرقاء والعمال ذوي الياقات البيضاء. أصبحت صناعة السكك الحديدية مهنة مدى الحياة بالنسبة للشبان لم يتم توظيفهم أبدًا. سيشهد المسار الوظيفي النموذجي توظيف شاب في سن 18 كعامل متجر ، وترقيته إلى ميكانيكي ماهر في سن 24 ، وعمال فرامل في 25 ، وموصل شحن في سن 27 ، وموصل ركاب في سن 57. محدد. بدأ الشبان المتعلمون في العمل الكتابي أو الإحصائي وانتقلوا إلى وكلاء المحطة أو البيروقراطيين في مقر الفرقة أو المقر المركزي. في كل مستوى كان لديهم المزيد والمزيد من المعرفة والخبرة ورأس المال البشري. كان من الصعب جدًا استبدالهم ، وكانوا مضمونين فعليًا بوظائف دائمة وتزويدهم بالتأمين والرعاية الطبية. تم تحديد معدلات التوظيف والفصل والأجور ليس من قبل رؤساء العمال ، ولكن من قبل الإداريين المركزيين ، لتقليل المحسوبية والصراعات الشخصية. تم تنفيذ كل شيء من خلال الكتاب ، حيث تملي مجموعة متزايدة التعقيد من القواعد على الجميع بالضبط ما يجب القيام به في كل ظرف ، وما هي رتبهم ودفعهم بالضبط. بحلول ثمانينيات القرن التاسع عشر ، تقاعد عمال السكك الحديدية ، وتم اختراع أنظمة المعاشات التقاعدية لهم. [32]

علاقة الحب والكراهية مع السكك الحديدية تحرير

طورت أمريكا علاقة حب وكراهية مع السكك الحديدية. عمل الداعمون في كل مدينة بشكل محموم للتأكد من وصول السكة الحديد ، مع العلم أن أحلامهم الحضرية تعتمد عليها. ترك الحجم الميكانيكي للسكك الحديدية ونطاقها وكفاءتها انطباعًا عميقًا عن الناس الذين كانوا يرتدون ملابس الأحد أفضل ما لديهم للنزول إلى المحطة لمشاهدة وصول القطار. أصبح السفر أسهل بكثير وأرخص وأكثر شيوعًا. يمكن للمتسوقين من المدن الصغيرة القيام برحلات يومية إلى متاجر المدينة الكبيرة. تم بناء الفنادق والمنتجعات ومناطق الجذب السياحي لتلبية الطلب. كان إدراك أن أي شخص يمكنه شراء تذكرة لرحلة لمسافة ألف ميل أمرًا قويًا. يقول المؤرخان غاري كروس وريك زوستاك:

مع حرية السفر جاء إحساس أكبر بالهوية الوطنية وانخفاض في التنوع الثقافي الإقليمي. يمكن لأطفال المزارع التعرف بسهولة أكبر على المدينة الكبيرة ، ويمكن للشرقيين زيارة الغرب بسهولة. من الصعب تخيل الولايات المتحدة ذات الأبعاد القارية بدون خط سكة حديد. [33]

أصبح المهندسون مواطنين نموذجيين ، وجلبوا روح ما يمكنهم فعله وجهود عملهم المنتظمة في جميع مراحل الاقتصاد بالإضافة إلى الحكومة المحلية والوطنية. [34] بحلول عام 1910 ، كانت المدن الكبرى تبني محطات سكة حديد فخمة رائعة ، مثل محطة بنسلفانيا في مدينة نيويورك ، ومحطة الاتحاد في واشنطن العاصمة. [35]

ولكن كان هناك جانب مظلم أيضًا. [36] بحلول سبعينيات القرن التاسع عشر ، تم تشويه سمعة خطوط السكك الحديدية من قبل المزارعين الغربيين الذين استوعبوا فكرة حركة جرانجر القائلة بأن شركات النقل الاحتكارية كانت تسيطر على الكثير من سلطة التسعير ، وأن المجالس التشريعية في الولاية كان عليها فرض أسعار قصوى. دعم التجار والشاحنون المحليون الطلب وتم إقرار بعض "قوانين جرانجر". [37] تكررت الشكاوى ضد السكك الحديدية بصوت عالٍ في الخطاب السياسي في أواخر القرن التاسع عشر. [38]

كان رجل السكك الحديدية الأكثر مكروهًا في البلاد كوليس بي هنتنغتون (1821-1900) ، رئيس خط سكة حديد جنوب المحيط الهادئ الذي سيطر على اقتصاد وسياسة كاليفورنيا. يقول أحد الكتب المدرسية: "جاء هنتنغتون ليرمز إلى الجشع والفساد في الأعمال التجارية في أواخر القرن التاسع عشر. وقد اتهمه المنافسون في الأعمال التجارية والإصلاحيون السياسيون بكل شر يمكن تصوره. صنع الصحفيون ورسامي الكاريكاتير سمعتهم من خلال التشهير به. وقد وصف المؤرخون هنتنغتون بأنه رجل الدولة. معظم الشرير حقير ". [39] ومع ذلك ، دافع هنتنغتون عن نفسه: "كانت الدوافع وراء أفعالي صادقة وقد أعادت النتائج لصالح كاليفورنيا أكثر مما كانت لدي." [40]

التأثير على الزراعة

جعل نمو السكك الحديدية من 1850 إلى 1880 الزراعة التجارية أكثر جدوى وربحية. تم فتح ملايين الأفدنة للاستيطان بمجرد أن كان خط السكة الحديد قريبًا ، ووفر منفذًا لمسافات طويلة للقمح والماشية والخنازير التي وصلت إلى أوروبا. [41] أصبحت أمريكا الريفية سوقًا عملاقة واحدة ، حيث اشترى تجار الجملة المنتجات الاستهلاكية التي تنتجها المصانع في الشرق ، وشحنها إلى التجار المحليين في المتاجر الصغيرة في جميع أنحاء البلاد. كان شحن الحيوانات الحية بطيئًا ومكلفًا. كان ذبحها أكثر فاعلية في مراكز التعبئة الرئيسية مثل شيكاغو ، وكانساس سيتي ، وسانت لويس ، وميلووكي ، وسينسيناتي ، ثم شحنها بعد ذلك في عربات شحن مبردة. تم تبريد السيارات بواسطة ألواح الجليد التي تم حصادها من البحيرات الشمالية في فصل الشتاء ، وتخزينها للاستخدام في الصيف والخريف. استفادت شيكاغو ، مركز السكك الحديدية الرئيسي ، بشكل كبير ، وجاءت مدينة كانساس سيتي في المرتبة الثانية. يستنتج المؤرخ ويليام كرونون:

بسبب العاملين في مجال التعبئة في شيكاغو ، وجد مربو الماشية في وايومنغ ومزارعي حقول التسمين في أيوا بانتظام سوقًا موثوقًا لحيواناتهم ، وحصلوا في المتوسط ​​على أسعار أفضل للحيوانات التي يبيعونها هناك. في الوقت نفسه وللسبب نفسه ، وجد الأمريكيون من جميع الطبقات تنوعًا أكبر من اللحوم الأكثر وأفضل على موائدهم ، والتي تم شراؤها في المتوسط ​​بأسعار أقل من أي وقت مضى. في ضوء ذلك ، بدا "النظام الاقتصادي الجامد" الخاص بالرازم أمرًا جيدًا حقًا. [42]

تحرير النمو الاقتصادي

خلال سبعينيات وثمانينيات القرن التاسع عشر ، نما الاقتصاد الأمريكي بأسرع معدل في تاريخه ، حيث زادت الأجور الحقيقية والثروة والناتج المحلي الإجمالي وتكوين رأس المال بشكل سريع.[43] على سبيل المثال ، بين عامي 1865 و 1898 ، زاد إنتاج القمح بنسبة 256٪ ، والذرة بنسبة 222٪ ، والفحم بنسبة 800٪ ، وأميال من السكك الحديدية بنسبة 567٪. [44] تم إنشاء شبكات وطنية كثيفة للنقل والاتصالات. أصبحت الشركة الشكل المهيمن لتنظيم الأعمال ، وأدت ثورة الإدارة العلمية إلى تحول العمليات التجارية. [45] [46]

بحلول بداية القرن العشرين ، كان الناتج المحلي الإجمالي والإنتاج الصناعي في الولايات المتحدة يتصدران العالم. أفاد كينيدي أن "الدخل القومي للولايات المتحدة ، بالأرقام المطلقة للفرد ، كان حتى الآن أعلى بكثير من دخل أي شخص آخر بحلول عام 1914". بلغ نصيب الفرد من الدخل في الولايات المتحدة 377 دولارًا في عام 1914 مقارنةً ببريطانيا في المركز الثاني عند 244 دولارًا ، وألمانيا بسعر 184 دولارًا ، وفرنسا بسعر 153 دولارًا ، وإيطاليا بسعر 108 دولارات ، بينما تأخرت روسيا واليابان في المركز الثاني عند 41 دولارًا و 36 دولارًا. [45] [46]

ظلت أوروبا ، وخاصة بريطانيا ، المركز المالي للعالم حتى عام 1914 ، إلا أن نمو الولايات المتحدة دفع الأجانب إلى التساؤل ، كما كتب المؤلف البريطاني دبليو تي ستيد عام 1901 ، "ما سر النجاح الأمريكي؟" [47] أنشأ رجال الأعمال في الثورة الصناعية الثانية بلدات ومدن صناعية في الشمال الشرقي بمصانع جديدة ، وظّفوا طبقة عاملة صناعية متنوعة عرقيًا ، وكثير منهم مهاجرون جدد من أوروبا.

الصناعيين والممولين الأثرياء مثل جون دي روكفلر ، جاي جولد ، هنري كلاي فريك ، أندرو دبليو ميلون ، أندرو كارنيجي ، هنري فلاجلر ، هنري إتش روجرز ، جي بي مورغان ، ليلاند ستانفورد ، ماير غوغنهايم ، جاكوب شيف ، تشارلز كروكر ، كورنيليوس في بعض الأحيان ، يُطلق على فاندربيلت لقب "البارونات اللصوص" من قبل منتقديهم ، الذين يجادلون بأن ثرواتهم صنعت على حساب الطبقة العاملة ، عن طريق الخداع وخيانة الديمقراطية. [48] ​​[49] جادل المعجبون بهم بأنهم "قادة الصناعة" الذين أسسوا الاقتصاد الصناعي الأمريكي الأساسي وكذلك القطاع غير الربحي من خلال الأعمال الخيرية. [50] على سبيل المثال ، تبرع أندرو كارنيجي بأكثر من 90٪ من ثروته وقال إن العمل الخيري هو واجبهم - "إنجيل الثروة". وهبت الأموال الخاصة آلاف الكليات والمستشفيات والمتاحف والأكاديميات والمدارس ودور الأوبرا والمكتبات العامة والجمعيات الخيرية. [51] تبرع جون دي روكفلر بأكثر من 500 مليون دولار للجمعيات الخيرية المختلفة ، أي ما يزيد قليلاً عن نصف صافي ثروته بالكامل. ومع ذلك ، تأثر العديد من قادة الأعمال بنظرية هربرت سبنسر عن الداروينية الاجتماعية ، والتي بررت ذلك الحرية الاقتصادية الرأسمالية والمنافسة والتقسيم الطبقي الاجتماعي. [52] [53]

توسع هذا الاقتصاد الصناعي الناشئ بسرعة لتلبية متطلبات السوق الجديدة. من عام 1869 إلى عام 1879 ، نما الاقتصاد الأمريكي بمعدل 6.8٪ لـ NNP (الناتج المحلي الإجمالي مطروحًا منه انخفاض رأس المال) و 4.5٪ لنصيب الفرد من NNP. كرر الاقتصاد فترة النمو هذه في ثمانينيات القرن التاسع عشر ، حيث نمت ثروة الأمة بمعدل سنوي قدره 3.8٪ ، بينما تضاعف الناتج المحلي الإجمالي أيضًا. [54] يقول الخبير الاقتصادي ميلتون فريدمان أنه في ثمانينيات القرن التاسع عشر ، "تم الوصول إلى أعلى معدل عقدي [لنمو الثروة الحقيقية القابلة للتكرار ، والثروة الملموسة للفرد من 1805 إلى 1950] لفترات من حوالي عشر سنوات في الثمانينيات بحوالي 3.8 في المائة. " [55]

تحرير الأجور

أدى التوسع السريع في التصنيع إلى نمو حقيقي للأجور بنسبة 60٪ بين عامي 1860 و 1890 ، وانتشر عبر القوى العاملة المتزايدة باستمرار. [56] ارتفعت الأجور الحقيقية (تعديل للتضخم) بشكل مطرد ، مع زيادة النسبة الدقيقة اعتمادًا على التواريخ والقوى العاملة المحددة. أفاد مكتب الإحصاء في عام 1892 أن متوسط ​​الأجر السنوي للعامل الصناعي (بما في ذلك الرجال والنساء والأطفال) ارتفع من 380 دولارًا في عام 1880 إلى 564 دولارًا في عام 1890 ، بزيادة قدرها 48٪. [1] يقدر المؤرخ الاقتصادي كلارنس د. لونج أنه (من حيث القيمة الثابتة للدولار لعام 1914) ، ارتفع متوسط ​​الدخل السنوي لجميع الموظفين الأمريكيين غير الزراعيين من 375 دولارًا في عام 1870 إلى 395 دولارًا في عام 1880 ، و 519 دولارًا في عام 1890 و 573 دولارًا في عام 1900 ، مكسب بنسبة 53٪ في 30 سنة. [57]

وجد المؤرخ الأسترالي بيتر شيرغولد أن مستوى معيشة العمال الصناعيين كان أعلى منه في أوروبا. قارن الأجور ومستوى المعيشة في بيتسبرغ مع برمنغهام ، إنجلترا ، إحدى أغنى المدن الصناعية في أوروبا. بعد الأخذ في الاعتبار تكلفة المعيشة (التي كانت أعلى بنسبة 65٪ في الولايات المتحدة) ، وجد أن مستوى معيشة العمال غير المهرة كان متماثلًا تقريبًا في المدينتين ، في حين أن العمال المهرة في بيتسبرغ كان لديهم حوالي 50٪ إلى 100٪ أعلى. مستوى المعيشة مثل تلك الموجودة في برمنغهام ، إنجلترا. اقترح وارن بي كاتلين أن الموارد الطبيعية والأراضي البكر التي كانت متوفرة في أمريكا كانت بمثابة صمام أمان للعمال الأفقر ، وبالتالي ، كان على أصحاب العمل دفع أجور أعلى لتوظيف العمالة. وفقًا لشرغولد ، نمت الميزة الأمريكية بمرور الوقت من عام 1890 إلى عام 1914 ، وأدى ارتفاع الأجور الأمريكية المتصورة إلى تدفق مستمر كثيف للعمال المهرة من بريطانيا إلى أمريكا الصناعية. [58] وفقًا للمؤرخ ستيف فريزر ، كان العمال عمومًا يكسبون أقل من 800 دولار في السنة ، مما جعلهم غارقين في الفقر. كان على العمال أن يقضوا ما يقرب من 60 ساعة في الأسبوع لكسب هذا القدر. [59]

تم إدانة العمل المأجور على نطاق واسع على أنه "عبودية مأجورة" في صحافة الطبقة العاملة ، وكاد قادة العمال يستخدمون هذه العبارة دائمًا في خطاباتهم. [60] مع اكتساب التحول نحو العمل المأجور زخمًا ، أصبحت منظمات الطبقة العاملة أكثر نضالية في جهودها "لهدم نظام الأجور بالكامل مقابل العمل". [60] في عام 1886 ، عالم الاقتصاد والمرشح لرئاسة بلدية نيويورك هنري جورج ، مؤلف التقدم والفقر، قال "لقد ماتت عبودية تشاتيل ، لكن العبودية الصناعية باقية". [60]

تحرير تفاوت الثروة

ظل التوزيع غير المتكافئ للثروة مرتفعاً خلال هذه الفترة. من عام 1860 إلى عام 1900 ، كان أغنى 2٪ من الأسر الأمريكية يمتلكون أكثر من ثلث ثروة البلاد ، في حين أن أعلى 10٪ يمتلكون ما يقرب من ثلاثة أرباعها. [61] أقل 40٪ ليس لديهم ثروة على الإطلاق. [59] فيما يتعلق بالممتلكات ، فإن أغنى 1٪ يمتلكون 51٪ ، بينما يمثل القاع 44٪ 1.1٪. [59] المؤرخ هوارد زين يجادل بأن هذا التفاوت مع ظروف العمل والمعيشة غير المستقرة للطبقات العاملة أدى إلى صعود الحركات الشعبوية والفوضوية والاشتراكية. [62] [63] يشير الاقتصادي الفرنسي توماس بيكيتي إلى أن الاقتصاديين خلال هذا الوقت ، مثل ويلفورد آي كينغ ، كانوا قلقين من أن الولايات المتحدة أصبحت غير مساواة بشكل متزايد إلى درجة أن تصبح مثل أوروبا القديمة ، و "أبعد وأبعد من مثالها الرائد الأصلي ". [64]

وفقًا للخبير الاقتصادي ريتشارد سوتش من وجهة نظر بديلة للعصر ، يمتلك 25٪ الأدنى 0.32٪ من الثروة بينما يمتلك أعلى 0.1٪ 9.4٪ ، وهو ما يعني أن الفترة شهدت أدنى فجوة ثروة في التاريخ المسجل. وعزا ذلك إلى عدم تدخل الحكومة. [65]

كانت هناك تكلفة بشرية كبيرة مرتبطة بهذه الفترة من النمو الاقتصادي ، [66] حيث سجلت الصناعة الأمريكية أعلى معدل للحوادث في العالم. [67] في عام 1889 ، وظفت السكك الحديدية 704000 رجل ، أصيب منهم 20000 وقتل 1،972 أثناء العمل. [68] كانت الولايات المتحدة أيضًا القوة الصناعية الوحيدة التي ليس لديها برنامج تعويض العمال لدعم العمال المصابين. [67]

صعود النقابات العمالية

نمت النقابات العمالية ذات التوجه الحرفي ، مثل النجارين والطابعات وصانعي الأحذية والسيجار ، بشكل مطرد في المدن الصناعية بعد عام 1870. استخدمت هذه النقابات الإضرابات القصيرة المتكررة كوسيلة للسيطرة على سوق العمل ، ومحاربة النقابات المتنافسة. [69] قاموا بشكل عام بمنع النساء والسود والصينيين من عضوية النقابات ، لكنهم رحبوا بمعظم المهاجرين الأوروبيين. [70]

كان للسكك الحديدية نقابات منفصلة خاصة بهم. [71] اندلعت حلقة كبيرة من الاضطرابات (تقدر بنحو ثمانين ألفًا من عمال السكك الحديدية وعدة مئات الآلاف من الأمريكيين ، سواء كانوا موظفين أو عاطلين عن العمل) خلال الكساد الاقتصادي في سبعينيات القرن التاسع عشر وأصبحت تُعرف باسم إضراب السكك الحديدية العظيم عام 1877 ، والذي كان وفقا للمؤرخ جاك بيتي ، "أكبر إضراب في أي مكان في العالم في القرن التاسع عشر". [72] لم يشمل هذا الإضراب النقابات العمالية ، بل كانت هناك فورات غير منسقة في العديد من المدن. استمر الإضراب وأعمال الشغب المصاحبة له 45 يومًا وأسفر عن مقتل عدة مئات من المشاركين (لم يُقتل أي من رجال الشرطة أو الجنود) ، وإصابة عدة مئات آخرين ، وإلحاق أضرار بممتلكات السكك الحديدية بالملايين. [73] [74] اعتبرت الحكومة الاضطرابات شديدة بما يكفي لدرجة أن الرئيس رذرفورد ب. هايز تدخل مع القوات الفيدرالية.

ابتداءً من منتصف ثمانينيات القرن التاسع عشر ، نمت مجموعة جديدة ، هي فرسان العمل ، بسرعة كبيرة ، وخرجت عن السيطرة وفشلت في التعامل مع إضراب سكة حديد الجنوب الغربي العظيم عام 1886. تجنب الفرسان العنف ، لكن سمعتهم انهارت في أعقاب شغب ميدان هايماركت في شيكاغو في عام 1886 ، عندما قصف الفوضويون رجال الشرطة لتفريق الاجتماع. [75] ثم أطلقت الشرطة النار بشكل عشوائي على الحشد ، مما أسفر عن مقتل وإصابة عدد من الأشخاص ، بمن فيهم أفراد شرطة آخرون ، واعتقال الفوضويين بشكل تعسفي ، بمن فيهم قادة الحركة. قدم سبعة من الفوضويين للمحاكمة وشنق أربعة على الرغم من عدم وجود دليل يربطهم بشكل مباشر بالتفجير. [76] كان بحوزته بطاقة عضوية فرسان العمل. [76] في ذروتها ، ادعى الفرسان 700000 عضو. بحلول عام 1890 ، انخفضت العضوية إلى أقل من 100000 ، ثم تلاشت. [77]

أصبحت الإضرابات التي نظمتها النقابات العمالية أحداثًا روتينية بحلول ثمانينيات القرن التاسع عشر حيث اتسعت الفجوة بين الأغنياء والفقراء. [78] كان هناك 37000 إضراب بين عامي 1881 و 1905. وكان العدد الأكبر إلى حد بعيد في تجارة البناء ، يليه عمال مناجم الفحم. كان الهدف الرئيسي هو التحكم في ظروف العمل وتسوية أي نقابة منافسة هي المسيطرة. معظمها كانت ذات مدة قصيرة جدًا. في أوقات الكساد ، كانت الإضرابات أكثر عنفًا ولكنها أقل نجاحًا ، لأن الشركة كانت تخسر المال على أي حال. لقد نجحوا في أوقات الرخاء عندما كانت الشركة تخسر الأرباح وأرادت الاستقرار بسرعة. [79]

كان الإضراب الأكبر والأكثر دراماتيكية هو إضراب بولمان عام 1894 ، وهو جهد منسق لإغلاق نظام السكك الحديدية الوطني. قاد الإضراب اتحاد السكة الحديد الأمريكي الجديد بقيادة يوجين ف. دبس ولم يكن مدعوماً من قبل الأخويات القائمة. تحدت النقابة أوامر المحكمة الفيدرالية بالتوقف عن حظر القطارات البريدية ، لذلك استخدم الرئيس كليفلاند الجيش الأمريكي لإعادة القطارات إلى التحرك مرة أخرى. اختفت ARU ونجت أخوية السكك الحديدية التقليدية ، لكنها تجنبت الإضرابات. [80]

وجد اتحاد العمل الأمريكي الجديد ، برئاسة صموئيل جومبرز ، الحل. كان AFL عبارة عن ائتلاف من النقابات ، كل منها يعتمد على فصول محلية قوية ، نسق AFL عملهم في المدن ومنع المعارك القضائية. نبذ جومبرز الاشتراكية وتخلي عن الطبيعة العنيفة للنقابات السابقة. عمل AFL للسيطرة على سوق العمل المحلي ، وبالتالي تمكين السكان المحليين من الحصول على أجور أعلى والمزيد من السيطرة على التوظيف. نتيجة لذلك ، انتشرت نقابات AFL في معظم المدن ، ووصلت إلى ذروة العضوية في عام 1919. [81]

ركود اقتصادي حاد - يسمى "الذعر" - أصاب الأمة بحالة من الذعر عام 1873 والذعر عام 1893. واستمر الركود لعدة سنوات ، مع ارتفاع معدلات البطالة في المناطق الحضرية ، وانخفاض دخل المزارعين ، وانخفاض أرباح الأعمال ، وتباطؤ النمو الإجمالي ، وانخفاض الهجرة. . لقد ولّدوا اضطرابات سياسية. [82]

تميزت سياسات العصر الذهبي ، التي يطلق عليها نظام الطرف الثالث ، بمنافسة شديدة بين حزبين رئيسيين ، مع حضور الأحزاب الصغيرة وذهابها ، خاصة فيما يتعلق بالقضايا التي تهم المحظورين والنقابات العمالية والمزارعين. حارب الديموقراطيون والجمهوريون (الملقب بـ "الحزب الكبير القديم" ، الحزب الجمهوري) للسيطرة على المناصب ، التي كانت بمثابة مكافأة لنشطاء الحزب ، وكذلك على القضايا الاقتصادية الكبرى. غالبًا ما تجاوز إقبال الناخبين المرتفع 80٪ أو حتى 90٪ في بعض الولايات حيث قامت الأحزاب بتدريب أعضائها المخلصين مثلما كان الجيش يدرب جنوده. [83]

كانت المنافسة شديدة وكانت الانتخابات متقاربة للغاية. في الولايات الجنوبية ، ظل الاستياء المستمر من الحرب الأهلية قائماً وكان يعني أن الكثير من الجنوب سيصوت للديمقراطيين. بعد نهاية إعادة الإعمار في عام 1877 ، حدثت المنافسة في الجنوب بشكل أساسي داخل الحزب الديمقراطي. على الصعيد الوطني ، انخفض الإقبال بشكل حاد بعد عام 1900. [84]

سياسة منطقة العاصمة تحرير

خضعت المراكز الحضرية الكبرى لنمو سكاني سريع ونتيجة لذلك كان لديها العديد من العقود والوظائف المربحة لمنحها. للاستفادة من الفرصة الاقتصادية الجديدة ، بنى كلا الحزبين ما يسمى بـ "الآلات السياسية" لإدارة الانتخابات ، ولمكافأة المؤيدين ولسداد الخصوم المحتملين. وبتمويل من "نظام الغنائم" قام الحزب الفائز بتوزيع معظم الوظائف الحكومية المحلية والولائية والوطنية والعديد من العقود الحكومية على مؤيديه المخلصين. [85]

أصبحت المدن الكبيرة تهيمن عليها الآلات السياسية التي يدعم فيها الناخبون مرشحًا مقابل رعاية متوقعة. سيتم سداد هذه الأصوات بمزايا تعود من الحكومة بمجرد انتخاب المرشح المناسب وغالبًا ما يتم اختيار المرشحين بناءً على رغبتهم في اللعب جنبًا إلى جنب مع نظام الغنائم. كانت الآلة السياسية الأكبر والأكثر شهرة هي تاماني هول في مدينة نيويورك ، بقيادة بوس تويد. [85]

فضائح وفساد تحرير

كان الفساد السياسي مستشريًا ، حيث أنفق قادة الأعمال مبالغ كبيرة من المال لضمان عدم تنظيم الحكومة لأنشطة الشركات الكبرى - وهم في كثير من الأحيان لا يحصلون على ما يريدون. كان هذا الفساد شائعًا لدرجة أنه في عام 1868 ، شرع المجلس التشريعي لولاية نيويورك مثل هذه الرشوة. [86] يقول المؤرخ هوارد زين إن حكومة الولايات المتحدة كانت تتصرف تمامًا كما وصف كارل ماركس الدول الرأسمالية: "التظاهر بالحياد للحفاظ على النظام ، ولكن خدمة مصالح الأثرياء". [87] يسميها المؤرخ مارك وولغرين سمرز ، "عصر السرقات الطيبة" ، مشيرًا إلى كيفية استخدام السياسيين الآليين "للنفقات المبطنة ، والعقود المربحة ، والاختلاسات الصريحة ، وقضايا السندات غير القانونية". ويخلص:

أعطى الفساد العصر نكهة مميزة. لقد أفسد تخطيط المدن وتطويرها ، وألحق الضرر بتعاملات جماعات الضغط ، وأهان حتى أنظف الدول التي أعيد بناؤها. لأسباب عديدة ، ومع ذلك ، فإن تأثيره على سياسات كانت أقل إثارة مما كان يتصور من قبل. أثر الفساد على بعض القرارات الجوهرية نادراً ما كان يحدد أحدها. [88]

كان العديد من المحتالين نشطين ، خاصة قبل أن كشف ذعر 1873 التزوير وتسبب في موجة من حالات الإفلاس. [89] كان الرئيس السابق أوليسيس س. جرانت الضحية الأكثر شهرة للأوغاد والمحتالين ، الذين وثق بهم أكثر من غيرهم في فرديناند وارد. تعرض غرانت للخداع من كل أمواله ، على الرغم من أن بعض الأصدقاء الحقيقيين اشتروا أصول Grant الشخصية وسمحوا له بالاحتفاظ باستخدامها. [90]

في تفسير الظواهر ، استنكر المؤرخ ألان نيفينز "الانهيار الأخلاقي في الحكومة والأعمال: 1865-1873". وقال إنه في نهاية الحرب ، أظهر المجتمع ارتباكًا وعدم استقرار بالإضافة إلى نمو هائل متسارع من جهة أخرى. أنهم:

متحدون لتوليد فساد مقلق في القطاعين العام والخاص. من الواضح أن الكثير من اللامبالاة الصادمة كان بسبب النفقات الباهظة لوقت الحرب. قام المضاربون وعمال التوظيف بجمع الدهون على أموال الحكومة ، وقد أتاح جمع الإيرادات الفيدرالية فرصًا كبيرة للكسب غير المشروع. في ظل تحفيز تضخم العملة الأمريكية ، دخلت الأعمال في تجاوزات وفقدت رؤية المدافع الأولية للحكمة. في غضون ذلك ، أصبح من الواضح أن السرقة وجدت فرصة أفضل للنمو لأن ضمير الأمة أثار ضد العبودية ، وأهمل ما بدا أنه شرور ثانوية. الآلاف الذين اندفعوا إلى التكهنات التي ليس لديهم حق أخلاقي للمخاطرة بها ، الرجال المتشددون المندفعون الذين جلبهم الاضطراب إلى المقدمة ، لاحظوا مستوى سلوك أقل. تكمن الكثير من المشاكل في النمو الهائل للثروة الوطنية غير المصحوب بأي نمو مقابل في المسؤولية المدنية. [91]

السياسة الوطنية تحرير

وصلت فضيحة كبرى إلى الكونجرس مع فضيحة Crédit Mobilier of America عام 1872 ، وألقت العار على البيت الأبيض أثناء إدارة المنحة (1869-1877). قسم هذا الفساد الحزب الجمهوري إلى فصيلين مختلفين: الستالوارت بقيادة روسكو كونكلينج وأنصاف السلالات بقيادة جيمس جي بلين. كان هناك شعور بأن الآلات السياسية التي تدعمها الحكومة تتدخل في الاقتصاد وأن المحسوبية الناتجة والرشوة وعدم الكفاءة والهدر والفساد كانت لها عواقب سلبية. وبناءً على ذلك ، كانت هناك دعوات واسعة النطاق للإصلاح ، مثل إصلاح الخدمة المدنية بقيادة بوربون الديمقراطيين والجمهوري موغومبس. [92] في عام 1884 ، انتخب دعمهم الديموقراطي جروفر كليفلاند للبيت الأبيض ، وبذلك أعطى الديمقراطيين فوزهم الوطني الأول منذ عام 1856. [93]

دعم الديموقراطيون في بوربون سياسة السوق الحرة ، مع تعريفات منخفضة وضرائب منخفضة وإنفاق أقل ، وبشكل عام ، الحرية الاقتصادية (ارفعوا أيديكم عن أنفسكم) الحكومة. وجادلوا بأن التعريفات تجعل معظم السلع أكثر تكلفة بالنسبة للمستهلك وتدعم "الصناديق" (الاحتكارات). كما شجبوا الإمبريالية والتوسع في الخارج. [94] على النقيض من ذلك ، أصر الجمهوريون على أن الرخاء الوطني يعتمد على الصناعة التي تدفع أجورًا عالية ، وحذروا من أن خفض التعريفة سيؤدي إلى كارثة لأن البضائع من المصانع الأوروبية منخفضة الأجور ستغرق الأسواق الأمريكية. [95]

كانت الانتخابات الرئاسية بين الحزبين الرئيسيين محل نزاع شديد لدرجة أن دفعة طفيفة يمكن أن ترجح الانتخابات لصالح أي من الحزبين ، واتسم الكونجرس بحالة من الجمود السياسي. بدعم من قدامى المحاربين في الاتحاد ، ورجال الأعمال ، والمهنيين ، والحرفيين ، وكبار المزارعين ، نجح الجمهوريون باستمرار في انتصار الشمال في الانتخابات الرئاسية. [96] كان للديمقراطيين ، بقيادة كاثوليك إيرلنديين ، قاعدة بين الكاثوليك ، والمزارعين الأفقر ، وأعضاء الحزب التقليديين.

انتخبت الأمة سلسلة من الرؤساء الضعفاء نسبيًا الذين يشار إليهم مجتمعين باسم "الرؤساء المنسيين" (جونسون وغرانت وهايز وغارفيلد وآرثر وهاريسون ، باستثناء كليفلاند) [97] الذين خدموا في البيت الأبيض خلال هذه الفترة. [98] "ما هي الحيوية السياسية القليلة التي كانت موجودة في العصر الذهبي لأمريكا كانت موجودة في البيئات المحلية أو في الكونجرس ، والتي طغت على البيت الأبيض في معظم هذه الفترة." [98] [99]

بشكل عام ، ظلت البرامج السياسية للجمهوريين والديمقراطيين ثابتة بشكل ملحوظ خلال السنوات التي سبقت عام 1900. وكلاهما يفضل المصالح التجارية. دعا الجمهوريون إلى فرض رسوم جمركية عالية ، بينما أراد الديمقراطيون المال الصعب والتجارة الحرة. نادرا ما كان التنظيم مشكلة. [100]

السياسة العرقية الثقافية: التقوى الجمهوريون مقابل الليتورجيون الديمقراطيون

سلوك التصويت حسب الدين ، شمال الولايات المتحدة ، أواخر القرن التاسع عشر [101]
٪ ديم ٪ مجموعة GOP
مجموعات المهاجرين
الكاثوليك الايرلنديون 80 20
كل الكاثوليك 70 30
اعتراف الألمانية اللوثرية 65 35
المصلح الألماني 60 40
الكاثوليك الكنديون الفرنسيون 50 50
أقل اعترافًا باللوثريين الألمان 45 55
الكنديون الإنجليزيون 40 60
الأسهم البريطانية 35 65
الطوائف الألمانية 30 70
النرويجية اللوثرية 20 80
اللوثريون السويديون 15 85
النرويجيين Haugean 5 95
السكان الأصليون: الأسهم الشمالية
الكويكرز 5 95
الإرادة الحرة المعمدانيين 20 80
تجمعي 25 75
الميثوديون 25 75
المعمدانيين العاديين 35 65
السود 40 60
المشيخية 40 60
الأسقفية 45 55
السكان الأصليون: الأسهم الجنوبية (الذين يعيشون في الشمال)
أتباع 50 50
المشيخية 70 30
المعمدانيين 75 25
الميثوديون 90 10

من عام 1860 إلى أوائل القرن العشرين ، استغل الجمهوريون ارتباط الديمقراطيين بـ "الروم والرومانية والتمرد". كانت كلمة "رم" ترمز إلى مصالح الخمور وأصحاب الحانات ، على عكس الحزب الجمهوري ، الذي كان يتمتع بعنصر جاف قوي. "الرومانية" تعني الروم الكاثوليك ، وخاصة الأمريكيين الأيرلنديين ، الذين أداروا الحزب الديمقراطي في معظم المدن ، والذين شجبهم الإصلاحيون لفسادهم السياسي ونظامهم المدرسي الضيق المنفصل. عاد "التمرد" إلى الديموقراطيين في الكونفدرالية ، الذين حاولوا كسر الاتحاد عام 1861 ، وكذلك إلى حلفائهم الشماليين ، الذين أطلق عليهم "كوبرهيد". [102]

عززت الاتجاهات الديموغرافية مجاميع الديمقراطيين ، حيث أصبح المهاجرون الألمان والكاثوليك الأيرلنديون ديمقراطيين وتفوق عددهم على الجمهوريين الإنجليز والاسكندنافيين. نادرًا ما صوت المهاجرون الجدد الذين وصلوا بعد عام 1890 في هذا الوقت. خلال ثمانينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر ، كافح الجمهوريون ضد جهود الديمقراطيين ، ففازوا بالعديد من الانتخابات القريبة وخسروا اثنين أمام جروفر كليفلاند (في عامي 1884 و 1892).

تم رسم الخطوط الدينية بشكل حاد. [101] في الشمال ، كان حوالي 50٪ من الناخبين من البروتستانت التقوى (خاصة الميثوديين ، واللوثريين الاسكندنافيين ، والمشيخيين ، والتجمعيين ، وأتباع المسيح) الذين آمنوا باستخدام الحكومة لتقليل الخطايا الاجتماعية ، مثل الشرب. لقد دعموا الحزب الجمهوري بقوة ، كما يظهر الجدول. في تناقض حاد ، صوتت المجموعات الليتورجية ، خاصة الكاثوليك والأسقفية واللوثريون الألمان ، للديمقراطيين. لقد رأوا في الحزب الديمقراطي أفضل حماية لهم من أخلاقية أتباع التقوى ، وخاصة من تهديد التحريم. يتقاطع كلا الحزبين مع الهيكل الطبقي ، حيث يكون الديمقراطيون أكثر ثقلًا وتمثيل الحزب الجمهوري بشكل أفضل بين رجال الأعمال والمهنيين في الشمال. [103]

أصبحت العديد من القضايا الثقافية ، ولا سيما الحظر ومدارس اللغات الأجنبية ، قضايا سياسية صعبة الخوض بسبب الانقسامات الدينية العميقة في جمهور الناخبين. على سبيل المثال ، في ولاية ويسكونسن حاول الجمهوريون إغلاق المدارس الضيقة الكاثوليكية واللوثرية الناطقة بالألمانية ، وهُزِموا في عام 1890 عندما تم وضع قانون بينيت على المحك. [104]

أدت مناقشات الحظر والاستفتاءات إلى اشتعال السياسة في معظم الولايات على مدى عقود ، حيث تم إقرار الحظر الوطني أخيرًا في عام 1919 (وتم إلغاؤه في عام 1933) ، وكان بمثابة قضية رئيسية بين الديمقراطيين الرطب والحزب الجمهوري الجاف. [105]

قبل العصر الذهبي ، شهد الوقت الذي يشار إليه عادة بالهجرة القديمة أول ازدهار حقيقي للوافدين الجدد إلى الولايات المتحدة. خلال العصر الذهبي ، جاء ما يقرب من 20 مليون مهاجر إلى الولايات المتحدة فيما يعرف بالهجرة الجديدة. كان بعضهم من المزارعين الأثرياء الذين لديهم المال لشراء الأراضي والأدوات في ولايات السهول على وجه الخصوص. كان الكثير منهم فلاحين فقراء يبحثون عن الحلم الأمريكي في عمل يدوي غير ماهر في المطاحن والمناجم والمصانع. قلة من المهاجرين ذهبوا إلى الجنوب الذي يعاني من الفقر. لاستيعاب التدفق الكثيف ، افتتحت الحكومة الفيدرالية في عام 1892 مركز استقبال في جزيرة إليس بالقرب من تمثال الحرية. [106]

موجات المهاجرين القدامى والجدد تحرير

يتألف هؤلاء المهاجرون من مجموعتين: الموجات الكبيرة الأخيرة من "الهجرة القديمة" من ألمانيا وبريطانيا وأيرلندا والدول الاسكندنافية ، والموجات المتصاعدة من "الهجرة الجديدة" ، والتي بلغت ذروتها حوالي عام 1910. تحرك بعض الرجال ذهابًا وإيابًا عبر المحيط الأطلسي ، لكن معظمهم كانوا مستوطنين دائمين. انتقلوا إلى مجتمعات راسخة ، حضرية وريفية. تحدثت الجاليات الألمانية الأمريكية الألمانية ، لكن جيلهم الأصغر كان ثنائي اللغة. [107] استوعبت المجموعات الاسكندنافية بشكل عام سريعًا ولوحظ دعمها لبرامج الإصلاح ، مثل الحظر. [108]

فيما يتعلق بالهجرة ، تراجعت الهجرة القديمة للألمان والبريطانيين والأيرلنديين والدول الاسكندنافية بعد عام 1880. كانت الولايات المتحدة تنتج أعدادًا كبيرة من الوظائف الجديدة غير الماهرة كل عام ، ولشغلها جاء عدد من إيطاليا ، وبولندا ، والنمسا ، والمجر ، وروسيا ، واليونان ، ونقاط أخرى في جنوب ووسط أوروبا ، بالإضافة إلى كندا الفرنسية. شكل المهاجرون الأكبر سنًا بحلول سبعينيات القرن التاسع عشر مجتمعات مستقرة للغاية ، وخاصة الأمريكيين الألمان. [109] كان المهاجرون البريطانيون يميلون إلى الاندماج في عموم السكان. [110]

وصل الكاثوليك الأيرلنديون بأعداد كبيرة في أربعينيات وخمسينيات القرن التاسع عشر في أعقاب المجاعة الكبرى في أيرلندا عندما قتلت المجاعة الملايين. اتسمت عقودهم القليلة الأولى بالفقر المدقع والاضطراب الاجتماعي والجريمة والعنف في أحياءهم الفقيرة. بحلول أواخر القرن التاسع عشر ، استقرت المجتمعات الأيرلندية إلى حد كبير ، مع ظهور طبقة وسطى قوية جديدة من "ستارة الدانتيل" من رجال الأعمال المحليين والمهنيين والقادة السياسيين التي يمثلها بي جي كينيدي (1858-1929) في بوسطن. من الناحية الاقتصادية ، كان الكاثوليك الأيرلنديون في أدنى المستويات تقريبًا في خمسينيات القرن التاسع عشر. لقد وصلوا إلى المعدل الوطني بحلول عام 1900 ، وبحلول أواخر القرن العشرين تجاوزوا المعدل الوطني بكثير. [111]

من الناحية السياسية ، شكل الكاثوليك الأيرلنديون عنصرًا رئيسيًا في قيادة الآلات الديمقراطية الحضرية في جميع أنحاء البلاد. [112] على الرغم من أنهم كانوا مجرد ثلث إجمالي السكان الكاثوليك ، إلا أن الأيرلنديين سيطروا أيضًا على الكنيسة الكاثوليكية ، وأنتجوا معظم الأساقفة ورؤساء الكليات وقادة المنظمات الخيرية. [113] قدمت شبكة المؤسسات الكاثوليكية مكانة عالية ، ولكن وظائف ذات رواتب منخفضة مدى الحياة للأخوات والراهبات في المدارس الضيقة والمستشفيات ودور الأيتام والأديرة. كانوا جزءًا من شبكة كاثوليكية دولية ، مع حركة كبيرة ذهابًا وإيابًا من أيرلندا وإنجلترا وفرنسا وألمانيا وكندا. [114]

المهاجرون الجدد تحرير

كان "الهجرة الجديدة" فلاحين فقراء وسكان ريفيين من جنوب وشرق أوروبا ، بما في ذلك معظمهم من الإيطاليين والبولنديين واليهود. رأى بعض الرجال ، وخاصة الإيطاليين واليونانيين ، أنفسهم كمهاجرين مؤقتين يخططون للعودة إلى قراهم الأصلية مع بيضة من النقود التي يكسبونها في ساعات طويلة من العمالة غير الماهرة. آخرون ، وخاصة اليهود ، تم طردهم من أوروبا الشرقية ولم يكن لديهم نية للعودة. [115]

يحلل المؤرخون أسباب الهجرة من حيث عوامل الدفع (دفع الناس خارج الوطن) وعوامل الجذب (سحبهم إلى أمريكا). تضمنت عوامل الدفع الاضطراب الاقتصادي ونقص الأراضي ومعاداة السامية. كانت عوامل الجذب هي الفرصة الاقتصادية للأراضي الزراعية الجيدة الرخيصة أو الوظائف في المصانع والمطاحن والمناجم. [116]

عاش الجيل الأول عادةً في جيوب عرقية مع لغة مشتركة وطعام ودين وعلاقات عبر القرية القديمة. تسببت الأعداد الهائلة في اكتظاظ المساكن في المدن الكبرى. لكن في المدن الصغيرة ، عادة ما تقوم الإدارة ببناء مساكن للشركات بإيجارات رخيصة. [117]

المهاجرون الصينيون تحرير

مهاجرون آسيويون - صينيون في ذلك الوقت - وظفتهم شركات إنشاءات في كاليفورنيا لأعمال سكك حديدية مؤقتة. كره الأمريكيون الأوروبيون الصينيين بشدة لأنماط حياتهم الغريبة وتهديدهم بتدني الأجور. تم التعامل مع بناء خط سكة حديد وسط المحيط الهادئ من كاليفورنيا إلى يوتا إلى حد كبير من قبل العمال الصينيين. في تعداد 1870 ، كان هناك 63000 رجل صيني (مع عدد قليل من النساء) في الولايات المتحدة بأكملها ، نما هذا العدد إلى 106000 في عام 1880. [118] عارضت النقابات العمالية ، بقيادة صمويل جومبرز بشدة وجود العمالة الصينية. لم يُسمح للمهاجرين من الصين بأن يصبحوا مواطنين حتى عام 1950 ، ولكن نتيجة لقرار المحكمة العليا في قضية الولايات المتحدة ضد وونغ كيم آرك ، كان أطفالهم المولودين في الولايات المتحدة مواطنين كاملين. [119]

حظر الكونجرس المزيد من الهجرة الصينية من خلال قانون الاستبعاد الصيني في عام 1882 ، حيث منع القانون العمال الصينيين من دخول الولايات المتحدة ، ولكن سُمح لبعض الطلاب ورجال الأعمال بالدخول على أساس مؤقت. انخفض عدد السكان الصينيين إلى 37000 فقط في عام 1940. على الرغم من عودة الكثيرين إلى الصين (نسبة أكبر من معظم مجموعات المهاجرين الأخرى) ، بقي معظمهم في الولايات المتحدة. كان الشعب الصيني غير مرحب به في الأحياء الحضرية ، لذلك أعيد توطينهم في أحياء "الحي الصيني" في المدن الكبيرة. استمرت سياسة الاستبعاد حتى الأربعينيات. [120]

حدث توسع كبير في الزراعة خلال العصر الذهبي ، [121] [122] حيث تضاعف عدد المزارع ثلاث مرات من 2.0 مليون في عام 1860 إلى 6.0 مليون في عام 1905. نما عدد الأشخاص الذين يعيشون في المزارع من حوالي 10 مليون في عام 1860 إلى 22 مليون في عام 1880 إلى 31 مليونًا في عام 1905. ارتفعت قيمة المزارع من 8.0 مليار دولار في عام 1860 إلى 30 مليار دولار في عام 1906. [123]

أصدرت الحكومة الفيدرالية مساحة 160 فدانًا (65 هكتارًا) مجانًا تقريبًا للمستوطنين بموجب قانون الاستيطان لعام 1862. حتى أن أعدادًا أكبر اشترت أراضٍ بفائدة منخفضة جدًا من خطوط السكك الحديدية الجديدة ، التي كانت تحاول إنشاء أسواق. تم الإعلان عن خطوط السكك الحديدية بكثافة في أوروبا وجلبت ، وبأسعار منخفضة ، مئات الآلاف من المزارعين من ألمانيا والدول الاسكندنافية وبريطانيا. [124]

على الرغم من التقدم الملحوظ والازدهار العام ، عانى المزارعون الأمريكيون في القرن التاسع عشر من دورات متكررة من الصعوبات ، ناجمة بشكل أساسي عن انخفاض الأسعار العالمية للقطن والقمح. [125]

إلى جانب التحسينات الميكانيكية التي زادت بشكل كبير من العائد لكل وحدة مساحة ، نمت مساحة الأرض المزروعة بسرعة خلال النصف الثاني من القرن ، حيث فتحت السكك الحديدية مناطق جديدة من الغرب للاستيطان. تمتع مزارعو القمح بإنتاج وفير وسنوات جيدة من 1876 إلى 1881 عندما أبقت المحاصيل الأوروبية السيئة السعر العالمي مرتفعًا. ثم عانوا من ركود في ثمانينيات القرن التاسع عشر عندما تحسنت الظروف في أوروبا. كلما ذهب المستوطنون إلى الغرب ، زاد اعتمادهم على السكك الحديدية الاحتكارية لنقل بضائعهم إلى السوق ، وزاد ميلهم للاحتجاج ، كما حدث في الحركة الشعبوية في تسعينيات القرن التاسع عشر. ألقى مزارعو القمح باللوم على مالكي مصاعد الحبوب المحلية (الذين اشتروا محاصيلهم) والسكك الحديدية والمصرفيين الشرقيين لانخفاض الأسعار. [126] [127] يُعزى هذا الاحتجاج الآن إلى حالة عدم اليقين المتزايدة في الزراعة بسبب تسويقها ، مع الاحتكارات ، ومعيار الذهب والقروض مجرد تصور لهذا الخطر. [128]

كان أول جهد منظم لمعالجة المشاكل الزراعية العامة هو حركة جرانج. بدأ في عام 1867 ، من قبل موظفي وزارة الزراعة الأمريكية ، ركز Granges في البداية على الأنشطة الاجتماعية لمواجهة العزلة التي تعيشها معظم عائلات المزارع. تم تشجيع مشاركة المرأة بنشاط. بدافع من الذعر عام 1873 ، سرعان ما نما غرانج إلى 20000 فصل و 1.5 مليون عضو. أنشأ آل Granges أنظمة التسويق الخاصة بهم ، والمتاجر ، ومصانع المعالجة ، والمصانع والتعاونيات. أفلس معظمهم. تمتعت الحركة أيضًا ببعض النجاح السياسي خلال سبعينيات القرن التاسع عشر. أقر عدد قليل من ولايات الغرب الأوسط "قوانين جرانجر" ، مما يحد من رسوم السكك الحديدية والمخازن. [129] اكتسبت المشاكل الزراعية اهتمامًا سياسيًا جماهيريًا في الحركة الشعبوية ، التي فازت بـ 44 صوتًا في الهيئة الانتخابية عام 1892. [130] وجاءت ذروتها في عام 1896 بترشيح وليام جينينغز برايان للديمقراطيين ، الذي كان متعاطفًا مع الاهتمامات الشعبوية مثل المعيار الفضي. [131] [132]

شهد المجتمع الأمريكي تغيرات كبيرة في الفترة التي أعقبت الحرب الأهلية ، وأبرزها التوسع الحضري السريع في الشمال. [133] نظرًا للطلب المتزايد على العمال غير المهرة ، ذهب معظم المهاجرين الأوروبيين إلى مدن المطاحن ومعسكرات التعدين والمدن الصناعية. شهدت نيويورك وفيلادلفيا وشيكاغو على وجه الخصوص نموًا سريعًا. أصبح لويس سوليفان مهندسًا معماريًا مشهورًا يستخدم إطارات فولاذية لبناء ناطحات سحاب لأول مرة بينما كان رائدًا في فكرة "الشكل يتبع الوظيفة". أصبحت شيكاغو مركز جنون ناطحات السحاب ، بدءًا من مبنى التأمين على المنازل المكون من عشرة طوابق في 1884-1885 بواسطة William Le Baron Jenney. [134]

مع زيادة الهجرة في المدن ، ارتفع الفقر أيضًا. يتكدس الأفقر في مساكن منخفضة التكلفة مثل فايف بوينتس وأحياء هيلز كيتشن في مانهاتن. تم تجاوز هذه المناطق بسرعة مع عصابات إجرامية سيئة السمعة مثل Five Points Gang و Bowery Boys. [135] أدى الاكتظاظ إلى انتشار الجراثيم وتجاوزت معدلات الوفيات في مساكن المدن الكبيرة تلك الموجودة في الريف. [67]

تطلب التوسع الخارجي السريع رحلات أطول للعمل والتسوق لموظفي المكاتب وربات البيوت من الطبقة الوسطى. لم يكن لدى الطبقة العاملة عمومًا سيارات إلا بعد عام 1945 كانوا يسيرون عادةً إلى المصانع القريبة ورعاية متاجر الأحياء الصغيرة. طالبت الطبقة الوسطى بنظام نقل أفضل. كانت عربات الترام البطيئة التي تجرها الخيول والعربات الكهربائية الأسرع هي الغضب في ثمانينيات القرن التاسع عشر. [136] في عصر تجرها الخيول ، كانت الشوارع غير معبدة ومغطاة بالتراب أو الحصى. ومع ذلك ، فقد أدى ذلك إلى تآكل غير متساوٍ ، وفتح مخاطر جديدة للمشاة ، وصنع الحفر الخطرة للدراجات والسيارات. كان في مانهاتن وحدها 130 ألف حصان في عام 1900 ، يسحبون عربات الترام ، وعربات التوصيل ، والعربات الخاصة ، ويتركون وراءهم نفاياتهم. لم يكونوا سريعين ، وكان بإمكان المشاة مراوغة وشق طريقهم عبر الشوارع المزدحمة. في المدن الصغيرة ، سار معظم الناس إلى وجهتهم ، لذا استمروا في الاعتماد على الأوساخ والحصى في عشرينيات القرن الماضي. كان للمدن الكبيرة احتياجات نقل أكثر تعقيدًا. لقد أرادوا شوارع أفضل ، لذلك قاموا بتعبيدها بكتل من الخشب أو الجرانيت. [137] في عام 1890 ، كان ثلث شوارع شيكاغو البالغ طولها 2000 ميل مرصوفًا بشكل أساسي بكتل خشبية ، مما أعطى قوة جر أفضل من الطين. كان تسطيح الطوب حلاً وسطًا جيدًا ، ولكن الأفضل كان رصف الأسفلت. مع لندن وباريس كنماذج ، وضعت واشنطن 400000 ياردة مربعة من رصف الأسفلت بحلول عام 1882 ، وكانت بمثابة نموذج لبافالو وفيلادلفيا وأماكن أخرى. بحلول نهاية القرن ، كانت المدن الأمريكية تفتخر بـ 30 مليون ياردة مربعة من رصف الأسفلت ، تليها أعمال البناء بالطوب. [138] تحركت العربات الكهربائية على مستوى الشارع بسرعة 12 ميلاً في الساعة ، وأصبحت خدمة النقل الرئيسية للمتسوقين من الطبقة المتوسطة وعمال المكاتب. أصبحت شوارع المدينة الكبيرة ممرات للمركبات الأسرع والأكبر والأكثر خطورة ، يحذر المشاة. في المدن الكبرى ، تم رفع السكك الحديدية في الشوارع ، مما زاد من سرعتها وقلل من مخاطرها. قامت بوسطن ببناء أول مترو أنفاق في تسعينيات القرن التاسع عشر وتبعتها نيويورك بعد عقد من الزمان. [139]

تحرير الجنوب

ظل الجنوب ريفيًا بشكل كبير وكان أفقر بكثير من الشمال أو الغرب. [141] في الجنوب ، جلب إعادة الإعمار تغييرات كبيرة في الممارسات الزراعية. وكان أهمها هو المشاركة في الزراعة ، حيث "تقاسم" المزارعون المستأجرون ما يصل إلى نصف محصولهم مع مالكي الأراضي ، مقابل البذور والإمدادات الأساسية. حوالي 80٪ من المزارعين السود و 40٪ من البيض عاشوا في ظل هذا النظام بعد الحرب الأهلية. كان معظم المزارعين محاصرين في دائرة من الديون ، كان الأمل الوحيد للهروب منها هو زيادة الزراعة. أدى ذلك إلى الإفراط في إنتاج القطن والتبغ (وبالتالي إلى انخفاض الأسعار والدخل) ، واستنفاد التربة ، والفقر بين ملاك الأراضي والمستأجرين. [142]

حصة الزراعة من القوى العاملة ، 1890 [143]

الشمال الشرقي 15%
وسط المحيط الأطلسي 17%
الغرب الأوسط 43%
جنوب المحيط الأطلسي 63%
وسط الجنوب 67%
غرب 29%

لم يكن هناك سوى عدد قليل من المدن المتناثرة - بلدات المحاكم الصغيرة تخدم سكان المزارع. دارت السياسة المحلية حول السياسيين والمحامين الموجودين في قاعة المحكمة. بدأت مدن المطاحن ، التي تركز بشكل ضيق على إنتاج المنسوجات أو صناعة السجائر ، في الافتتاح في منطقة بيدمونت خاصة في كارولينا. كان الفصل العنصري والعلامات الخارجية لعدم المساواة منتشرة في كل مكان ، ونادراً ما تم تحديها. كان السود الذين انتهكوا خط الألوان عرضة للطرد أو الإعدام خارج نطاق القانون. [144] أصبح القطن أكثر أهمية من ذي قبل ، حيث احتاج البيض الفقراء إلى المال الذي يجلبه القطن. كانت أسعار القطن أقل بكثير مما كانت عليه قبل الحرب ، لذلك كان الجميع فقراء. أظهر الجنوبيون البيض إحجامًا عن التحرك شمالًا أو الانتقال إلى المدن ، لذلك انتشر عدد المزارع الصغيرة وأصبحوا أقل مع نمو السكان. [142]

كان العديد من المزارعين البيض ، ومعظم السود ، مزارعين مستأجرين يمتلكون حيوانات وأدوات عملهم ، ويستأجرون الأرض. وكان آخرون عمال باليومية أو مزارعين فقراء للغاية ، عملوا تحت إشراف مالك الأرض. كان هناك القليل من النقد المتداول ، لأن معظم المزارعين عملوا على حسابات ائتمان من التجار المحليين ، وسددوا ديونهم في وقت حصاد القطن في الخريف. على الرغم من وجود كنائس ريفية صغيرة في كل مكان ، لم يكن هناك سوى عدد قليل من المدارس الابتدائية المتداعية. بصرف النظر عن الأكاديميات الخاصة ، كان هناك عدد قليل جدًا من المدارس الثانوية حتى عشرينيات القرن الماضي. كانت الظروف أفضل بشكل هامشي في المناطق الأحدث ، لا سيما في تكساس ووسط فلوريدا ، مع الفقر المدقع في ساوث كارولينا وميسيسيبي وأركنساس. [145]

عاشت الغالبية العظمى من الأمريكيين الأفارقة في الجنوب ، ومع تلاشي وعود التحرر وإعادة الإعمار ، دخلوا في الحضيض للعلاقات بين الأعراق. [146] أقرت كل ولاية ومدينة جنوبية قوانين جيم كرو التي كانت سارية بين أواخر القرن التاسع عشر و 1964 ، عندما ألغى الكونجرس هذه القوانين. كلفوا بحكم القانون الفصل (القانوني) في جميع المرافق العامة ، مثل المتاجر وسيارات الشوارع ، مع وضع "منفصل ولكن متساوٍ" للسود. في الواقع ، أدى هذا إلى العلاج والتسهيلات التي كانت أدنى بشكل كبير من تلك المقدمة للأمريكيين البيض ، مما أدى إلى تنظيم عدد من العيوب الاقتصادية والتعليمية والاجتماعية. كانت مدارس السود أقل بكثير وكان دعمها ضعيفًا من قبل دافعي الضرائب ، على الرغم من أن المؤسسات الخيرية والكنائس الشمالية أبقت العشرات من الأكاديميات والكليات الصغيرة مفتوحة. [147]

في مواجهة سنوات من العنف والترهيب المتصاعد الموجه إلى السود أثناء إعادة الإعمار ، لم تتمكن الحكومة الفيدرالية من ضمان الحماية الدستورية للمحررين. في تسوية عام 1877 ، قام الرئيس هايز بسحب قوات الاتحاد من الجنوب ، وتصرف "المخلصون" (الديمقراطيون البيض) بسرعة لعكس التقدم الرائد في إعادة الإعمار. تم القضاء على القوة السياسية السوداء في ثمانينيات القرن التاسع عشر ، وفي تسعينيات القرن التاسع عشر منعت القوانين الجديدة فعليًا أكثر من 90٪ من السود من التصويت (مع بعض الاستثناءات في ولاية تينيسي ، صوت السود في الولايات الحدودية). [148]

الغرب تحرير

في عام 1869 ، فتحت أول سكة حديد عابرة للقارات - وهي مجموعة من اتحاد المحيط الهادئ من أوماها إلى يوتا ووسط المحيط الهادئ من ولاية يوتا إلى كاليفورنيا - مناطق التعدين وتربية الماشية في أقصى الغرب. أصبح السفر من نيويورك إلى سان فرانسيسكو يستغرق الآن ستة أيام بدلاً من ستة أشهر. [149]

بعد الحرب الأهلية ، تم إغراء العديد من الساحل الشرقي وأوروبا إلى الغرب من خلال التقارير الواردة من الأقارب والحملات الإعلانية المكثفة التي تعد بـ "أفضل أراضي البراري" و "الأسعار المنخفضة" و "الخصومات الكبيرة على النقد" و "شروط أفضل من أي وقت مضى ! ".أتاحت خطوط السكك الحديدية الجديدة الفرصة للمهاجرين للخروج وإلقاء نظرة ، بتذاكر عائلية خاصة ، يمكن تطبيق تكلفتها على مشتريات الأراضي التي تقدمها خطوط السكك الحديدية. كانت زراعة السهول بالفعل أكثر صعوبة من الشرق الخلفي. [150]

كانت إدارة المياه أكثر أهمية ، وكانت حرائق البرق أكثر انتشارًا ، وكان الطقس أكثر تطرفًا ، وكان هطول الأمطار أقل قابلية للتنبؤ. ظل الخائفون في منازلهم ، بينما كان الدافع الرئيسي للمهاجرين هو البحث عن تحسين حياتهم الاقتصادية. سعى المزارعون إلى البحث عن تجار أراضي أكبر حجماً وأرخص ثمناً وأكثر خصوبة ، سعوا وراء عملاء جدد وفرص قيادية جديدة. أراد العمال عملاً بأجر أعلى وظروف أفضل. مع قانون Homestead الذي يوفر الأراضي المجانية للمواطنين وبيع خطوط السكك الحديدية الأراضي الرخيصة للمزارعين الأوروبيين ، تم إنجاز تسوية السهول الكبرى بسرعة ، وانتهت الحدود تقريبًا بحلول عام 1890. [150]

تحرير الحياة الأسرية

في غرب العصر الذهبي ، حاول عدد قليل من الرجال العزاب تشغيل مزرعة. لقد فهم المزارعون بوضوح الحاجة إلى زوجة مجتهدة ، والعديد من الأطفال ، للتعامل مع الأعمال المنزلية العديدة ، بما في ذلك تربية الأطفال ، وإطعام الأسرة وملبسها ، وإدارة الأعمال المنزلية ، وإطعام الأيدي المستأجرة. [151] خلال السنوات الأولى من الاستيطان ، لعبت المرأة الزراعية دورًا أساسيًا في ضمان بقاء الأسرة من خلال العمل في الهواء الطلق. بعد جيل أو نحو ذلك ، تركت النساء الحقول بشكل متزايد ، وبالتالي أعادوا تحديد أدوارهم داخل الأسرة. شجعت وسائل الراحة الجديدة مثل الخياطة والغسالات النساء على التحول إلى الأدوار المنزلية. تم الترويج لحركة التدبير المنزلي العلمية في جميع أنحاء الأرض من قبل وسائل الإعلام ووكلاء الإرشاد الحكومي ، بالإضافة إلى معارض المقاطعات التي تضمنت إنجازات في الطبخ المنزلي والتعليب ، وأعمدة المشورة للنساء في أوراق المزرعة ، ودورات التدبير المنزلي في المدارس. [152]

على الرغم من أن الصورة الشرقية لحياة المزرعة في البراري تؤكد على عزلة المزارع الوحيد وكآبة حياة المزرعة ، إلا أن قوم الريف في الواقع خلقوا حياة اجتماعية ثرية لأنفسهم. على سبيل المثال ، انضم الكثيرون إلى فرع محلي من The Grange وكانت الأغلبية مرتبطة بالكنائس المحلية. كان من الشائع تنظيم الأنشطة التي تجمع بين العمل العملي والطعام الوفير والترفيه البسيط مثل تربية الحظائر وقشور الذرة ونحل اللحف. [١٥٣] يمكن للمرء أن ينشغل باجتماعات جرانج المجدولة وخدمات الكنيسة والوظائف المدرسية. نظمت النساء وجبات طعام مشتركة وأحداث لتناول الطعام ، بالإضافة إلى زيارات ممتدة بين العائلات. [154]

الطفولة في المزارع الغربية هي أرض متنازع عليها. ترى مجموعة من العلماء أن البيئة الريفية كانت صحية لأنها سمحت للأطفال بالانفصال عن التسلسل الهرمي الحضري للعمر والجنس ، وعززت الترابط الأسري ، وأنتجت أطفالًا أكثر اعتمادًا على الذات ، ومتحركين ، وقابلين للتكيف ، ومسؤولية ، واستقلالية وأكثر اتصالاً. مع الطبيعة من نظرائهم في المناطق الحضرية أو الشرقية. [155] [156] ومع ذلك ، قدم مؤرخون آخرون صورة قاتمة للوحدة والحرمان وسوء المعاملة والمطالبة بالعمل البدني منذ سن مبكرة. [157] [158] [159]

الاستيعاب الأصلي تحرير

تم وضع سياسة الأمريكيين الأصليين من قبل الحكومة الوطنية (لم يكن للولايات سوى دور ضئيل جدًا) ، وبعد عام 1865 كانت السياسة الوطنية هي أن الأمريكيين الأصليين إما اضطروا إلى الاندماج في المجتمع الأكبر أو البقاء على التحفظات ، حيث قدمت الحكومة الإعانات. لم يعد يُسمح لمواطني المحميات بالتجول أو محاربة أعدائهم التقليديين. كان على الجيش الأمريكي أن يفرض القوانين. دخل سكان الغرب الأصليين في صراع مع التوسع من قبل عمال المناجم ومربي الماشية والمستوطنين. بحلول عام 1880 ، اختفت قطعان الجاموس ، وهي مؤسسة لاقتصاد الصيد. تلاشى العنف في ثمانينيات القرن التاسع عشر وتوقف عمليا بعد عام 1890. [160]

كان لدى الأمريكيين الأصليين بشكل فردي خيار العيش في محميات ، مع الطعام والإمدادات والتعليم والرعاية الطبية التي تقدمها الحكومة الفيدرالية ، أو العيش بمفردهم في المجتمع الأكبر وكسب الأجور ، عادةً كراعٍ بقر في مزرعة أو عامل يدوي في المدينة. أراد المصلحون منح أكبر عدد ممكن من الأمريكيين الأصليين الفرصة لامتلاك وتشغيل مزارعهم ومزارعهم الخاصة ، لذا كانت القضية هي كيفية منح السكان الأصليين أرضًا مملوكة للقبيلة. لاستيعاب السكان الأصليين في المجتمع الأمريكي ، أنشأ الإصلاحيون برامج تدريبية ومدارس ، مثل مدرسة كارلايل الهندية الصناعية في كارلايل ، بنسلفانيا ، التي أنتجت العديد من القادة الأمريكيين الأصليين البارزين. ومع ذلك ، قاوم التقليديون المناهضون للاندماج في المحميات الاندماج وما ينتج عن ذلك من خسارة في حياتهم التقليدية.

في عام 1887 ، اقترح قانون دوز تقسيم الأراضي القبلية وتقسيم 160 فدانًا (0.65 كيلومتر مربع) من الأرض لكل رب أسرة. كان من المقرر أن تحتفظ الحكومة بمثل هذه المخصصات لمدة 25 عامًا ، ثم تُمنح لأصحاب الملكية الكاملة ، حتى يتمكنوا من بيعها أو رهنها. عندما باع السكان الأصليون أراضيهم ، تقلص إجمالي ما يملكه المجتمع الأصلي بمقدار النصف تقريبًا. قوض النظام الفردي التنظيم القبلي التقليدي القبلي. علاوة على ذلك ، استجاب غالبية السكان الأصليين للنشاط التبشيري المكثف بالتحول إلى المسيحية. كان الهدف طويل المدى لقانون Dawes هو دمج السكان الأصليين في التيار السائد للاندماج الذي تقبله الأغلبية وتم استيعابهم في المجتمع الأمريكي ، تاركًا أثرًا للسلالة الأصلية في ملايين العائلات الأمريكية. أولئك الذين رفضوا الاندماج ظلوا يعيشون في فقر في المحميات ، مدعومين حتى الآن بالأغذية والأدوية والتعليم الفيدرالي. في عام 1934 ، تم عكس السياسة الوطنية مرة أخرى من خلال قانون إعادة التنظيم الهندي الذي حاول حماية الحياة القبلية والمجتمعية في المحميات. [161]

أخذ عالم الفن في نيويورك منعطفًا كبيرًا خلال عصر المذهب ، حيث شهد نموًا للمعارض وإنشاء دور مزادات كبرى مع التركيز على الفن الأمريكي. [163] كان للعصر المذهب دورًا محوريًا في تأسيس عالم نيويورك الفني في سوق الفن الدولي. [164]

معارض فنية في نيويورك ونوادي وجمعيات خلال العصر المذهب

تحرير النشاط الاجتماعي

خلال العصر الذهبي ، ترسخت العديد من الحركات الاجتماعية الجديدة في الولايات المتحدة. بقيت العديد من النساء الداعمات لإلغاء عقوبة الإعدام اللائي أصبن بخيبة أمل لأن التعديل الخامس عشر لم يمنحهن حقوق التصويت لهن ، كن ناشطات في السياسة ، وركزن هذه المرة على القضايا المهمة بالنسبة لهن. إحياءً لحركة الاعتدال من الصحوة الكبرى الثانية ، انضمت العديد من النساء إلى الاتحاد النسائي للاعتدال المسيحي (WCTU) في محاولة لإعادة الأخلاق إلى أمريكا. كان زعيمها الرئيسي فرانسيس ويلارد (1839-1898) ، الذي كان لديه توعية وطنية ودولية من قاعدتها في إيفانستون ، إلينوي. في كثير من الأحيان ، تناولت نساء WCTU مسألة حق المرأة في الاقتراع والتي ظلت كامنة منذ اتفاقية سينيكا فولز. مع قادة مثل سوزان ب. أنتوني ، تم تشكيل الجمعية الوطنية الأمريكية لحق المرأة في التصويت (NAWSA) لتأمين حق المرأة في التصويت. [176]

تحرير التوظيف

عملت العديد من الشابات كخادمات أو في المحلات والمصانع حتى الزواج ، ثم عادة ما يصبحن ربات بيوت بدوام كامل. ومع ذلك ، غالبًا ما تعمل النساء البالغات من السود والأيرلنديات والسويديات كخادمات. في معظم المدن الشمالية الكبرى ، هيمنت النساء الكاثوليكيات الأيرلندية على سوق الخدم. [177] كانت الصناعة الثقيلة مجالًا للذكور ، ولكن في الصناعات الخفيفة مثل المنسوجات وتصنيع الأغذية ، تم توظيف أعداد كبيرة من الشابات. الآلاف من الشابات الأيرلنديات والكنديات الفرنسيات غير المتزوجات يعملن في مصانع النسيج الشمالية الشرقية. قادمة من أسر فقيرة ، كانت هذه الوظائف تعني الحراك الاجتماعي الصاعد والمزيد من المال والمزيد من المكانة الاجتماعية في مجتمعهم مما جعلهم شركاء زواج أكثر جاذبية. في كوهوز ، نيويورك ، أضربت نساء الطواحين في عام 1882 للحصول على اعتراف نقابي. لقد حاربوا قواطع الإضراب السويديين لحماية المكانة التي حققوها. [178]

بعد عام 1860 ، عندما افتتحت المدن الكبرى متاجر متعددة الأقسام ، قامت نساء الطبقة المتوسطة بمعظم التسوق بشكل متزايد حيث كان يخدمهن موظفات شابات من الطبقة المتوسطة. [179] بشكل نموذجي ، تركت معظم الشابات وظائفهن عندما يتزوجن. ومع ذلك ، في بعض المجموعات العرقية ، تم تشجيع النساء المتزوجات على العمل ، وخاصة بين الأمريكيين من أصل أفريقي ، والكاثوليك الأيرلنديين. عندما كان الزوج يدير متجرًا صغيرًا أو مطعمًا ، يمكن للزوجات وأفراد الأسرة الآخرين العثور على عمل هناك. غالبًا ما تدير الأرامل والزوجات المهجورات بيوتًا داخلية. [180]

كانت النساء العاملات قليلة. كانت مهنة التدريس في السابق من الذكور بشكل كبير ، ولكن مع توسع التعليم ، بدأت العديد من النساء في وظائف التدريس. [181] إذا ظلوا غير متزوجين ، فيمكن أن يتمتعوا بمهنة مرموقة ولكنها منخفضة الأجر مدى الحياة في الطبقة الوسطى. [182] في نهاية الفترة ، فتحت مدارس التمريض فرصًا جديدة للنساء ، لكن كليات الطب ظلت كلها تقريبًا من الذكور. [183]

كانت فرص العمل نادرة ، إلا إذا كان الأمر يتعلق باستيلاء أرملة على الأعمال التجارية الصغيرة لزوجها الراحل. ومع ذلك ، فإن القبول السريع لآلة الخياطة جعل ربات البيوت أكثر إنتاجية وفتح وظائف جديدة للنساء اللائي يشغلن مصانع صغيرة ومحلات خياطة. [184] عندما توفي زوجها ، ورثت ليديا موس برادلي (1816-1908) 500000 دولار من الاستثمارات الذكية التي ضاعفت هذا المبلغ وأصبحت فيما بعد رئيسة لمصرفه القديم في بيوريا ، إلينوي. عملت من المنزل للتعامل مع الأعمال المصرفية. في عصر كان فيه المحسنون مثل جونز هوبكنز وكورنيل وبوردو وفاندربيلت وستانفورد ورايس ودوك يديمون أسمائهم من خلال تأسيس الجامعات ، رفعت تطلعاتها من الفكرة الأصلية لدار الأيتام إلى هدف أسمى وفي عام 1897 أسست جامعة برادلي في بيوريا. [185]

مجلة رائدة ، الأمة، اعتنق الليبرالية الكلاسيكية كل أسبوع ابتداء من عام 1865 ، تحت إشراف المحرر المؤثر إي إل جودكين (1831-1902). [186]

لعب العلم دورًا مهمًا في الفكر الاجتماعي حيث أصبح عمل تشارلز داروين معروفًا بين المثقفين. بعد فكرة داروين عن الانتقاء الطبيعي ، اقترح الفيلسوف الإنجليزي هربرت سبنسر فكرة الداروينية الاجتماعية. هذا المفهوم الجديد يبرر التقسيم الطبقي للأثرياء والفقراء ، وفي هذا الاقتراح صاغ سبنسر مصطلح "البقاء للأصلح".

انضم إلى سبنسر أستاذ جامعة ييل ويليام جراهام سمنر الذي كتب كتابه ما تدين به الطبقات الاجتماعية لبعضها البعض (1884) جادل بأن مساعدة الفقراء في الواقع تضعف قدرتهم على البقاء في المجتمع. دافع سومنر عن عدم التدخل واقتصاد السوق الحر. قلة من الناس ، مع ذلك ، اتفقوا مع الداروينيين الاجتماعيين ، لأنهم سخروا من الدين وشجبوا الأعمال الخيرية.

اقترح هنري جورج "ضريبة واحدة" في كتابه التقدم والفقر. سيتم توزيع الضريبة على الأغنياء والفقراء على حد سواء ، مع استخدام الأموال الزائدة التي يتم جمعها لموازنة الثروة وتسوية المجتمع.

جادل الاقتصادي النرويجي الأمريكي ثورستين فيبلين في نظرية الطبقة الترفيهية (1899) أن "الاستهلاك الظاهر ووقت الفراغ الظاهر" للأثرياء أصبحا أساس المكانة الاجتماعية في أمريكا.

في النظر إلى الوراء (1887) ، تصور المصلح إدوارد بيلامي مستقبل أمريكا في عام 2000 حيث تم إنشاء الجنة الاشتراكية. أصبحت أعمال المؤلفين مثل جورج وبيلامي شائعة ، وسرعان ما تم إنشاء نوادي في جميع أنحاء أمريكا لمناقشة أفكارهم ، على الرغم من أن هذه المنظمات نادراً ما قامت بأي تغيير اجتماعي حقيقي. [187]

عادت الصحوة الكبرى الثالثة التي بدأت قبل الحرب الأهلية وأحدثت تغييرًا كبيرًا في المواقف الدينية تجاه التقدم الاجتماعي. روج أتباع الصحوة الجديدة لفكرة الإنجيل الاجتماعي التي أدت إلى ظهور منظمات مثل YMCA ، الفرع الأمريكي لجيش الخلاص ، وبيوت المستوطنات مثل Hull House ، التي أسستها جين أدامز في شيكاغو عام 1889. [188]

كانت الصحوة الكبرى الثالثة فترة نشاط ديني في التاريخ الأمريكي من أواخر خمسينيات القرن التاسع عشر إلى القرن العشرين. أثرت على الطوائف البروتستانتية التقوى وكان لديها شعور قوي بالنشاط الاجتماعي. لقد جمعت القوة من لاهوت ما بعد الألفية أن المجيء الثاني للمسيح سيأتي بعد أن أصلحت البشرية الأرض بأكملها. اكتسبت حركة الإنجيل الاجتماعي قوتها من الصحوة ، كما فعلت الحركة التبشيرية العالمية. ظهرت تجمعات جديدة مثل حركة القداسة والحركات الناصرية والثيوصوفيا والعلوم المسيحية. [189]

نمت الطوائف البروتستانتية الرئيسية (خاصة الكنائس الميثودية والأسقفية والمشيخية والتجمعية) بسرعة في الأعداد والثروة والمستويات التعليمية ، مما أدى إلى التخلص من بداياتها الحدودية وأصبحت متمركزة في البلدات والمدن. دعا قادة مثل جوشيا سترونج إلى المسيحية القوية مع الوصول المنتظم إلى غير المحصنين في أمريكا وحول العالم. بنى آخرون كليات وجامعات لتدريب الجيل القادم. دعمت كل طائفة الجمعيات التبشيرية النشطة ، وجعلت دور التبشيري ذا مكانة عالية. [3] [190] الغالبية العظمى من التقوى البروتستانت (في الشمال) دعموا الحزب الجمهوري ، وحثوه على تأييد الحظر والإصلاحات الاجتماعية. [191] [192] (انظر نظام الطرف الثالث)

توقفت الصحوة في العديد من المدن عام 1858 بسبب الحرب الأهلية الأمريكية. في الجنوب ، من ناحية أخرى ، حفزت الحرب الأهلية الإحياء وتقوية المعمدانيين على وجه الخصوص. [193] بعد الحرب ، جعل دوايت إل مودي من الإحياء محور أنشطته في شيكاغو من خلال تأسيس معهد مودي للكتاب المقدس. كانت ترانيم إيرا سانكي مؤثرة بشكل خاص. [194]

وعبر الأمة "جافاس" شنوا حملات صليبية باسم الدين لتحريم الخمر. قام اتحاد الاعتدال المسيحي للمرأة بتعبئة النساء البروتستانت لحملات صليبية اجتماعية ليس فقط ضد الخمور ، ولكن أيضًا ضد المواد الإباحية والدعارة ، وأثار المطالبة بحق المرأة في التصويت. [195]

تعرضت البلوتوقراطية في العصر الذهبي لهجوم شديد من دعاة الإنجيل الاجتماعي والمصلحين في العصر التقدمي الذين انخرطوا في قضايا عمالة الأطفال والتعليم الابتدائي الإلزامي وحماية النساء من الاستغلال في المصانع. [196]

رعت جميع الطوائف الرئيسية الأنشطة التبشيرية المتزايدة داخل الولايات المتحدة وحول العالم. [197] [198]

توسعت الكليات المرتبطة بالكنائس بسرعة من حيث عدد وحجم ونوعية المناهج الدراسية. أصبح الترويج للمسيحية العضلية شائعًا بين الشباب في الحرم الجامعي وفي جمعيات الشبان المسيحية الحضرية ، وكذلك مجموعات الشباب المذهبية مثل Epworth League for Methodists و Walther League for Lutherans. [199]


شاهد الفيديو: اقتصاد المحاضرة 1 5 النظم الاقتصادية (كانون الثاني 2022).